Tag: probleem

Trending: poe wedstrijd minuten nummer knop einde

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Laten we het beleid nu overlaten aan Jol en Hamdi zij weten zelf ook wel dat het afgelopen zomer een gok was maar ze hadden geen keus dus al die voorstanders van UVS moeten toch zeer tevreden gekeken hebben. Zonder geld spelers halen in de carona tijd ga er maar aanstaan. Jol heeft zeker ook fouten gemaakt maar om nu elke keer maar tegen hem aan te schoppen over het aankoopbeleid is onterecht en onbehoorlijk. Deze man werkt dag en nacht en probeert om al zijn contacten aan te spreken met de vraag is ze nog iets hebben die niks mag kosten en het liefst geld wil meebrengen. Als deze man stopt zal dit een groot verlies zijn voor onze club. Wat betreft de financiën het is al 5 jaar een bende dit komt niet door Jol en Hamdi maar door onze vrienden in China die zelf toestemming gaven om al die directeuren aan.te stellen en ook weer te ontslaan en ook hun fiat gaven om veel te dure contracten te geven aan oudere spelers zonder restwaarde. Jol en Hamdi bedankt dat jullie zich zo inzetten voor de club en ja jullie mogen ook fouten maken en laat vooral dat UVS maar betalen voor hun zelf veroorzaakte financiële wanbeleid.

Dat UVS bashen is wel je parade paardje aan het worden heh? Onderaan de streep zijn en blijven ze de eindverantwoordelijke dus een kern van waarheid zit er in je verhaal.

Hamdi en Jol hebben afgelopen zomer inderdaad gegokt en nu blijkt verloren. Datzelfde speelde zich ook bij het Pardew debacle af dus ik vraag me dan oprecht af hoeveel mag er gegokt worden? Manders met het roulette beleid kon er wat van maar Hamdi en Jol presteren het om zelfs nog meer uit te geven en eigenlijk erger nog 2 keer is het bijna fataal.

Stelselmatig maar dat gel#l van geen geld raakt ook kant nog wal. Er zijn 7! clubs die minder uitgeven dan wij daar zit gewoon het werkelijke probleem. Bijna alle clubs geven hun euro`s beter uit dan wij, moeilijker kan je het niet maken. Emmen, VVV en Fortuna hebben minder dan 10 miljoen te besteden en dan komen wij aankloppen met 11 miljoen aan inkomsten en de rest die UVS dekt middels agio stortingen.

Mbt Kemper op de linksback ben ik het met je eens. Is een typische centrale verdediger.

BLEISWIJK-1 schreef:

Soms denk ik wel eens dat ze aan jouw geld zitten. Waar maak jij je nu druk over? Heb jij UVS de laatste maanden gehoord? Zo goed gaat het niet. Kennelijk zijn zij wel tevreden met het huidige management.

Je wil toch in de eredivisie blijven? Al heb je er 382 spelers voor nodig. Het zou mij een zorg zijn. Als we er maar in blijven.

En kom niet met het gevaar, als.... Want dit hoor ik al tien jaar over Vitesse. En die staan nu gewoon top drie.

Dat is het probleem, we gaan hard naar die 382 toe! Daarvan heb je er uiteindelijk 375 niet nodig. Kapitaalvernietiging en geen duurzame zaak voor de lange termijn.

ik zie het vooralsnog een variant worden met wingbacks.

Koopmans op doel, da`s logisch

Janmaat maakt Van Ewijk het kind van de rekening op rechts. Ik zou Milan niet op links zetten. Hoewel misschien kan Darryl op links. Anders heb je de keuze links Faye. Verdedigend slecht, maar heeft wel loopvermorgen en nog enigszins een voorzet. Pinas kan er in zo`n rol ook. Je hebt ook Kemper, maar mensen zijn al weer vergeten dat hij als linksback echt nog niet in de 5de klasse goed zou spelen en bovendien het centraal wél redelijk deed. Dus die moet centraal. Mulder en Amofa nog als back up.

Middenveld, ja - Vejinovic zal wel spelen. Ik moet het nog maar zien, maar je knut hem controlerend maken, maar ook iets creatiever. Hij moet het niet van zijn snelheid hebben, maar lees het spelletje wel. Misschien kan hij De Boer beter maken. Anders Pascu voor De Boer of zelfs Goossens voor Vejinovic.
Vraag blijft, wie dan als "10" - eventueel zou Bourard dat moeten kunnen, maar die is abnormaal wisselvallig - of gewoon slecht. Misschien is dat wel iets voor Kishna overigens... Maar je hebt daar ook een lepe, behendige speler nodig, ik zie daar Besuijen ook wel iets voor elkaar krijgen. Probleem is dat we die positie nog steeds niet ideaal hebben ingevuld. Heb je ook Elmkies nog. Of toch Ravel?

Voorin is Kramer een zekerheidje, en Kishna ook. De rest is allemaal wisselvallig. Arweiler gun ik nog een kans, heb hem paar keer wel goed diepte zien kiezen. Karelis heeft echt nog niets gebracht. Catic, Ould Chikh enorm wisselvallig ook en ook gewoon meer van de vleugels.

https://www.buildlineup.com/shared/5ff779379a05722969bb717a

Thommetjsh schreef:

heeft nog (waarschijnlijk vanwege een goede reden) nog niet veel kans gehad, maar Brood was enthousiast over hem had ik gelezen, dus ben benieuwd.

Probleem van zn hele carriere, doet het leuke op trainingen. Laat niks op het veld zien en hij heeft zijn kansen gehad. Bourard veel meer laten zien in positief opzicht.

Tommy schreef:

Niet met je eens.
Omdat dit 2 spelers zijn die ook in de as kunnen spelen. En daar ligt ons grote probleem. Opbouwen en vervolgen van de aanval.
Janmaat en vejinovic zijn goed in de passing en erg ervaren.
Bijen zal hopelijk spoedig ook terug komen. Al zal zaterdag te vroeg zijn.

Ik heb de video van grot bij vvv even zitten kijken.
Die is gewoon goed voor ons.
Die jonkies kunnen zich nu optrekken aan de ervaren spelers.
Ben benieuwd

Ons probleem is dat er totaal geen organisatie in het elftal is, in geen enkele linie, en de linies onderling niet. En dat zowel zonder- als met de bal.

Soms staat het een beetje en pakken we een punt door onkunde van de tegenstander, maar vooral door zelf helemaal niks te doen dan in positie blijven. Eredivisie tactisch is blijkbaar totaal wat anders als het niveau waar onze spelers eerst hebben gespeeld.

Daarom zijn spelers als Vejinovic, Janmaat en Zuiverloon straks belangrijk om het in het veld aan te sturen. Alleen vanaf de dugout is dat blijkbaar niet te coachen.

Kees schreef:

Al jarenlang voorspel ik winst en heb het vrijwel altijd fout. Nu maar eens andersom.
Maar eerlijk gezegd meen ik het ook. Twee aanwinsten zullen deze ploeg nog niet aan het voetballen krijgen. Is gewoon nog te weinig en RKC bewijst al maanden een heel leuk voetballend elftal te hebben. Klopt toch?

Niet met je eens.
Omdat dit 2 spelers zijn die ook in de as kunnen spelen. En daar ligt ons grote probleem. Opbouwen en vervolgen van de aanval.
Janmaat en vejinovic zijn goed in de passing en erg ervaren.
Bijen zal hopelijk spoedig ook terug komen. Al zal zaterdag te vroeg zijn.

Ik heb de video van grot bij vvv even zitten kijken.
Die is gewoon goed voor ons.
Die jonkies kunnen zich nu optrekken aan de ervaren spelers.
Ben benieuwd

FC Den Haag! schreef:

Los van of het een spits of buitenspeler moet gaan worden is het vooral van belang dat het kwalitatief veel beter is dan dat we nu hebben. Anders wat mij betreft gewoon Besuijen daar laten spelen. En we hebben ook Philipp en Catic nog. Allemaal jonge gasten die zich nog verder kunnen ontwikkelen. Evenals de spitspositie dus in principe ook daar al goed bezet.

Ja jonge gasten maar die komen op het moment toch gewoon te kort. Kramer heeft wel de ervaring. Dan ga je die nu toch niet vervangen en je weinige geld uitgeven voor een spits. Haal dan ervaring voor de rechtsbuiten daar ligt het probleem. Kishna is nu fit stel dat die uitvalt dan is het allemaal veel en veel te matig op de vleugels. Begrijp het echt niet als ze een spits halen

Sprinkhaan070 schreef:

Klopt ja, je hebt gelijk. Wel gek voor zo`n clubje.

"Wat wij doen is financieel zeer uitdagend en gaat op een bepaald moment mogelijk ook een probleem worden"

Zo doen ze dat daar dus in Drenthe. En zo deden ze dat ook bij RBC Roosendaal en dat ging niet eeuwig goed.....

pajam schreef:

ow jee, ik ben het niet met Tommy eens dus ik zeik.

Ik vind dat 90% van jou shouts onzin, je mag ook gewoon de mijne als onzin zien/lezen en gewoon doorgaan met je leven?

Fijne jaarwisseling nog!

Geen probleem. We kunnen er niet allemaal kijk op hebben
Waar zeg ik dat je weg moet dan?

Jij ook nog een fijne jaarwisseling

pajam schreef:

waar schreef ik "Meijers" op?

Resultaten uit het verleden zeggen niks over hoe een speler van 32 het gaat doen expert Bleis ; - )

Het is maar hoed de wind waait, maar oudere, ervaren en kwalitatieve spelers halen met langere contracten is een oude truc die opnieuw toegepast wordt, laten we dat ook zien ok?

Hij is 31. En hij is precies wat we nodig hebben op dit moment.
Dat kan je moeilijk ontkennen.
Hij heeft aangegeven dat het hem niet om het geld ging.
Dus ook hij zal gewoon een ado salaris hebben.
Dus k zie het probleem niet.
Als je hier niet blij van wordt weet ik niet waar je wel blij van wordt bij ado op dit moment

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, James, LeoH, ADO079, Fido, tjapi01, frans swa, Kees en 439 gasten.

Bekijk de topshouts