Tag: publiek

Trending: stadion sfeer spelers liedje joewa elke

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?

Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).

Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.

Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.

Van mij mag ie beginnen.

Thommetjsh schreef:

idd, bied geweldige mogelijkheden, beetje de Gelredome van Den haag

O vertel? wat voor mogelijkheden dan voor ado? in arnhem moeten ze van ellende een groot deel van een tribune met een doek bedekken omdat er geen reet extra publiek komt kijken. Die hebben ook een vage eigenaar die er jaarlijks bij moet leggen dus lijkt mij geen lekkere vergelijking of voorbeeld.

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Waarom moet er altijd weer naar het verleden gegrepen worden? Utrecht, Groningen en Twente hebben ook een ruim verleden mbt voetbel geweld.

Veel zaken hebben ook met beleid te maken, Achterban en achterland wat er achter zit. Bij ons hebben we te maken met een groot aantal top amateur clubs in de regio die veel sponsorgeld opslokken. Geschiedenis Holland Sport aanhangers en Ado aanhangers met min of meer een gedwongen fusie. Geschiedenis als NSB vereniging...en ja natuurlijk ook het voetbal geweld. ( kijk naar de topclubs in NL die hebben ook hun portie voetbal geweld gehad

Utreg geluk met oa suikeroom
Vitesse goede geldschieters
Twente had failliet moeten zijn
Groningen op de rand van de afgrond

En laten we wel zijn zo’n trouwe achterban hebben wij ook weer niet bij onze club. Kan me nig genoeg wedstrijden herinneren in het zuiderpark dat een hoofdklasser meer publiek trok

Er zit een bepaalde mate geluk bij, goed beleid, geldschieter en prestaties. Stukje imago telt ook mee maar moet zeer zeker niet overdreven worden

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Als je zo gaat beginnen dan is de fusie tussen ado en scheveningen holland sport een belangrijke geschiedenisles. De hoge heren dachten dat een fusie 1 grote en succesvolle ploeg voor alle hagenezen en hagenaren zou opleveren, niet dus.
SHS supporters weken liever uit naar feyenoord, sparta en bleven thuis..... dat heeft een gedeelte van de jeugd en zeker ook de geldschieters van shs weggejaagd dus...
Het heeft alles te maken met succes, heb je veel succes dan blijven er supporters hangen. Kijk naar alle ellende die feyenoord supporters de afgelopen jaren hebben veroorzaakt en publiek en grote sponsors kiezen toch liever voor feyenoord dan voor ado, dat de laatste jaren eigenlijk alleen positief in het supportersnieuws is gekomen.
En al met al zie je door jaren heen toch een stijdende lijn qua toeschouwers. gelukkig.

Ooievaar schreef:

Neem aan dat je op de haagse voetbalhistorie doelt? Prachtige site inderdaad. Jammer dat jouw club DEVJO - toch? - ook ter ziele is. Ging er regelmatig kijken toen ze op het hoogste niveau speelden. Willem Baas zat er ook, denk dat je die naam dan ook wel wat zegt.

Nee, mijn club was dat niet. SV Voorburg wel.
Willem kende ik heel erg goed. Prachtvent uit Loosduinuh. Ja, ik las je reactie op de site van Rob. Zowel bij Devjo als wel bij ons veel ADO/FC Den Haag spelers.
Enkel bij ons al Ouwehand, La Ling (heel kort), Plak, Bouwens en dan vergeet ik er nog een paar.

Toen was het amateurvoetbal nog heel erg leuk met veel publiek.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Flinke stijging bezoekers thuiswedstrijden
ADO Den Haag zag dit seizoen meer publiek naar het Cars Jeans Stadion komen.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Waar en wanneer is die oefenwedstrijd dan?

In Utrecht. Niet voor publiek.

DHFC070 schreef:

De geschiedenis herhaalt zich wel heel vlot sinds Manders aan het roer zit.
Wanbeleid in optima forma en de lijst met spelers die waarde vertegenwoordigen en gratis de deur uitlopen begint langzaam wel hard op te lopen.

Natuurlijk kun je niet alle spelers behouden en anderhalf jaar vantevoren verlengen maar in het geval van Becker kun je toch moeilijk van een koe in zijn kont kijken spreken. Dat hij na de winterstop nu ook eindelijk rendement gaat leveren neemt niet weg dat je anderhalf jaar geleden de potentie ookal kon zien en toen al had moeten handelen.
Hij is al een aantal jaar een vaste waarde in de basis, 1 van de jongere in de selectie en 1 van de weinige met potentie en jezelf op de borst kloppen of indekken met "we zijn als sinds de herfst met hem in gesprek" is natuurlijk absurd, ongepast en schandalig.

Het ergste vind ik eigenlijk nog dat het uitgestippelde en gepresenteerde beleid van Manders bijna dagelijks compleet averechts wordt uitgevoerd. Het dossier Becker is hier een goed voorbeeld van. Jonge talentvolle spelers goedkoop binnenhalen, beter maken en voor meer verkopen.... lukt aardig KUCH KUCH.

Volgend jaar kunnen ze ook weer met Pinas om tafel.

Even iets anders hoe zit het eigenlijk met een nieuwe RB? Want ze weten nu al bijna 2 jaar dat daar een vervanger voor moet komen.

Milan van Ewijk is een nieuwe rechtsback die is gehaald een aantal weken terug.

Becker presteerde al die tijd ondermaats. Hij werd uitgekotst door het ADO publiek, menigeen op deze box overigens. Dat hij weg wil was al langer bekend.
Ik weet niet hoe die onderhandelingen zijn gegaan, maar een langer contract moet van 2 kanten komen.
Ik vind dit niet perse voorbeeld van slecht beleid. Net als jongens als Jordy Schouten laten gaan. Dit soort dingen gebeuren bij alle clubs. Van ADO tot Barcelona. Hoewel clubs met veel geld meer risico kunnen nemen. Als je Becker een top contract aan had geboden en hij had nog steeds niet gepresteerd had, had jij hier ook op de box over wanbeleid gesproken. Dat doe je toch.
ADO heeft toch gewoon 3 jaar plezier gehad van die jongen. Nou ja,
En ik moet nog zien of hij hogerop iets gaat klaar spelen.

yesyes schreef:

Haha zegt wel wat ! Voetballend 1 van de slechtste. Maar kwa verdedigen en kracht wel ijzersterk.

Heeft een positieve invloed op heel het elftal en op het publiek.
De ado supporters bedoel ik met het publiek.

Vakkie-G schreef:

Chery , Rodriquez

Rodriquez heeft geen wedstrijd gespeeld. Cherry wel dat was zeker een aanwinst alleen werd die ook niet gewaardeerd en liep ook gedeelte van t publiek te ouwehoeren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr. FC DEN HAAG, Ado Vakkie S en 431 gasten.

Bekijk de topshouts