Tag: scc

Trending: supporters invloed team hoop emotionele verwachten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

gaat nog en eens om mijzelf maar als ik mij kinderen zie janken na de zoveelste verliespartij en zie dat mijn kinderen zeggen ik ga niet meer ze verliesen toch.en liedjes van feijenoord zie afspelen in hun ado kleding dan denk ik gun ik mijn kinderen dezelfde frustratie als mij en het antwoord is nee.en als ik dan ook nog eens gezegt heb dat als het met wang niet lukt ik afhaak dan hou ik mij daar aan.
en ja ik ben in het luxe probleem dat ik het kan veroorloven om 4 seizoenkaarten voor feijenoord te nemen want boven alles hou ik van het spelletje voetbal.

Heb je al op de site van die kut club gekeken wat 4 SCC daar kosten.

Als je zo makkelijk in je slappe was zit had je bij Ado ook wel 4 eretribune SCC kaarten kunnen bestellen.

Bij ons met gratis limonade en snoep op vak T zitten maar voor die havenslaafjes is niets teveel.

Rot lekker op naar die kut club en kom vooral hier niet meer terug!

grijze gek schreef:

Mijn schaar zit al 1/4 in mijn seizoenskaart, €300,= per seizoen, pleurt op, ben er klaar mee.

Lezen we mee dit is de doorknipper van zijn SCC!

En niet ik!

Een oudere supporter schreef:

Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).

Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.

Je slaat de spijker op de kop.

Het doel is duidelijk:Manders moet hangen

Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.

Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.

VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.

Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!

Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?

Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?

Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.

Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.

Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.

Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?

Wie heeft hem dat horen zeggen?

Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?

Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!

Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.

Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.

Vooral petrovicj laten zitten hun willen dat de supporters de fout ingaan want zolang wachten ze

Het is echt een bedrijf zonder enige kennis van zaken een amateurclub die bvo prijzen rekent wij zitten in de top 6 van duurste scc kaarten in de eredivisie Wn kijk is wat we voorgeschoteld krijgen schande

oodh schreef:

Ben in de Arena morgen. Via via aan kaarten gekomen. Denk inderdaad een ernstige zware middag. Heb het al eerder bericht hier: Dolberg is na morgen weer helemaal terug.

Veel plezier........ook een keer gedaan , mijn buren hier hebben een SCC daar en ben met hun kaart samen met mijn zoon geweest. Vond er geen reet aan tussen dat volk. Overigens erg leuke lui die buren.......ja echt

Over het functioneren van v.As bij Nac kan ik niet echt goed oordelen. Wel vraag ik me af hoe representatief die paar meningen van Scc houders van Nac zijn? Ik kan me goed voorstellen dat die namelijk, net zoals hier, een onrealistisch verwachtings patroon hebben gehad. Linkerrijtje verwachten terwijl je de 14e begroting hebt bijvoorbeeld.
Voor mijn eigen verwachtingspatroon hou ik me altijd maar vast aan de ranglijst op basis van de begroting want helaas draait alles om geld. Voor ons dus dit seizoen een 12e plek als ik mij niet vergis. Alles erboven hebben we het goed gedaan alles eronder slecht...

Lang verhaal kort ik ben zeer blij met de komst van V.As. Eindelijk weer iemand op techisch gebied wat gewoon nodig is om beleid te maken laat staan uit te voeren.

JerryFC schreef:

Wat je doet is puur na-papegaaien, zonder onderzoek doen.

Met Van As als td werd NAC drie jaar op rij 13e in de eredivisie, zonder budget.
Johan Derksen heeft hem altijd neergesabeld, puur op die ontzettend bolle kop, het niet altijd dragen van een overhemd en het feit dat hij als Westerling in Brabant een cultuurshock begon, aangezien mensen daar het niet gewend zijn dat kritiek in iemands gezicht word uitgesproken.

Ik weet niet wie ik dan na-papagaai maar naar VI kijk ik niet. Ik weet wel hoe mn buurman met zn SCC van NAC er over denkt.

ff snel op wiki gekeken (onderzoek) en daaruit blijkt dat jouw onderzoek ook niet deugt.

KR96 schreef:

Ik ook niet

krijg je normaal wel de mails omtrent wedstrijden met info etc?
maybe hebben ze je mailadres anders niet of zoals hieronder geopperd alleen voor scc? (wat niet handig zou zijn gezien ons lage aantal..)

Francisco schreef:

Ik heb niets ontvangen (scc)

Ik wel SCC

fcdh-denhaag schreef:

Het jaarlijkse fanonderzoek weer in de mailbox gehad, trouw weer ingevuld dat de stadionomgeving wel eens "opgeleukt" mag worden, benieuwd of het er nog eens van gaat komen, dat zal toch door wel meer mensen worden ingevuld als verbeterpunt..

Ik heb niets ontvangen (scc)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, buurmanBrutus, Lellow, S.upporter, Marko1969, Wahter, JP en 337 gasten.

Bekijk de topshouts