Tag: teveel

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Max schreef:

Wat betekent `my circle is small for a reason`?

Dat hij waarschijnlijk niet teveel mensen om zich heen vertrouwt en zijn vrienden en kennisen dus beperkt houd

jajoh schreef:

Klinkt zeker goed. En los van of hij Meijers wel of biet uit de basis speelt. Het is goed dat er nu ook concurrentie op die plek is. Kan Meijers alleen maar beter van worden denk ik.

Dus dit!
Mijn langspeelplaat, ben geen fan van spelers huren en ken de beste jongen niet maar als er iemand teveel zeker is van zijn plek en daardoor (on)bewust scherpte mist is het Meijers. Goed dus dat er achter hem nu concurrentie is want Gorter kun je niet serieus nemen.
Er is geen rode cent dus kom je automatisch bij de afdankertjes of huurspelers uit. Dat is helaas de positie waar we in zitten en is ook een beetje een negatieve spiraal. Zolang je geen rode cent hebt om te investeren om ook maar een kleine transfersom te betalen ga je hier ook niet uitkomen. Pas bij een verkoop van Kanon, Pinas of v.Ewijk voor +2 miljoen of andermaal een flinke Chinese injectie kun je deze negatieve spiraal omkeren.

Goppel verhuurd aan MVV is alleen maar positief voor in de eerste plaats die jongen zelf. Heeft gewoon een specifiek wapen met zijn snelheid waar veel andere spelers jaloers op kunnen zijn. In de voorbereiding leek het erop dat hij progressie had gemaakt maar die eindpass is nog erger dan bij Hooi... helaas. Denk dat hij een basisplaats afdwingt daar en een redelijk seizoen draait waarna hij gratis naar MVV mag vertrekken.

Btw kan me niet voorstellen dat ze niet nog een creatieve middenvelder gaan halen in de laatste 4 uur. Dynamiek op het middenveld is echt 0,0 met allemaal dezelfde type spelers.

Morgen eindelijk die transferdeadline en dan kunnen we een eindoordeel gaan vellen.

Inderdaad heeft Necid teveel kansen nodig om te scoren. Dat weten we al heel lang. Steeds wordt gezegd, als excuus: hij krijgt geen goeie bal aangespeeld.

Bolskie schreef:

Je pakte de punten maar goed was het niet. Al gaat het natuurlijk om de punten maar kan mij niet heugen dat ik een goede wedstrijd van Ado heb gezien.

Het gekke is, gister zag ik ADO bij vlagen goed tikken, zeker in de kleine ruimtes en dan stoppen ze daar mee en gaan ze weer over op lange ballen.. Snap dat soms echt niet. Denk echt wel dat ze kunnen voetballen maar ze durven niet lijkt het wel, of ze hebben teveel haast kan ook.

marcellino schreef:

Dus jij vond een aandeelhouder die al veel meer heeft uitgegeven dan de waarde op het veld iemand die alles best vind en niks doet.hoe ondankbaar kan je wezen.
Uvs legt de verantwoording bij de mensen die wat moeten maken van ADO. Als deze mensen zoiets hebben we hebben toch met domme Chinezen te maken wat nu al 4 jaar gaande is heb je dus mensen die lopen te graaien en spelers hebben die veel te veel betaald krijgen en dan niet vergeten de bestuursleden die hun zalen vullen.uvs betaald en vraagt aan ADO om een gezonde club neer te zetten
I.p.v. dat moeten ze tot 3 x toe hun poeplap trekken om een degradatie te voorkomen of zorgen dat we in in de eredivisie blijven.en als dank heeft uvs alles gedaan want die jaagt de sponsors weg.om je even op te frissen er zijn veel sponsors weg gegaan onder van der kalken omdat hij overal zijn eigen mensen en bedrijven voor aanstelde en ja als sponsors weg zijn komen ze moeilijk terug .
UvA dat echt niet alles goed en er zullen heus sponsors niet komen omdat zij de grootste aandeelhouder zijn.maar denk eerder dat ze niet komen o.dat we gewoon weg nog niet goed genoeg presteren.maar goed ieder zijn mening.

Je hebt de laatste regels van mijn opmerking niet gelezen.
Het is de oorzaak waarom ze ieder jaar het gat moeten dichten.
En dat ze 6 mio teveel hebben betaald hebben ze te danken aan hun eigen onvermogen en was achteraf een voorteken van wat er ging komen.
Aan een voetbalclub kun je geen geld verdienen en dat hebben ze wel gedacht.
Zolang de Chinees er zit zal er geen groei komen in sponsorinkomsten.
Daar gaat Hamdi ook niets aan veranderen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij positief waren gisteren v. Ewijk, Pinas, Beugelsdijk, Meijers, Malone en dat Groenendijk niet terug viel op de bekende wissels. Maar de nieuwelingen in bracht.

Falkenburg en Bilal waren heel zwak. Ook Hooi vond ik een van de mindere.

Summerville heeft niet veel kunnen laten zien. Maar voor een jongen van 17 jaar vulde hij het wel volwassen in.

Als ik eerlijk ben denk ik dat onze Poolse vriend meer gemaakt is om centraal te spelen. Aanvallende middenvelder of spits, dan linksbuiten. Kon je gisteren al een beetje zien.

En dan Goossens. Ik lees hier shouters die hem goed vonden spelen. Maar sorry....hij was echt een mager zesje. Heel veel dingen gingen bij hem fout. Wat hij wel voor heeft op de rest. Hij zorgt elke wedstrijd voor gevaar met een goede vrije trap of corner. Nu ook weer met de goal van Pinas. Daarom is hij inmiddels een onmisbare schakel geworden.

Op zich wel aardig verslag waar ik me wel in kan vinden.
Goossens is met zijn traptechniek wel een meerwaarde voor dit elftal maar het blijft gewoon teveel van hetzelfde op het middenveld met hem, Bakker/Malone en Immers.
Laatstgenoemde had gister op zijn zachts gezegd ook niet zijn avond zoals die er al velen heeft gehad na zijn eerste seizoen hier.

DHFC070 schreef:

Inderdaad jou mening, ben hier niet om de betweter uit te hangen of iemand de les te lezen dus prima dat je het zo opvat.

In het leven is het geven en nemen op allerlei vlakken. Als je dan wat minder respect geeft dan weet je ook wat je terug kunt verwachten. Dat je daar dan genoegen meeneemt zoals gezegd prima, ieder zijn (woord)keuze.

Mbt Summervile is het wel een vreemd verhaal wat nooit helemaal naar buiten is gekomen. Vanuit de berichten die er wel naar buiten gekomen zijn oogt het inderdaad allemaal niet in zijn voordeel maarja ga hier verder niet over oordelen. Want hoe betrouwbaar zijn de berichten? Wat is er nu daadwerkelijk voorgevallen? Wat is hier aan vooraf gegaan etc.

Na een discussie op het trainingsveld heeft hij zijn broer erbij gehaald. Die is met Knoester op de vuist gegaan IN de kleedkamer van U19.

Blijkbaar heel normaal en mag daar niet over geoordeeld worden.Vind niet dat je aan teveel spelers met krasjes moet beginnen en krassen als dit al helemaal niet.

En dan weet ik niet wat erger is, mijn opmerking waar een grote waarheid in zit of die droeftoeters die de situatie verdedigen.

Riedel schreef:

Iedereen weet wat er gebeurt is, alleen jij klaarblijkelijk niet, ik vind dat ADO deze delinquent niet had moeten halen, daarbij hebben zoals wijstaanbovenaan al aangeeft, genoeg spelers met krasjes er op...

Gewoon niet doen

Inderdaad. Een paar van die spelers kan wel, maar teveel krassen is niet goed

Thommetjsh schreef:

nouja ligt er aan. Dit is een goedkope optie en het is echt wel een goeie speler, er zal wel iets bedongen zijn dat dit jaartje opleiden gelijk staat aan zoveel % doorverkoop als Feyenoord hem een keer verkoopt. Zo dom is van As ook niet lijkt me.

Nadat nummer 1 tot en met tig van het lijstje, om wat voor reden dan ook, konden worden doorgestreept is dit een aardige oplossing. Kost niet al teveel en er is best kans dat deze jongen een aanwinst is. En als dat niet zo is zijn we er mogelijk zelfs in de winterstop weer vanaf.

daveadodh schreef:

8 miljoen schuld?? Hoe is dat nou weer mogelijk . Ze lopen op alles te bezuinigen..

heeft met van alles te maken.
Moeten hopen dat de Chinezen dit oppakken wat wel zo lijkt ivm Hamdi. Gaan sowieso mensen sneuvelen op en langs het veld. De club is gebaat bij een Baas.
Er zijn teveel mensen die iets willen of doen omdat ze er zelf beter van worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Franky, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, derput, ADOZoetermeer, Lellow en 289 gasten.

Bekijk de topshouts