Tag: vak

Trending: trainer bonis elftal kalezic telstar spelers

Toon alle shouts

slash070 schreef:

De situatie met Steijn was al langer onhoudbaar. Het bestuur heeft hem gewoon laten verzuipen, en uiteindelijk verschool men zich achter de supporters die zich onvermijdelijk gingen roeren. Wat mij betreft had men ook zowat het hele basis elftal mogen ontslaan wegens collectieve werkweigering, al is dat financiëel/sportief onmogelijk natuurlijk.
Er valt veel over de trainers kwaliteiten van Steijn te zeggen en op aan te merken, maar veel van de zogenaamde haagse iconen kunnen wel een puntje zuigen aan zijn binding met de club. Sterker nog, hij had zonder zelf te twijfelen bijna dit seizoen weer trainer van ons geweest.

En wat de sfeer makende supporters betreft: TOP! Kunnen veel clubs een voorbeeld aan nemen hoe het nu gaat met de sfeer zowel uit als thuis.

Ik ben het helemaal eens met je inzake de sfeer makende supporters zowel uit en thuis, maar wij liggen nu echt niet in de "voorhoede" met het aantal mee reizende supporters naar uit wedstrijden. Kijk bijvoorbeeld is de wedstrijd tegen Vitesse uit, eerste wedstrijd van een nieuw seizoen, en waren er maar en paar mee gegaan. Als je dit gaat vergelijken bijvoorbeeld met een NAC, daar zat het uit vak helemaal vol gisteren tegen Dordrecht uit. Steijn is natuurlijk wel een geschikte kerel die echt wel zijn best heeft gedaan voor de club. Supporters die hem in een kwaad licht plaatsen moeten zich schamen, maar dat zullen wel die knakkers zijn die liepen te brullen om Martin Jol. Verder loopt nu iedereen weg met Petrovic, laten we hopen dat dit zo blijft, al ben ik bang dat na een serie nederlagen ook hij word verdreven.. Is de mentaliteit die heerst tegenwoordig, helaas

Het ge-kk valt sinds vorig seizoen reuze mee en de support is juist beter dan ooit in het nieuwe koekblik.
De meerderheid van Vak O zijn ook seizoenkaarthouders (en betalen dus ook de hoofdprijs), deze pak je niet zomaar op en gooi je naar G.
Maak desnoods van O een sta tribune in een V-vorm, waar tevens meer man op terecht kan dan nu met stoeltjes. Laat 5m ruimte tussen de aangrenzende vakken en laat die mensen zitten. `Probleem` qua zicht ook verholpen.

Maar sommige willen dat de sfeermakers achter het goal gaan omdat zij zelf minder zicht hebben en willen zitten.
Laten we het even omdraaien; waarom gaan de klagers niet zelf achter het goal zitten?
Betrek vak K erbij en er is meer ruimte voor meer personen die willen zitten.

Haagse Dick schreef:

P-O-N als staanplaatsen en de rest zitten. En misschien G daar nog bij, genoeg ruimte voor degene die willen zitten

De beste plek in stadion is mi vak O , de middellijn.
Zijn hier 2 seizoenen geleden verplaatst naar O omdat MN dit vak wilde hebben.
ZIT nu op P, en nu willen we die er ook bij hebben??
Dan lag er over de 1e 3 rijen een geelgroen doek zodat daar niemand kan zitten die dan tegen de rug van O aankijken.
Nadeel alles moet via 1 trap naar boven en beneden , kun je na de wedstrijd wel een 15 minuten voor uittrekken .
(Vlgs mij was die afgelopen wedstrijd wel weg?, )

Staanplaatsen is meer plek , alles van k-l-m loopt nu allemaal door naar het midden waardoor deze vakken leeg lijken.

Ik ben idd voor verlagen staanplaatsen of verhogen zitplaatsen ? Zoals je ook boven middennoord kon zitten in Zuiderpark)
En een trap aan achterzijde tribune naar buiten ipv die trap waar iedereen blijft staan , terwijl ze al op weg naar buiten waren

Don schreef:

We gaan dit probleem hier ook niet oplossen. Maar t is wel een interessante, want ik denk ook dat het je klanten kost.

Maar stel he, je hebt een vak (of meerdere), waarvan je weet dat hier gewoon gezeten wordt, rustige mensen zitten, je zonder gezeik je plekje kan opzoeken, wat te drinken kan halen zonder dat je plek bezet is of je stoel onder gerocheld is, enfin, noem alle voordelen maar op.

Dan is dat toch veel leuker om daar met je vrienden te zitten om een lekker wedstrijdje te kijken? Moet dit persé vak M zijn? Vak Q bijvoorbeeld zou dan toch ook prima zijn?
Als de club daar (met inspraak van supporters) een weloverwogen keus in maakt dan zou daar toch een -voor het gros- bevredigende oplossing voor moeten komen?

Als je de wedstrijd volgt dan wil het beste zicht hebben en dat heb je op MNOP en vooral op NO, maar vooral op NO wordt dat zicht ontnomen doordat ze staan. Op vak M waar ik zit moet ik ook vaak staan gelukkig niet de hele tijd, maar wel te vaak naar mijn mening. En dan heb je ook nog mensen die op de trappen gaan staan die het zicht van andere vakken ontneemt. Beste lijkt mij staantribunes achter het goal FGHJ en/of gedogen lange zijde op KL en RS. Rest allemaal zit tribune!

Wizard schreef:

Mede daardoor komen vele die ik ken niet naar het stadion! Mede daardoor komt het stadion niet structureel vol! Maar goed hier is vaker over geshout en heb geen zin in herhaling van zetten!

We gaan dit probleem hier ook niet oplossen. Maar t is wel een interessante, want ik denk ook dat het je klanten kost.

Maar stel he, je hebt een vak (of meerdere), waarvan je weet dat hier gewoon gezeten wordt, rustige mensen zitten, je zonder gezeik je plekje kan opzoeken, wat te drinken kan halen zonder dat je plek bezet is of je stoel onder gerocheld is, enfin, noem alle voordelen maar op.

Dan is dat toch veel leuker om daar met je vrienden te zitten om een lekker wedstrijdje te kijken? Moet dit persé vak M zijn? Vak Q bijvoorbeeld zou dan toch ook prima zijn?
Als de club daar (met inspraak van supporters) een weloverwogen keus in maakt dan zou daar toch een -voor het gros- bevredigende oplossing voor moeten komen?

Wizard schreef:

Dat staan of oprotten staat mij niet aan!! Wil je staan ga je maar lekker achter het goal staan!!!

Je moet af van het staan in (bijna) elk vak. Als je er gewoon herkenbare vakken voor aanwijst, welke dat dan ook zijn, prima toch, dan weet iedereen (op een gegeven moment) waar ie aan toe is.

Ik denk trouwens dat je al een heel eind bent met een andere stadion indeling.
Herkenbare vakken, voor elk wat wils:

- Verplaats het uitvak meer richting hoofddtribune Vak Y/Z (altijd leeg). Hang er desnoods een doek op zodat de hoofdtribune die lelijke uitkoppen niet hoeft te zien.
- Daardoor heb je meer ruimte op de kidstribune, tevens gezinstribune
- Trek vak S (Hoek lange zijde) ook bij de kids/gezinstribune. Voordeel, minder overlopers naar middennoord
- maak middennoord herkenbaar.
- Trek Vak K (andere hoek lange zijde) bij achter het goal. Ook hier het voordeel van minder overlopers naar midden lange zijde
- Doe D en E gewoon in de verkoop
- `Gedoog` staan op P O N M en G en H. de rest lekker zitten.
Wordt een lastige maar hang desnoods bordjes op, gelieve in op deze tribune zoveel mogelijk op uw stoel te zitten.
Wil je niet zitten, prima, dan weet je voor welk vak je de volgende keer een kaartje moet kopen om zonder gezeik te staan

DHFC070 schreef:

Inderdaad ongelooflijk en ik begin steeds meer een afkeer te krijgen tegen al die veilingen, AH acties, etc.
De laatste paar jaar heeft wel bewezen dat dit maar een paar honderd supporters per wedstrijd oplevert.
Zoals hier een tijdje geleden al werd geopperd door iemand laat eens een groot marketing onderzoek doen met aanbevelingen. Ja dit kost behoorlijk wat centen maar misschien haalt dit eens wat uit.

Ik vind het vooral ongeloofkijk hoeveel mensen pretenderen voor Den Haag te zijn maar nooit in het stadion komen. Argument wat je dan het meeste hoort is Zuiderpark gelul dat het vroeger allemaal beter was. Gelukkig waren er in het Zuiderpark ook maximaal 6.000 toeschouwers.

Ga ook maar weer eens denken hoe we dat stadion voller kunnen krijgen. Misschien hier maar weer een brainstorm sessie beginnen?

- Bereikbaarheid, zowel met OV als met je eigen auto fors verbeteren
(ik weet het, dat is de taak/schuld van de gemeente, niet van de club, maar een betere aan/afvoer vd parkeerterreinen-misschien wel een directe aansluiting naar de flyover A4/A12 en, bij gebrek aan beter OV, pendelbussen zullen zeker helpen)

- Parkeertarief wat supportersvriendelijker maken

- Catering rondom het stadion uitbreiden, niks ten nadele van Kroket van Ed en Piet Patat, maar die 2 samen zijn toch wat magertjes voor en na de wedstrijd als er elke wedstrijd 15.000 man moet komen

- de vakken J t/m L en O t/m Q een metertje ophogen, zodat de mensen daar gewoon kunnen zitten en toch de andere helft van het veld kunnen zien ipv de ruggen van de supporters op MN. Terwijl MN zijn specifieke langszij karakter kan houden en iedereen daar kan gaan staan.

- in overleg met de "driehoek" de politie wat minder "aanwezig" laten zijn rondom de wedstrijden, vooral de bereden politie staat vrijwel altijd voor jan snot opzichtig rondom het stadion opgesteld en geven het tegenovergestelde van het gevoel van veiligheid.

- wat meer creativiteit bij MN tav de teksten die gezongen worden, zodat bepaalde "gevoelige" woorden wat meer vermeden kunnen worden
(Wie niet springt is idioot is een volkomen onschuldige variant op een door niet iedereen even gewaardeerd voetballied, waarbij de meeste mensen juist vanuit de herkenning van die andere versie een glimlach niet zullen kunnen onderdrukken

- een behoorlijke kop koffie voor de wedstrijd gratis bij een kaartje bijv. vak K tegen Heracles van bijna €30 zou er toch wel uit moeten kunnen en geeft mensen meer het gevoel gastvrij ontvangen te worden dan wanneer ze fors moeten betalen voor een bekertje doorgekookt bocht

- sowieso leveren 15.000 verkochte kaartjes van € 20 meer op dan 10.000 kaartjes van € 29, nog los van de catering en de merchandise in de fanshop.
Dus doe gewoon die prijzen omlaag. Gemiddeld meer mensen in het stadion betekent ook dat je voor de boarding en overige reclamemiddelen meer kunt vragen.

- Dit zelfde principe gaat natuurlijk op voor de merchandise in de fanshop.
Zorg voor een breder assortiment, ook met een "eurobak" en neem genoegen met wat kleinere marges, de extra omzet zal dat meer dan compenseren.

- Stuur niet alleen een speler naar het MFC na een wedstrijd, maar bijv. ook naar de gezinstribune zodat die kinderen een handtekening kunnen scoren of op de foto kunnen of zoiets. In het MFC val weinig meer te winnen qua toekomstige kaartverkoop, op de gezinstribune des te meer.

Zo, nu de volgende.....

http://www.adojournaal.nl/2016/08/adojournaal-met-sfeer-uit-vak-excelsior/

Dappere dodo schreef:

Jullie eerlijke mening....

Gloryhunter-supporters: welkom of niet?

Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.

Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.

Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??

Had vd week hier al wat over gemeld. Voor de club is het goed en zoals je zegt maakt het mij dan ook niet veel uit als ze indd meedoen om MN, zo niet indd naar ander vak. Maar vind het wel laag om alleen te komen wanneer het goed gaat en dat ze zichzelf dan een `echte` supporter noemen vind ik niet gepast tov de supporters die er (bijna) elke wedstrijd bij zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Lellow, wiegah070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts