Tag: verkopen

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

FC2500 schreef:

Vandaag start de SCC verkoop ben benieuwd waar de club mee komt!
En vooral naar de animo en de verkopen.

Ik wil sowieso verlenging ongeacht wanneer we weer kunnen of gaan.

Nog mensen met een ander standpunt hier?

Misschien heeft iemand een complottheorie over de start van de SCC? Anders wel over 5G of Corona.

Maar on-topic

Je hebt denk ik een groep die normaal gesproken geld over hebben en daarmee leuke dingen doen zoals een SCC van ADO. Nemen een SCC

Je hebt een groep die het geld hard kunnen gebruiken. Nemen geen SCC dit seizoen.

Je hebt een groep die het geld hebben maar vinden dat ze er ook iets voor terug moeten krijgen, en dat is nu erg onzeker. Nemen naar alle waarschijnlijkheid geen SCC.

Ik denk dat DH tussen de 2500 á 3500 SCC gaat verkopen.

Vandaag start de SCC verkoop ben benieuwd waar de club mee komt!
En vooral naar de animo en de verkopen.

Ik wil sowieso verlenging ongeacht wanneer we weer kunnen of gaan.

Nog mensen met een ander standpunt hier?

R.E. schreef:

Sinds wanneer geldt dom gedrag in Amsterdam voor jou als voorbeeld?

Dat zullen we binnen een paar weken weten. Als er daar een uitbraak volgt dan weten we waar we aan toe zijn. Als die uitblijft ook trouwens (...)

Maar volgens mij ging het daar niet om. Het valt niet te verkopen dat mensen niet in vereniging bij elkaar kunnen komen, in stadion, kerk of kroeg. Dat is door de regering bepaald, maar dat daar dus wel massaal gedemonstreerd mag worden, wat in strijd is met wat er is afgesproken. Afgezien van het feit dat er een reëel gevaar is voor de volksgezondheid. Althans, dat wordt ons al ruim 3 maanden verteld (...)

Dan kunnen we inderdaad ook wel naar ADO gaan.

T3 schreef:

Dus stel dat ADO Pinas verkoopt voor een mooi bedrag dan zouden wij geen gebruik meer mogen maken van het noodfonds?

Je moet sowieso een negatief eigen vermogen hebben. Denk met de verkoop van Pinas dat dat nog steeds het geval is, maar enerzijds het verkopen en kopen van spelers en tegelijk steun vragen vanuit de overheid staat ietwat haaks op elkaar, maar je mag nog steeds gebruik maken. Echter weten we ins en outs natuurlijk niet, schijnt een 100 pagina lang document te zijn.

Bolskie schreef:

Knvb heeft verzoek ingediend om in augustus gewoon te mogen trainen en oefenwedstrijden te spelen om vervolgens 1 september te beginnen met de competitie.

Meest opvallende vond ik nog dat gezegd werd dat tranferinkomsten en daarbij gebruik maken van het noodfonds moeilijk samengaan.

Er vanuit gaande dat het gehele rechterrijtje wel gebruik wil maken van het noodfonds, zal er mogelijk weinig interesse zijn om spelers te verkopen. Ruilen lijkt mij in veel gevallen dan interessanter.

Tommy schreef:

Jammer dat je geen dag waarde zegt. Voor als die na 6 maanden met een ontbonden contract vertrekt. Daaaaaggggg waarde

Desnoods geef je hem een prestatiecontract, hij is een jonge buitenspeler die in zijn Schalke jaren te boek stond als een van hun grootste talenten. Daar heb je er niet veel transfervrij van lopen. Zolang we geen centen hebben om spelers te kopen en door te verkopen moeten we het hebben van zulke gokjes.

Onze club en overigens meer clubs begroten al jarenlang uitgaande transfers mee in de toekomstige begroting. Wat overigens vrij voorbarig is. Je verplicht je op een gegeven moment tot het verkopen van spelers tegen een lagere prijs dan je eigenlijk zou willen. Simpelweg omdat je die inkomsten echt nodig heb. Is natuurlijk een vrij zorgwekkende situatie. Andere clubs zijn daar ook van op de hoogte, we moeten maar hopen dat we de aankomende jaren wat meer vlees op botten krijgen om uit deze vicieuze cirkel te komen. Helaas (denk ik) dat Pinas en Koopmans sowieso gaan vertrekken, en nu maar hopen dat ze daar redelijke prijzen voor kunnen krijgen..

FC Den Haag! schreef:

Bericht op Twitter van een Heerenveen clubwatcher:

Verder heeft Heerenveen bij ADO Den Haag geïnformeerd naar Luuk Koopmans maar lijkt de vraagprijs van ADO vooralsnog te hoog voor Heerenveen.

Verkopen voor 1,67 miljoen, hou je er 1 miljoen aan over en daarbij nog 30% doorverkooppercentage bedingen.
Lijkt me een mooi bedrag voor een in hun ogen talentvolle keeper met een 3-jarig contract.
Zij gaan minstens het 10-voudige vangen voor Ejuke en Van Bergen samen en dan zitten er ook nog clubs achter Veerman aan. Dus we moeten gewoon nog even wachten tot zij 1 van die gasten verkocht hebben

T3 schreef:

Vanuit sportief oogpunt misschien jammer, maar voor een gezonde huishouding is het van groot belang dat er af een toe een speler goed verkocht wordt. Alleen dan krijg je op gegeven moment wat vet op de ribben.
Bovendien voorbeeld dan voor andere talenten dat ze zien dat ADO een mooi platform is om je op te ontwikkelen.

Zoveel mogelijk er uit zien te krijgen. Of een deal met een redelijk hoog door verkoop percentage. Als hij zich bij een sub topper verder ontwikkelt dan zal hij daarna voor een nog veel hoger bedrag worden verkocht.

Dan zal ook blijken of het huidige management in staat is een goede deal te maken want de vorige verkopen waren om te janken.

Spelers,staf directie die loon inleveren goed nieuws en natuurlijk onvermijdelijk maar niet zo vanzelfsprekend. Vind het opvallend en beronderswaardig dat het overig personeel ook een loonoffer brengt. Verstandige teksten ook van onze aanvoerder dat is zowat ook voor het eerst. Nogmaals goed nieuws nu graag de seizoenskaarten in de verkoop.
Pinas moet je natuurlijk meteen verkopen want iedere euro is er een op dit moment en anders loopt hij gratis de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

derput, Lellow, Marcie, Dannyy, Franky, GGH, FC Den Haag!, adorob, Alle ballen op Jort, Raoul88, lernst, DHFC070 en 133 gasten.

Bekijk de topshouts