Tag: waarom

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Doe ff gauw normaal met je Koopmans hahahaha

Waarom dan Steyn? Dan kan je Amofa en Seedorf ook een afscheid geven.

Kees schreef:

Ik geef het nu al op wat betreft voorspellingen.
Maar het niet hebben van Beugel of zo`n type brak ons vorig seizoen op en gaat nu weer gebeuren.

Beugelsdijk zou gisteren waarschijnlijk rood hebben gehad. Die had zich geroepen gevoelen om dingen te doen wat hij juist niet kan, op plekken waar hij juist niet moet lopen. Vorig jaar hadden we Matthys, die deed zijn handen op z`n rug in de eigen 16 als er een naderende tegenstander kwam, nu hebben we deze twee die elkaar rustig staan aan te kijken op rand eigen strafschopgebied waarom er weer een tegenstander alleen voor onze keeper staat.

Maar gisteren klopte helemaal niks, zowel op links of rechts, of in de as, was er totaal geen wisselwerking, linies onderling niet, en zelfs niet tussen twee spelers.

Maar de namen/poppetjes maakt niet uit, gaat erom hoe het wordt neergezet als team en hoe de spelers dat zo goed mogelijk invullen. Ik sla onze trainersstaf hoger in als onze vorige. Franken zou gaan stuiteren, Kuyt vertrok geen spier. . . Dus komt goed!

Langebach2 schreef:

Had meer nachtmerries vannacht.
Beugelsdijk had je kunnen halen echt ongelofelijk dit.
Doet Kuyt niet ivm gokken waar hij zelf ook betrokken bij was.

Op zich blijf ik er bij dat het merendeel wat gehaald is prima is. Alleen werkt vooralsnog de combi Werker/Carlson en Klas/Wehrmann niet. Dat had je met wat serieuzere oefen tegenstanders mogelijk kunnen zien.

Ik heb alleen de oefenwedstrijd tegen Laakkwartier gezien. Maar in alles vind ik Siereveld maar ook Asante, meer uitstralen dan Werker. Ik snap dan ook niet waarom hij de voorkeur krijgt.

Het liefst zie ik nog een echt goede centrale verdediger komen. Maar of hier nog geld voor is? Echter.....nog liever komt er een waardige vervanger voor Breinburg. Want je kan het over dubbel bezete posities hebben. Gisteren liet zien dat zijn positie niet dubbel bezet is. Daar zou ik dan ook op inzetten. Dot zou de eerste positie moeten zijn die we nog versterken. Iemand nog een idee welke speler hiiervoor in aanmerking komt?

Is die Belarbi zo veel slechter als Catic en Severina?
Had een intervieuw van Van Hanegem gezien dat hij erg te spreken was over Belarbi.

En als je Zellouki op de training het niet goed doet waarom ontbid je het contract dat niet zit er geen proeftijd aan verbonden of voorwaarden?

Kan die Severina niet lekker ruilen met Belarbi en naar de onder 21 gaan aub die kan het KkD echt niet aan die Severina kom op man win je geen KKD mee.

En die Catic wanneer wordt hij eens afgeschreven zeg. Wat noet hij nog doen om definitief afgeschreven te worden? Kan die niet verhuurd worden of ontbonden worden even slecht als Severina je hebt echt een niveau van Zwarts nodig op de ander buiten positie geef die Belarbi een kans die hebben Catic rn Severina al gehad. Toch?? Pfff Kuyt vertrekt voor de winterstop leg de wite zakdoekjes maar klaar en de spandoeken!!!

En waar is onze miljonairs eigenaar ga eens goed inversteren en niet alleen denken aan jonge verkoopbare spelers. Maar aan oudere duurdere en perfecte spelera die er staan en het hele elftal omhoog brengen. Top.spelers aankopen
Wordt een heel lang en moeizaam seizoen..........

Aad schreef:

Gelukkig met eigen vervoer en niet in het uitvak. Dus ik ben weg in de rust. Van Wentges tot Zwarts allemaal even slecht.

Ik begrijp nu waarom er zonder publiek is geoefend. Het is niet om aan te zien

rd.. schreef:

56% denkt een overwinning a.s. vrijdag... Dat is op z`n minst optimistisch te noemen.

Waarom zou het niet kunnen? Heracles is ook geen wonderploeg en de voortekenen zijn heel goed voor ADO.

BLEISWIJK-1 schreef:

Fc Twente is maar een gerucht. Maar als je net 23 jaar geworden bent, al aanvoerder bent, al 99 betaald voetbal wedstrijden achter je naam hebt, een Ajax opleiding doorlopen hebt en nog maar voor een jaar vast ligt. Dan zal de interesse niet alleen bij Twente blijven. Daar kan je gif op innemen.

Waarom denk jij dat Kemper aanvoerder is bij onze club? Dat is niet om zijn voetbalkwaliteiten hoor. 99 betaald voetbal wedstrijden op je 23e lijkt mij gewoon normaal, is niet uitzonderlijk. Een ajax opleiding hebben tegenwoordig 70% van de voetballers in Nederland. Ajax plukt ze namelijk allemaal weg. En zijn ze op hun 20e niet goed genoeg dan mogen ze terug naar de rest van de clubs in NL.

Bolskie schreef:

En als die einde van t seizoen gratis de deur uit gaat. Roep iedereen weer in koor schande, typische Den Haag dat weer zn speler gratis de deur uit loopt.

Houden of verkopen valt voor allebei wat te zeggen. Communiceren is in zo’n situatie van belang. Leg uit wat je doet en waarom dan ben je het gezeik voor..

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien ben ik de enige. Maar ik zie Klas en/of Kemper nog wel vertrekken. In het geval dat Klas weggaat heb je Assante, Wehrmann, en vergeet Dicke niet, die de rol van Klas kunnen invullen.

Als Kemper vertrekt moet je toch echt overwegen om Carlson linksback te zetten.

Overigens zal Werker de eerste competitiewedstrijden gewoon basisspeler zijn. Hij was tegen Beveren, bij afwezigheid Kemper, gewoon aanvoerder. Dat zegt mij genoeg.

Als iedereen toch blijft, dan mogen ze de selectie wat mij betreft zo houden.

Waarom zou je Klas of Kemper nu laten gaan? Wat heb je op dit moment aan een paar ton?

Zou die gasten kosten wat kost behouden en proberen promotie af te dwingen. Dat is makkelijker met Klas en Kemper dan zonder.

schreef:

nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.

Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.

Sorry, maar je reactie is gewoonweg een beetje simpel. Je doet geen moeite om mijn punt te begrijpen.

Moeten dingen letterlijk uitgesproken zijn in de woorden waarin jij het graag wil horen? Anders is die conclusie niet getrokken? De conclusie is wel degelijk getrokken; anders zijn er namelijk geen organisatorische aanpassingen nodig. Waarom zou je anders je beleid aanpassen? En kosten maken? Gewoon omdat je het leuk vind? Ze gebruiken alleen helaas niet de woorden die jij wilt horen.

En ja je bent Reijntjes zat; en ja hij is als je de lijn doortrekt richting directie voor zover ADO een invloed had met haar beleid eindverantwoordelijk. Dus dat mag. Maar "wast zijn handen in onschuld" is alleen maar een eigen interpretatie en jou uitleg van de situatie; dat is zeker geen feit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Franky, Jurriën, Kees, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff en 287 gasten.

Bekijk de topshouts