jamesjones
wijstaanboven schreef:
Je koos er een half jaar geleden voor hem basis te zetten dan had je er ook voor moeten kiezen op dat moment te gaan verlengen. Eerste fout van as naar mijn idee, en een dure..
Je koos er een half jaar geleden voor hem basis te zetten dan had je er ook voor moeten kiezen op dat moment te gaan verlengen. Eerste fout van as naar mijn idee, en een dure..
NIet alleen de fout van Van As. Volgens mij was er toen geen geld om te verlengen ivm de Wang-perikelen en het geld wat er wel was was hard nodig om spelers te halen om van de 18e plek te komen.
Plus er was toen volgens mij nog geen aanleiding om hem te verlengen ivm het spel wat niet altijd goed was. En nu wil hij niet verlengen, helaas.
Plus er was toen volgens mij nog geen aanleiding om hem te verlengen ivm het spel wat niet altijd goed was. En nu wil hij niet verlengen, helaas.
0
|
Dinsdag 16 januari 2018 om 12:32 uur |
john 147
marcellino schreef:
even zonder dollen.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
even zonder dollen.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
Ja hij zal er nog bij betrokken zijn maar niet meer de rol hebben die hij voorheen had. De mensen die nu op de voorgrond fungeren behouden tot nu toe rust. En daarbij geloof ik er ook niet helemaal in dat Wang de echte grote baas is maar dat alleen op papier is namens United Vansen. En dat hij er daardoor bij betrokken moet blijven.
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 16:13 uur |
marcellino
marcellino schreef:
dan is dat idee geslaagd denk ik
dan is dat idee geslaagd denk ik
even zonder dollen.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 16:03 uur |
john 147
john 147
marcellino schreef:
vriendje wang zorgt er nu wel voor dat we omhoog kijken ipv naar beneden en dat we onze betere spelers kunnen behouden en niet weg hoeven doen om zwarte cijfers te maken.
en raar dat iets onzin is als er een link is maar dan weet jij het toch weer zo een draai te geven dat het niet zo is.wat voor meerwaarde zou de vriendin van mijn vriendin hebben om te liegen over haar inkomsten.
verder reageer jij op mij en dan krijg je hem terug dus voor jou aad en de rest die mij walgelijk vinden zolang je niet op mij reageerd doe ik dat zeker niet op jullie.
vriendje wang zorgt er nu wel voor dat we omhoog kijken ipv naar beneden en dat we onze betere spelers kunnen behouden en niet weg hoeven doen om zwarte cijfers te maken.
en raar dat iets onzin is als er een link is maar dan weet jij het toch weer zo een draai te geven dat het niet zo is.wat voor meerwaarde zou de vriendin van mijn vriendin hebben om te liegen over haar inkomsten.
verder reageer jij op mij en dan krijg je hem terug dus voor jou aad en de rest die mij walgelijk vinden zolang je niet op mij reageerd doe ik dat zeker niet op jullie.
Heeft Wang nog wat te vertellen dan?
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 15:47 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Ja vervelend hé als iemand je steeds vraagt je absurde onzin te onderbouwen met feiten, was jij het niet die altijd riep dat kallen zijn zakken aan het vullen was door inkomsten uit het stadion af te roomen, toen wilde je ook al geen bewijs leveren, remember.... Je zit zo vol met bullshit en dat is de reden waarom ik dat vraag en linkjes uit 2014 zijn echt niet goed genoeg.
Maar weet je wat, laten we er maar over ophouden, jij zwelgt graag in je eigen gelijk (zoals toen met Kallen en je vriendje Wang) ik heb geen zin in de zoveelste oeverloze discussie met jou.
Fijne dag verder.
Ja vervelend hé als iemand je steeds vraagt je absurde onzin te onderbouwen met feiten, was jij het niet die altijd riep dat kallen zijn zakken aan het vullen was door inkomsten uit het stadion af te roomen, toen wilde je ook al geen bewijs leveren, remember.... Je zit zo vol met bullshit en dat is de reden waarom ik dat vraag en linkjes uit 2014 zijn echt niet goed genoeg.
Maar weet je wat, laten we er maar over ophouden, jij zwelgt graag in je eigen gelijk (zoals toen met Kallen en je vriendje Wang) ik heb geen zin in de zoveelste oeverloze discussie met jou.
Fijne dag verder.
vriendje wang zorgt er nu wel voor dat we omhoog kijken ipv naar beneden en dat we onze betere spelers kunnen behouden en niet weg hoeven doen om zwarte cijfers te maken.
en raar dat iets onzin is als er een link is maar dan weet jij het toch weer zo een draai te geven dat het niet zo is.wat voor meerwaarde zou de vriendin van mijn vriendin hebben om te liegen over haar inkomsten.
verder reageer jij op mij en dan krijg je hem terug dus voor jou aad en de rest die mij walgelijk vinden zolang je niet op mij reageerd doe ik dat zeker niet op jullie.
en raar dat iets onzin is als er een link is maar dan weet jij het toch weer zo een draai te geven dat het niet zo is.wat voor meerwaarde zou de vriendin van mijn vriendin hebben om te liegen over haar inkomsten.
verder reageer jij op mij en dan krijg je hem terug dus voor jou aad en de rest die mij walgelijk vinden zolang je niet op mij reageerd doe ik dat zeker niet op jullie.
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 15:34 uur |
Advertentie
H@@GenEES
marcellino schreef:
komt hagenees weer met kom eens met links.ja sukkel deze vrouw gaat haar hebben en houden op tafel leggen.maar als je niks te doen hebt kan je het ook zelf uitrekenen hoor gewoon even naar toeslagen.nl gaan eerst kijken wat je als alleenstaande moeder krijgt.dan kijk je bij huursubsidie kan je zo uitrekeken zo ook zorgtoesleg en kindgebond budget en ga zo maar door.weet dat je liever je handen niet uit de mouwe wil steken en graag andere het werk voor jou moeten doen maar sorry geen tijd voor.
je makt jezelf compleet belachelijk lees je geen krant kijk je geen tv daar is het toch vaak vermeld.
komt hagenees weer met kom eens met links.ja sukkel deze vrouw gaat haar hebben en houden op tafel leggen.maar als je niks te doen hebt kan je het ook zelf uitrekenen hoor gewoon even naar toeslagen.nl gaan eerst kijken wat je als alleenstaande moeder krijgt.dan kijk je bij huursubsidie kan je zo uitrekeken zo ook zorgtoesleg en kindgebond budget en ga zo maar door.weet dat je liever je handen niet uit de mouwe wil steken en graag andere het werk voor jou moeten doen maar sorry geen tijd voor.
je makt jezelf compleet belachelijk lees je geen krant kijk je geen tv daar is het toch vaak vermeld.
Ja vervelend hé als iemand je steeds vraagt je absurde onzin te onderbouwen met feiten, was jij het niet die altijd riep dat kallen zijn zakken aan het vullen was door inkomsten uit het stadion af te roomen, toen wilde je ook al geen bewijs leveren, remember.... Je zit zo vol met bullshit en dat is de reden waarom ik dat vraag en linkjes uit 2014 zijn echt niet goed genoeg.
Maar weet je wat, laten we er maar over ophouden, jij zwelgt graag in je eigen gelijk (zoals toen met Kallen en je vriendje Wang) ik heb geen zin in de zoveelste oeverloze discussie met jou.
Fijne dag verder.
Maar weet je wat, laten we er maar over ophouden, jij zwelgt graag in je eigen gelijk (zoals toen met Kallen en je vriendje Wang) ik heb geen zin in de zoveelste oeverloze discussie met jou.
Fijne dag verder.
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 15:22 uur |
Tikki Takka
DHFC070 schreef:
Weinig nieuws onder de zon of het moet zijn dat het volgend jaar weer gaat oplopen tot een tekort van 4 miljoen op een begroting van 15 miljoen....
Zoals ik al gisteren zei een huishouding die 2 miljoen te duur is en inkomsten uit ticketverkoop en vooral hoofdtribune / MKB sponsoren die 2 miljoen te laag zijn.
Gewoon een wanprestatie van de bovenste plank met dit verschil dat nu niet naar de Chinezen gewezen kan worden. Achja het is al een te lange tijd rustig geweest rondom de club vooral doordat het sportief goed ging. Misschien is dit oude nieuws verwerkt in een column weer reden voor onrust?
Weinig nieuws onder de zon of het moet zijn dat het volgend jaar weer gaat oplopen tot een tekort van 4 miljoen op een begroting van 15 miljoen....
Zoals ik al gisteren zei een huishouding die 2 miljoen te duur is en inkomsten uit ticketverkoop en vooral hoofdtribune / MKB sponsoren die 2 miljoen te laag zijn.
Gewoon een wanprestatie van de bovenste plank met dit verschil dat nu niet naar de Chinezen gewezen kan worden. Achja het is al een te lange tijd rustig geweest rondom de club vooral doordat het sportief goed ging. Misschien is dit oude nieuws verwerkt in een column weer reden voor onrust?
Tsja , blijven wijzen naar Wigt als boosdoener van alle problemen houdt een keer op. Natuurlijk heeft Wigt te hoge salarissen uitbetaald aan de toenmalige spelers maar aan het eind van dit seizoen zijn de laatste dure contracten (Beugelsdijk, Meijers, Duplan) afgelopen maar het miljoenentekort de komende seizoenen loopt alleen maar op. Hoogste tijd voor een eigen visie van de ADO-leiding i.p.v het spelletje `vingertje wijzen` (Wigt, Wang, UVS) blijven spelen?
0
|
Zondag 7 januari 2018 om 17:18 uur |
JB
Aad schreef:
Zelf heb je al een paar keer geconstateerd dat het samenstellen en de in werking treden van de nieuwe RvC wel erg lang op zich laat wachten.
Nu lijkt het erop dat de bewindvoerders, niet geheel zonder er van te profiteren, deze kwestie maar laten aanslepen.
Op zijn minst verdacht.
Zelf heb je al een paar keer geconstateerd dat het samenstellen en de in werking treden van de nieuwe RvC wel erg lang op zich laat wachten.
Nu lijkt het erop dat de bewindvoerders, niet geheel zonder er van te profiteren, deze kwestie maar laten aanslepen.
Op zijn minst verdacht.
Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.
Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.
1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.
Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.
2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.
3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.
4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....
Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.
1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.
Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.
2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.
3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.
4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....
0
|
Dinsdag 2 januari 2018 om 19:43 uur |
fcdh17
Haagsesjaak schreef:
ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.
Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?
ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.
Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?
Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.
Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.
Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’
Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’
Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.
Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’
Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’
0
|
Dinsdag 2 januari 2018 om 14:02 uur |
Nu online
Langebach2, wiegah070 en 94 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |