Tag: waarom

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Waarom komen ze dan? om ons kapot te maken? vertel?

Ik weet het niet, maar je kunt mij niet wijsmaken dat er niets achter zit, een Chinees bedrijf dat in een competitie van niets één van de degradatie kandidaten overneemt om daar een grote club van te maken.

Kom op man, je geloof toch zelf ook niet meer in sprookjes? Er is helemaal niets te verdienen voor een investeerder met een BVO, zelfs niet als je een topclub heb, vraag dat maar aan Vitesse.

Dus waarom zou investeerder miljoenen pompen in een club die onderin een niet zeggende competitie speelt, waarom niet een club in Spanje of Italië of Engeland, dat kan ik nog volgen, maar een club uit de eredivisie?

Om ADO in China op de kaart te zetten0_o kom op mensen dit kun je toch niet serieus nemen, nietszeggend ADO moet marktaandeel krijgen in China, je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat dit hem niet gaat worden.

Dus ik blijf er van overtuigt dat er meer achter zit dan dat Kallen bekent heeft gemaakt, en ik ben bang dat niemand die veranderingen leuk gaat vinden.

We zullen het zien.

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk, een rijk Chinees bedrijf komt helemaal naar Den Haag om ADO Den Haag op de kaart van China te zetten, daar gaat die miljoenen aan besteden en daar wilt die niets voor terug, behalve naamsbekendheid van ADO Den Haag in China, en wat spelers stallen in DH?

Geloof je het zelf?

Waarom komen ze dan? om ons kapot te maken? vertel?

Tommy schreef:

Raadslid Richard de Mos, zelfs een fanatieke ADO-fan, is concreter: ‘Als deze Chinese onderneming ervoor gaat zorgen dat ons ADO zich kan meten met Feyenoord, PSV en met die club uit 020 dan is het goed nieuws

een raadslid wat het woord ajax niet uit ken spreken wat een kneus die vent zeg

In de context is het Amsterdam. Maar elke èchte Den Haag supporter snapt precies waarom de term 020 wordt gebruikt, al 100 jaar, dus snap niet dat zulke shouts soms terug komen. Zie hem elk seizoen wel een keer terug.

Bert schreef:

Ik zal het wel te simpel zien maar dan hadden die Chinezen toch gewoon Fraser, Jol en nog een stel trainers kunnen gaan halen om in China wat op te zetten.

Het is wat ze zelf naar buiten brengen, en gaat ook veel geld naar de opleiding, Jol die komt? krijgt Alexandero, of hij ook mag heten, toch nog gelijk

Het blijft natuurlijk een investeerders groep, en wat ik vinden hun dit de beste oplossing, waarom zouden ze anders hier een voetbal school opzetten en niet in China, zie je het voor je, straks een paar honderd kinderen die hier komen leren voerballen, geweldig toch.

<FCDH> schreef:

Ik heb er wel een goed gevoel bij

En ik krijg er steeds meer een uitstekend gevoel bij. Des te meer ik er over nadenk, des te vrolijker ik word.

Onder Van der Kallen hadden we echt nog maar hele kleine stapjes kunnen maken en was het plafond snel bereikt. Waarom? Omdat die man financieel de kar niet meer alleen kon trekken. Ook de supporters hebben ons stevig in de steek gelaten. Gemiddeld maar rond de 11.000.

Andere clubs gaan zich, nu de economische crisis bijna achter ons is, verder ontwikkelen met de bouw van nieuwe stadions. Bij ons was/is helaas aardig de rek er uit. Ondanks alle goed bedoelde inspanningen van de laatste jaren stijgt die begroting maar niet. Sterker nog: zelfs een kleine teruggang.

En wat nou met identiteit verliezen? De clubkleuren, naam en stad blijven gewaarborgd. Daarnaast is misschien wel 60 % nieuw publiek tegenwoordig op de tribune.

Nog maar kort geleden hadden zo`n 8 spelers uit onze selectie een ajax-achtergrond qua opleiding of wat dan ook. Niemand over gehoord. En nu maken we ons zorgen over een paar Chinese voetballers? Laat maar komen als de club er beter van wordt.

En dat van die stekker eruit trekken op termijn vind ik ook een loze kreet. De club behoudt te allen tijde zijn waarde en er zal ongetwijfeld een overgangsregeling worden getroffen. Dat lees je bij elke overname terug.

gillah schreef:

Nee want daar komt altijd ellende van. Trainers die willen vertrekken omdat ze niet vrijuit kunnen spelen, onenigheid in de selectie omdat ze ook wel door hebben dat niet altijd de beste spelers spelen, constant sappige verhalen in de media over de chaos bij ADO, enz.

Ik hoop echt dat ik ongelijk heb, maar ik was véél liever rustig door gegroeid in de hoop Groningen, Heerenveen en Twente achterna te gaan.

Ik hoop dat we er als supporters niet veel van merken, afgezien van betere spelers natuurlijk. Ik ben alleen bang dat we over vijf jaar denken `juni 2014 zijn we onze club kwijt geraakt`.

Even voor de duidelijkheid. Ik wilde niet iets schetsen waar we te maken hebben met extreme verschillen van kwaliteiten.

Hoe vaak zie je niet dat voetballers worden opgesteld omdat ze ook verkocht moeten worden. Verhoek mocht bij Feyenoord ook ineens meedoen. Waarom denk je dat dit was? Dat gebeurd zo vaak.

Als de eigenaar tegen Fraser zegt......joh Henk, als jij af en toe een Chinees opstelt, dan mag jij volgend seizoen Pietje A kopen. Denk je nu echt dat Henk daar dan moeilijk over gaat doen. Het is dan aan hem om hier subtiel mee om te gaan.

Maar nog even voor de duidelijkheid. Dat kan alleen als de verschillen tussen spelers niet te groot zijn. Maar als je toppers uit China haalt dan vallen die echt niet tegen bij ADO. Je moet gewoon goed selecteren en ze de kans geven om zich hier aan te passen.

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gezeur weer van sommige op de woorden van John van Zweden. Er zijn wel meer sceptisch of wat terughoudend maar daar hoor ik niemand over. Maar als John zijn mond open trekt, vanuit het oogpunt dat hij gewoon niet wil dat de club naar de klote gaat, word er weer door sommige tegenaan geschopt.

Sommige vinden het mooi hoe Richard de Mos gereageerd heeft, maar ook hij is hier veelvuldig afgeschoten als hij iets riep.

Dit zijn mensen met een ADO hart, dan mag je toch je mening geven. Ja, dat John niets kan ondernemen omdat hij bij Swansea erin zit, dat zijn nu eenmaal de regels. En hij heeft ook niet het kapitaal om de Chinezen af te troeven.

En wat hij zegt over Alrecon klopt gewoon, die zou ADO ook naar de top brengen, maar de club was daarna bijna dood. Dus logisch dat je sceptisch bent. Ik ben wel van mening dat destijds Alrecon geen verstand had van voetbal of überhaupt van sport en deze Chinezen zitten al in de sport.

Maar ja, ze zeggen wel eens; hoge bomen vangen veel wind en als je dan wat roept wat de meute niet aanstaat, krijg je het te horen..... En dat is soms niet terecht!!

Of nog zo een, over Van der Kallen:

“Het enige positieve is dat Mark ook is opgerot. Die blokkeerde alles.”

Natuurlijk krijg je dan reacties. Het blijft een feit dat Van Der Kallen de enige is die er toen is ingestapt. Als je je dan zo uitlaat over deze man, dan is het toch onvermijdelijk dat supporters gaan vragen wat je zélf voor de club hebt gedaan en waarom je er niet bent ingestapt als je het allemaal zo goed weet?

Prima dat je hem verdedigt hoor, maar je zou best wat kritischer naar hem kunnen kijken.

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gezeur weer van sommige op de woorden van John van Zweden. Er zijn wel meer sceptisch of wat terughoudend maar daar hoor ik niemand over. Maar als John zijn mond open trekt, vanuit het oogpunt dat hij gewoon niet wil dat de club naar de klote gaat, word er weer door sommige tegenaan geschopt.

Sommige vinden het mooi hoe Richard de Mos gereageerd heeft, maar ook hij is hier veelvuldig afgeschoten als hij iets riep.

Dit zijn mensen met een ADO hart, dan mag je toch je mening geven. Ja, dat John niets kan ondernemen omdat hij bij Swansea erin zit, dat zijn nu eenmaal de regels. En hij heeft ook niet het kapitaal om de Chinezen af te troeven.

En wat hij zegt over Alrecon klopt gewoon, die zou ADO ook naar de top brengen, maar de club was daarna bijna dood. Dus logisch dat je sceptisch bent. Ik ben wel van mening dat destijds Alrecon geen verstand had van voetbal of überhaupt van sport en deze Chinezen zitten al in de sport.

Maar ja, ze zeggen wel eens; hoge bomen vangen veel wind en als je dan wat roept wat de meute niet aanstaat, krijg je het te horen..... En dat is soms niet terecht!!

Dat hij sceptisch en terughoudend is vind ik prima, dat ben ik zelf ook. Maar waarom moet hij het meteen `belchinezen` noemen? Wat meer respect mag best. Als je jezelf uit zoals Van Zweden doet kan je reacties verwachten. Als hij mensen niet netjes behandeld vind ik dat hij hier op de shoutbox ook niet per se netjes moet worden behandeld.

John moet niet zoveel roepen.
Hij blijft liever eigenaar van Swansea dan dat hij ooit iets groots doet voor zijn geboorte stad.

Waarom verkoop je niet je aandelen in Swansea en koop jij John v.d Zweden niet de aandelen over? Veel woorden weinig daden.

Als je niks wilt doen blijft dan stil en brul geen bull shit uit voordat je de details weet.

1905 schreef:

Moet zijn, word NIET de nieuwe eigenaar

inderdaad. Waarom klopt die tekst dan niet volgens jou?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bhattoe 74, Max, Haagse Haas, James, Mike, Franky, KvR en 401 gasten.

Bekijk de topshouts