Tag: waarom

Toon alle shouts

opper schreef:

Investeerders gezocht voor ADO
Toegevoegd: maandag 7 jul 2014, 160
De leiding van ADO Den Haag is op zoek naar Haagse investeerders om een overname door een Chinees bedrijf af te wenden. Ook de gemeente is bij die zoektocht betrokken. Dat melden verschillende bronnen binnen de club en de gemeente aan de NOS.

Twee weken geleden maakte grootaandeelhouder Mark van der Kallen bekend dat hij van plan is zijn aandelen te verkopen aan het Chinese United Vansen. Dat bedrijf zou met forse investeringen ADO de Europa League in willen loodsen, maar op het stadhuis en bij de club wordt die investeerder met argusogen bekeken. Vansen is een relatief onbekende partij en de angst bestaat dat ADO een soort handelshuis voor spelers wordt.

Afhankelijk
De club en de gemeente maakten eerder al bekend dat ze niet willen dat ADO afhankelijk blijft van één investeerder: ze zien graag meerdere aandeelhouders met binding met de regio en met de club. Ook vinden ze dat de club op eigen benen moet staan zonder dat daar jaarlijks geld van een eigenaar met diepe zakken bij moet.

De stad Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en kan onder bepaalde voorwaarden een overname blokkeren. Daar is wel haast bij: uiterlijk 16 juli moet de stad haar oordeel uitspreken over de overname. Als dat oordeel negatief is, moet de gemeente andere investeerders aandragen die bereid zijn de club over te nemen.

Animo
Als het zou lukken om andere investeerders te vinden, zou dat bijzonder zijn. Eerdere zoektochten naar lokale geldschieters liepen telkens stuk. Zowel de huidige eigenaar als de gemeente hebben in het verleden geprobeerd om nieuwe aandeelhouders te vinden, maar de animo onder Haagse zakenmensen bleek te gering.

De partijen die betrokken zijn bij de overname willen geen commentaar geven zolang zolang het onderhandelingsproces nog loopt.

Waarom zou het nu wel lukken???

Aad schreef:

Het zegt allemaal niets. Tegenwoordig hebben spelers ook voorkeur voor een bepaald nummer en zegt dat niets over de positie in het elftal of een plaats in de basis elf.
De tijd dat de linksbuiten 11 had, de keeper 1 en de middenvoor 9 is voorbij.

Jammer he? Net als oplezen van de opstellingen voor de wedsrtijd waarom niet: in het doel..... de achterhoede van links naar rechts ..... etc

slash070 schreef:

Bij gebrek aan "echt" nieuws:

omroepwest.nl

De rugnummers seizoen 2014/2015:

1.
2. Dion Malone
3. Vito Wormgoor
4.
5. Wilfried Kanon
6. Thomas Kristensen
7. Kevin Jansen
8. Aaron Meijers
9. Mike van Duinen
10. Mathias Gehrt
11. Ninos Gouriye
12.
13.
14. Malcolm Esajas
15.
16.
17. Danny Bakker
18. Tim Coremans
19. Mitchell Schet
20. Robin Buwalda
21. Ricky van Haaren
22. Robert Zwinkels
23. Roland Alberg
24. Rydell Poepon
25. Mitchell de Vlugt
26. Xander Houtkoop
27. Richelo Fecunda
28. Tyronne Ebuehi
29. Michiel Kramer
30. Sem de Wit
31.
33. Giovanni Korte
37. Papito Merencia

Vind de indeling toch altijd wel iets zeggen over de plannen van de trainer, maar dit keer niet logisch. Waarom heeft Gouriye nr. 11 gekregen terwijl hij weg mag?
Kanon nr 5 en Jansen nr. 7 geeft aan dat zij waarschijnlijk wel basisplaatsen kunnen verwachten, maar daarbij weer Alberg nr. 23 geven...

<FCDH> schreef:

Die Chinezen kunnen hem huren :-) maar volgens ons boekhoudertje Aad gaat de deal niet door

Ik ben inderdaad nog steeds van mening dat het voorlopig allemaal gebakken lucht is.

Waarom ADO? Omdat het in Den Haag is? Ik geloof er niets van dat grote Chinese ondernemingen zo denken. Voor een land met steden met net zoveel inwoners als er in heel Nederland wonen is Den Haag maar een vliegenpoepje op een hele muur behang en heel Nederland niet veel groter. Voor hen is Enschede een voorstad van Amsterdam en Den Haag een wijk van Rotterdam want die 2 steden kennen ze daar wel. Wanneer ik vanuit mijn werk vertelde dat Woerden bijna in het midden van de ruit Amsterdam - Den Haag - Rotterdam - Utrecht lag was er alleen maar herkenning bij het noemen van de havensteden.

Waarom ADO? Er zijn in Nederland diverse andere clubs die meer zouden aanspreken in China en net zo goed een kapitaalsinjectie kunnen gebruiken om (weer) mee te kunnen op Europees niveau en dan op veel kortere termijn dan men zou voorzien voor ADO. Met name Feijenoord, Ajax, Twente. ADO heeft alleen voor dat Chinezen die naam wat gemakkelijker uitspreken.

Waarom ADO? Behalve van shouters hier heb ik nog geen motivatie gehoord behalve dan dat de eigenaar van een Chinees bedrijf in Den Haag ADO supporter is en de jeugd sponsort en ongetwijfeld connecties in China zal hebben. Deze man is tot nu toe de enige geweest die in het openbaar de plannen heeft toegelicht. Van de investeerder nog geen woord en geloof me in China leven ze ook in de 21e eeuw dus vanuit Hong-Kong, Beijing of Sjanghai communiceren is een fluitje van een cent.

Totdat de plannen echt geconcretiseerd zijn door middel van het aanstellen van een nieuwe top en het daadwerkelijk investeren in spelers en jeugd ben ik argwanend en blijft mijn motto: eerst zien en dan geloven.

Fraser werkt met dezelfde spelersgroep als vorig jaar, alleen zonder Cabral, Holla, Beugelsdijk en Supi maar met Kristensen en Korte. Als hij echt versterkingen nodig heeft had hij dit toch al van te voren kunnen bedenken? En waarom wil iedereen van Duinen opeens weg hebben? Hij is een van onze beste spelers als hij linksbuiten staat!

Tommy schreef:

rangers spelen 3e niveau in schotland.
Als je daar heen wil veel succes.
Kan het me niet voorstellen maar moet ie dan maar lekker zelf weten

Als je zo`n uitspraak doet dan heb je vrij weinig verstand van voetbal. Glasgow Rangers is nog elke week uitverkocht. Als ik als buitenlandse speler kon kiezen tussen ADO of Glasgow Rangers had ik ook daar heen gegaan.

Fantastische club die zoals shouter ADODENHAAG over een jaar weer op het hoogste niveau speelt en dan moeiteloos 1e of 2e wordt.

Wat mij meer zorgen baart is waarom deze jongen nog niet getekend heeft als onze zogenaamde ambitites daadwerkelijk zijn voorgelegt. Misschien komt er dan toch een betere keeper.

yesyes schreef:

hahaha doe ff normaal gekkie

Wat lul je nou stom joh, waarom krijgen die mislukkelingen nog speeltijd dan? Poepon, Esajas, Wormgoor mogen wat mij betreft allemaal weg. Het enige positieve van deze wedstrijd was dat Luciano Narsingh toeschouwer was en dus waarschijnlijk voor ons speelt volgend seizoen.

Wat ik niet snap, die Chinezen gaan ADO voor 9 miljoen overnemen, pleuren er een nieuw jeugdcomplex in voor enkele miljoenen, komen de supporters wellicht tegemoet met oud-ADO iconen aan de macht (Of je met Cock en Martin Jol blij moet zijn is de vraag, maar het is iig geen onbekende Chinees dus proberen ze ons enigzins te pleasen)

Maar wat willen ze er nou concreet voor terug?? Ze willen inkijk in het Nederlandse opleidsysteem, akkoord maar moet je daar dan zoveel geld voor betalen?
Ik vind het maar vaag WAAROM ze dit doen. Of is dit totaal geen geld voor hun en pakt de Chinese regering alles aan om hun voetbalelftal beter te laten worden (iig concurreren met VS en Rusland)

pajam schreef:



nou ik heb hem 4 jaar op school als leraar meegemaakt en een goede vriend van mij heeft onder hem gespeeld bij scheveningen.

vind het niks en zal maar niet al te veel zeggen over zijn kijk op de wereld en niveau

wat heeft Cock Jol nou bewezen om een baan bij ADO Den Haag te verdienen, behalve dat hij broer van is en altijd in zijn schaduw meelift??

Cock had er zonder Martin ook nooit gekomen, geen toegevoegde waarden.

En voor de voorstanders van Cockie, waarom wel???

D.H.zuid-west schreef:

Nee, niet afbranden maar wel je mening geven... daar is deze box toch voor of niet?

Je voelt je wel aangesproken ?
Twijfel je soms of je een mening geeft of het al aan het afbranden bent?

Maar als ik je reactie(laatste) zie ik een mening, waarom voel je aangesproken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, Erik070, Nigel070, Jurriën, Ran1972, Ronaldo en 259 gasten.

Bekijk de topshouts