Tag: genoeg

Trending: volendam wedstrijd mieghem reischl maasland supporters

Toon alle shouts

pajam schreef:

Beste Dave,

Als je gewoon leest wat ik post, kan je waarschijnlijk zelf ook genuanceerder naar de situatie kijken.

1. Vitesse is sinds de komst van Jordania pas 1x in de buurt van goede resultaten gekomen en dat was vorig jaar onder v/d Brom. Daarvoor was het jaren niets, ook met Jordania in de eerste periode niet.

2. Het tv genieten van voetbal is niet alleen iets waar onze club last van heeft, dit geldt net zo hard in de rest van het land, dat kan dus nooit van invloed zijn op een beter gevulde stadion

3. Jij ben een echte liefhebber, daarnaast ben je fervent aanhanger van 1 club. Je hebt liefhebbers die niet echt 1 club aanhangen, maar wel graag in het `echie` naar eredivisie voetbal willen kijken. Die gaan nu nog naar Rotterdam, Amsterdam & Eindhoven. Maar als onze club structureel mee doet om de plekken 5 t/m 10, komen ze gerust hier kijken.

Ik hoef het niet met je eens te worden, maar je argumenten snijden gewoonweg geen hout. Vanuit feiten beredeneren en niet vanuit gevoel

Ja we kunnen heen en weer blijven tikken....

1 Feit is dat het bij Vitesse gewoon niet vol zat ondanks resultaten en het aantrekkebnvan goede spelers en ambitie... is geen gevoel is gewoon een feit, kijk maar na.

2 Andere stadions zitten toch ook niet vol, dus je kunt wel aankomen met andere clubs hebben ook last van eredivisie live, dat klopt en die zullen ook niet snel aan een grote uitbreiding (lees tweede ring) beginnen.

3 die liefhebbers waar jij op doelt is echt een kleine minderheid en zullen nooit en te nimmer een tweede ring vullen, heeft ook niets met gevoel te maken maar gewoon met logisch nadenken.

Omdat JIJ nu een paar mensen kent die wel eens een potje in een stadion willen kijken wil nog niet zeggen dat er genoeg draagvlak is voor een tweede ring, (over geen hout snijdende argumenten gesproken) ook niet als je tussen 10 en 5 speelt..

Face it, als je tot 2000 bezoekers komt bij DH als ze goed presteren dan ben je spekkoper meer zit er gewoonweg niet in, ja wie weet als DH kampioen wordt... maar die kans is uitgesloten net zoals de tweede ring..

Doe mij maar goede speler ipv een tweede ring, hebben we veel meer aan.

pajam schreef:

Ik begreep je post, so no harm done

Liefhebbers zijn er inderdaad genoeg, ik noem het gloryhunters om aan te geven dat ze niet door weer & wind ADO Den Haag zouden ondersteunen, althans de eerste seizoen(en) niet, want je bent ook zo verknocht aan de club

@DaveH Er zullen inderdaad genoeg supporters van `andere` clubs in Den Haag e.o zijn die daar net zo fervente aanhanger van zijn als jij en ik van ADO zijn. Die zullen inderdaad niet zo snel een ADO Den Haag supporter worden.
Maar er zijn veel supporters van andere clubs die dat zijn door de samenvattingen te kijken en zo nu en dan een tripje naar het stadion van die ene club in eindhoven, rotterdam of amsterdam te maken.
Deze 2e groep is groter dan de eerste, dat baseer ik op mijn eigen ervaringen met mensen die ik ken, spreek e.d.
Die 2e groep is best in voor goed voetbal om de hoek, eerst als neutrale toeschouwer, maar naarmate hij/zij vaker komt, zal er steeds meer binding met de club ADO Den Haag ontstaan.

Je hebt vervolgens inderdaad ook zoals Ooievaar aangeeft liefhebbers van leuk voetbal.
Ik heb zelf dan geen famillie in NL, maar in mijn schoonfamillie (Surinamers) zijn er minstens 6(!!) mensen die van voetbal houden en best weleens naar het stadion willen, alleen ("gloryhunter?" geen zin in degradatie voetbal hebben.
Ik heb deze groep een aantal keren meegekregen naar ADO Den Haag in het jaar met v/d Brom en maar 1x, letterlijk in het jaar met Steijn.

Als alleen de huidige toeschouwers in het stadion (ca 10.000) 1 man/vrouw mee weten te krijgen in goede tijden,zit je al aan 20.000 toeschouwers. Ik weet zeker dat we dat kunnen en dus is een stadion van zelfs 28.000 man vol te krijgen.

Alleen niet met het voetbal om de 16e-12e plaats.

Hiermee stel ik overigens niet dat we riskante investeringen moeten doen om dit doel te halen, maar alleen dat ADO Den Haag wel degelijk het benodigde achterban heeft.
Nogmaals, diehard supporters bij iedere club zijn een paar duizend man. de rest komt en gaat in goede en slechte tijden.

Ja daar zet ik tegenover de club Vitesse, daar hebben ze een groot stadion en leuke selectie en de ambitie om kampioen te worden en die toko is altijd maar voor de helft gevuld.

Ook is het zo dat een hoop mensen niet maar naar stadions komt omdat je het prima thuis vanaf de bank kunt zien, vooral die groep die jij bedoeld die kan 3 wedstrijden op een zaterdag pakken.

Als je bij Den Haag in een topwedstrijd 20K supporters heb dan is het veel en dat is bij lange na niet genoeg voor een tweede ring, laten we eerst maar eens een seizoen nu het stadion uitverkopen dan kun je altijd nog uitbreiden

Ooievaar schreef:

Beste Pajam,

Met rijp voor een gesticht bedoel ik jou uiteraard niet mee. Ik onderschrijf goeddeels jouw mening.

Maar je moet hier erg duidelijk zijn, schijnt dat ik niet op de hoogte ben van het aantal toeschouwers die er zouden kunnen komen.

Dat ze nu al beginnen te goochelen met gratis kaarten voor scc houders met kinderen is natuurlijk een teken aan de wand.

1e pot zou het afgeladen vol moeten zitten!!!

Overigens zit er nog een categorie tussen glory hunters en die hard fans. Namelijk voetballiefhebbers die gewoon tweewekelijks vermaakt willen worden.

Alleen moe je die mensen wel wat laten zien.

Ik begreep je post, so no harm done

Liefhebbers zijn er inderdaad genoeg, ik noem het gloryhunters om aan te geven dat ze niet door weer & wind ADO Den Haag zouden ondersteunen, althans de eerste seizoen(en) niet, want je bent ook zo verknocht aan de club

@DaveH Er zullen inderdaad genoeg supporters van `andere` clubs in Den Haag e.o zijn die daar net zo fervente aanhanger van zijn als jij en ik van ADO zijn. Die zullen inderdaad niet zo snel een ADO Den Haag supporter worden.
Maar er zijn veel supporters van andere clubs die dat zijn door de samenvattingen te kijken en zo nu en dan een tripje naar het stadion van die ene club in eindhoven, rotterdam of amsterdam te maken.
Deze 2e groep is groter dan de eerste, dat baseer ik op mijn eigen ervaringen met mensen die ik ken, spreek e.d.
Die 2e groep is best in voor goed voetbal om de hoek, eerst als neutrale toeschouwer, maar naarmate hij/zij vaker komt, zal er steeds meer binding met de club ADO Den Haag ontstaan.

Je hebt vervolgens inderdaad ook zoals Ooievaar aangeeft liefhebbers van leuk voetbal.
Ik heb zelf dan geen famillie in NL, maar in mijn schoonfamillie (Surinamers) zijn er minstens 6(!!) mensen die van voetbal houden en best weleens naar het stadion willen, alleen ("gloryhunter?" geen zin in degradatie voetbal hebben.
Ik heb deze groep een aantal keren meegekregen naar ADO Den Haag in het jaar met v/d Brom en maar 1x, letterlijk in het jaar met Steijn.

Als alleen de huidige toeschouwers in het stadion (ca 10.000) 1 man/vrouw mee weten te krijgen in goede tijden,zit je al aan 20.000 toeschouwers. Ik weet zeker dat we dat kunnen en dus is een stadion van zelfs 28.000 man vol te krijgen.

Alleen niet met het voetbal om de 16e-12e plaats.

Hiermee stel ik overigens niet dat we riskante investeringen moeten doen om dit doel te halen, maar alleen dat ADO Den Haag wel degelijk het benodigde achterban heeft.
Nogmaals, diehard supporters bij iedere club zijn een paar duizend man. de rest komt en gaat in goede en slechte tijden.

Civard Sprockel kan kort na zijn binnenkomst bij CSKA Sofia al uitzien naar een andere club. De Telegraaf bericht dat de op Curaçao geboren verdediger samen met acht teamgenoten ontslagen is. Reden daarvoor is de uitschakeling in de tweede voorronde van de Europa League. CSKA speelde uit 0-0 gelijk tegen het nietige Mura uit Slovenië en bleef donderdagavond thuis op 1-1 steken, waardoor eliminatie een feit werd.

Bij de Bulgaarse club is woedend gereageerd op de vroegtijdige uitschakeling in Europa. Vorig seizoen reikte men tot de vierde voorronde, maar nu is Europees voetbal al verdwenen voor CSKA. Opvallend genoeg is ook Sprockel geslachtofferd, terwijl hij niet eens in actie kwam. Bovendien stond de in Willemstad geboren verdediger nog maar net onder contract; hij kwam over van Anorthosis Famagusta van Cyprus.
Sprockel werd opgeleid bij Feyenoord, maar vier jaar lang verhuurd aan Excelsior. In 2006 vertrok hij uit Rotterdam en vestigde hij zich bij Vitesse. De 29-jarige achterhoedespeler, die tijdens het bondscoachschap van Marco van Basten zelfs een keer bij de Oranje-selectie werd gehaald, speelde uiteindelijk vijf jaar in Arnhem. Nadien transfereerde hij naar Cyprus.

Drama schreef:

Nooit van me leven

van mij mag die het hele seizoen op de tribune zitten

Tribune zal het niet worden... bankie wel na een paar wedstrijden..
Zijn voordeel is dat ie een hoop centjes heeft gekost (voor Feyenoord begrippen) dus wel de kans zal krijgen om zich te kunnen bewijzen maar na een paar wedstrijden zal Koeman niet veel anders kunnen dan toegeven dat ie niet goed genoeg is en zal die op de bank belanden..

Net als Derijck, W. Verhoek, Kum en Bulykin overigens..

Beest schreef:

kan ik me in vinden goed verwoordt

je kan het op twee manieren bekijken.
we blijven maar in een koker kijken als hij niet was ingestapt was den haag faillet.

grotere onzin heb ik nog niet gehoord,en dan misschien wilde sommige partijen wel dat ado faillet ging dan konden ze helemaal opnieuw beginnen.
voor van der kallen zou dat alllen maar problemen opleveren omdat hij dan niet troefen kon uitspelen en de gemeente er op ging zitten en zelf ging bepalen welke bedrijfen samen gingen werken met ado(al had dat de naam dan niet meer geweest(waarschijnlijk fc haaglanden)

ik durf met alles wat ik bezit te wedden dat met een andere bepaler we nu veel verder waren geweest maar dat kan ik jammer genoeg niet bewijzen.maar we hadden er zeker niet slechter voor gestaan.

Beest schreef:

dave dat komt ook niet uit de lucht vallen kallen trekt structureel en regelmatig kleine bedrijfjes om dus als hij dat met andere bedrijven doet waarom niet met ado die link is gauw gelegd

hij is een zakenman geen ado supporter (mischien ook wel had bergrepen dat ie niet perse binding had met ado) dus hij is niet uit liefde voor de club ingestapt maar omdat hij kansen zag

en het rotste is dat ie niet altijd even netjes heeft gehandeld dat kan en hij zal vast ze leven hebben gebeterd maar mensen die hem kwaad willen doen hebben altijd wel een hoopje modder links en rechts liggen om naar hem toe te gooien

en ik geloof zelf ook niet dat ie systematisch de club leeg zuigt er valt namelijk weinig te halen en die twee ton tekort moest ie ook ff overmaken en toch ook over de palen heb ik zo mn bedenkingen maar goed wij zullen nooit alles te weten komen maar wij kunnen wel bepaalde patronen waarnemen en het is dan geen schande om vragen te stellen maar das mijn mening

Ik weet ook wel dat v/d Kallen niet een echte ADO supporter is/was en dat die het waarschijnlijk uit zakelijk oogpunt heeft gedaan aangezien hij idd een keiharde zakenman is. en wie weet wat zijn motieven waren maar als je kijk naar het resultaat dan kun je toch niet zeggen dat het de club slecht heeft gedaan....

Vergelijk de club van nu met de club van 5 jaar geleden en dan zie je dat er gigantische stappen vooruit zijn gemaakt, uiteraard is er nog genoeg te doen maar van bijna failliet naar wat er vandaag staat, dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat deze constructie heel goed is geweest voor DH.

Ik vind dus dat de man daar dan ook de credits voor verdiend, maar ik heb dit al een paar keer aangeven als blijkt dat hij dingen doen die schadelijk zijn voor de club dan ben ik de eerste die zijn vertrek eis.

Maar ik ga dat niet eisen op basis van onbewezen en ongefundeerde geruchten van gefrustreerde rancuneuze mensen, dat verdiend Kallen niet...

<FCDH> schreef:

Laat ie vd kallen dan maar eens bewijzen dat ie niet aan ado verdiend dan? laat ie alles wat ie bij ado doet maar eens zwart op wit op papier laten zien dan als ie het werkelijk zo goed met ado voor heeft en alle roddels en geruchten werkelijk zat is? ik vind eigenlijk wel dat de club en ook de supporters dat maar eens verdienen om te zien wie er nu gelijk heeft zolang hij dat niet doe of weiger blijf je deze geruchten houden en dat schaad de club

Waar ik mijn twijfels bij zet is als vd kallen in ze gelijk staat en dat zelf ook vind? snap ik niet dat ie zich terug trekt? want het zou mij alleen maar sterken om het tegendeel te bewijzen.tenzij er van het verhaal van sjakie toch iets waar van is? dan kan ik bebrijpen dat het te heet onder ze voeten word
Ff voor alle duidelijkheid ik zeg niet dat vd kalle schuldig of onschuldig is maar laat de club in hemelsnaam is iets van openheid geven zodat het is word bewezen wie gelijk heeft?

Oja nog 1 ding waar staat het woord zakenman voor? juist geld verdienen

In NL ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen en niet totdat een laffe hond Sjakie dat zegt, ik zou me ook niet gaan verantwoorden als ik beschuldigd wordt door een anonieme lafaard en een paar van zijn fanboys...

v/d Kallen geeft verantwoording af aan de gemeente en dat is genoeg, (of heeft die ook in zijn zak zitten?) en hij trekt niets terug hij is alleen geen voorzitter meer,maar hij is nog steeds grootaandeelhouder en of die daar aan verdiend? vast wel en ik heb daar geen enkel probleem mee....

Prutser 070 schreef:

Voetbal begint van achteruit, onze backs hebben aanvallend bijna niks in te brengen. De centrale verdedigers hebben ook niet het voetballende vermogen om op het juiste moment een bal in te spelen. De verdediging durft al helemaal niet iemand aan te spelen die in de dekking staat dus begint de opbouw al te langzaam en krijgen middenvelders ook niet de ruimte om te laten zien dat ze kunnen voetballen.

Omdat het tempo achterin zo laag ligt kan de tegenstander zich alweer opstellen als de bal van rechts naar links wordt verplaatst dus komt er bijna geen ruimte op het middenveld.

Een lekkere voetbalshout! Al ben ik het er niet helemaal mee eens. Ik denk namenlijk dat zeker de helft van de ploegen in de eredivisie het spel niet kunnen maken. En dat komt o.a. doordat de verdedigers niet snel genoeg opbouwen.

Een verdediger moet in eerste instantie gewoon goed kunnen verdedigen. Kan hij meer dan dat, dan speelt hij waarschijnlijk niet lang bij ADO. Ik vond Italie op het EK een mooi voorbeeld. Die mannen konden ook niet opbouwen. Daarvoor stond Pierlo die de opbouw moest verzorgen. Dit ging toch niet slecht. De vraag is alleen wie dit bij ons gaat doen.

En nog even over gisteren tegen Dordrecht. Spelers pakken zelf hun kans. En in bijvoorbeeld het geval Horvath dus niet. Je kan er dan ook vanuit gaan dat de komende oefenwedstrijden Wormgoor/Omeruo het centrale duo wordt. Op rechts wordt het Ammi. En mocht hij niet fit zijn dan gaat Malone daar spelen. Tot hier vind ik de verdediging ook prima. Alleen links blijft een zwakke plek. Supusepa is niet fit en haalt mede daardoor niet zijn nveau. Hierdoor moet je noodgedwongen Meijers linksback zetten. En dit is nou net niet zijn beste plek.

Zaterdag gaat het bouwen gewoon verder. Ik hoop met Chery op het middenveld!

marcellino schreef:

Oke
Dus als ik het goed begrijp is het instappen door v/d kallen een risico geweest nou v/d kallen wist dat hij veel geld uit ADO kOn halen juist omdat ADO geen cent te bieden heeft
Reclamezuilen Tsja part of THE deal met de gemeente
En schulden ingelost. Mensen wanneer worden jullie wakker
al het geld waar de schulden mee zijn verminderd komen uit je elfttal waarvan de waarde met 6 à 7 miljoen is gezakt
En doen we het dan zo goed net geen nacompetitie en de vooruit zichten zijn echt niet beter als vorig jaar .v/d kallen heeft slim ingespeeld op de club ADO die op papier faillet was
Echter weten we allemaal dat de gemeente ook grAag met v/d kallen in zee wou omdat hij de gemeente iets kon bieden wat ze al te graag wilden hebben of te wel voor wat hoort wat
Er waren nog twee partijen die nooit de kans hebben gehad om ook maar enkel mo
Ent aanspraak te kunnen maken op de club ADO
En geloof mij die hadden ADO nu verder gebracht als jullie god v/d kallen die elke dag aan ADO verdiend (niets mis mee als ADO ook kon mee profiteren ) maar dat komt in het boek van v/d kallen niet voor , eens komt de waarheid boven water en sneller als jullie denken

Ps. Ooievaar het shouten over dit soort onderwerpen heeft hier totaal geen zin of de mensen willen get. Niet begrijpen of weten echt niet wat er bij ADO gebeurt

Komt die weer met zijn reclame zuilen, die dingen leveren GEEN REET OP, niet genoeg om daar en club van de redden iig, die dingen staan vol met ADO reclame...

Hoe weet je dan dat de gemeente zo graag met v/d Kallen in zee wou, er was immers helemaal niemand anders, Ja Braaksma die Ratje Jansen en Ringelezwijn weer terug op hun posities wou zetten nadat die twee eigenhandig de club bijna de nek hadden omgedraaid.

En idd onbewezen, ongefundeerde anonieme beschuldigen kun je beter voor je houden, als je bewijzen heb dan hoor/zie ik dat graag en ben ik bereid daar geheel objectief naar te kijken en als v/d Kallen idd de club naar de kloten heb sta ik vooraan om zijn vertrek te eisen, want niemand is groter dan de club ook v/d Kallen niet.

Maar er is helemaal niets, nakko, nada aan bewijs geleverd door Sjakie en zijn groepje fanboys HELEMAAL NIETS!!!!!

Het is allemaal roddel en achterklap en daar berusten jullie je mening op, prima hoor, ik doe dat idd niet, ik wil bewijzen zien, harde bewijzen. Maar tot nu toe staat de club er beter voor dan dat het de afgelopen 25 het geval is geweest en dat bewijst het ongelijk jou, Sjakie en zijn fanboys...

Bewijzen daar draait het allemaal om, waar zijn die dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Erik070, Marcie, Langebach2, ADOZoetermeer, James, Bleek, Jk23, Hansiehansie, fransje1, Edwin en 157 gasten.

Bekijk de topshouts