Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Jager
Door DENNIS JANSEN
vrijdag 21 maart 2008
DEN HAAG - „Als je honderd miljoen euro in een club stopt, kun je zeggen: Ik ben de baas en iedereen doet wat ik zeg. Met acht miljoen wordt dat een ander verhaal.”
Wiljan Vloet wilde het even kwijt gisteren aan de vooravond van ADO Den Haag-Haarlem. Het interview dat Mark van der Kallen onlangs gaf aan deze krant schoot bij de trainer in het verkeerde keelgat. De Rijswijkse zakenman wil acht miljoen euro investeren in ADO Den Haag mits er een crediteurenakkoord komt en er wordt gesaneerd.
Van der Kallen liet zich uit over het verleden, waarmee zijns inziens gebroken moet worden. Hij noemde man en paard: „Ik hoor ook de verhalen van Rob Jansen en John van Ringelenstein en de macht die zij op de achtergrond zouden hebben gehad. Maar dat is voorbij.”
Vloet daarover: „Je praat niet over mensen die in het verleden veel voor de club hebben betekend.”
Van der Kallen liet zich volgens Vloet ook uit over technische zaken, zoals de mogelijke komst van André Wetzel als trainer. Vloet: „Hij moet zich niet met technische zaken bemoeien.”
ADO Den Haag is gebaat bij rust. „Van der Kallen doet daar met zijn uitlatingen niet aan mee,” vindt Vloet. „Die zorgen juist voor onrust. De spelers hebben er ook last van.”
Mark van der Kallen is zich van geen kwaad bewust: „Ik kan hier niets mee. Ik heb me totaal niet over het technische beleid uitgelaten. Ik pretendeer ook niet daar enig verstand van te hebben. Vloet was de eerste die zijn vertrek aankondigde toen de financiële problemen begonnen. Ik kan dat alleen maar jammer vinden, zeker omdat het team de laatste tijd goed presteert. Alle onrust over het invullen van een vacature voor de trainer, daar zit niemand op te wachten.”
Vloet begint vanavond met tien van de elf spelers die zondag FC Emmen versloegen. Opvallende wijziging in zijn opstelling: Virgilio Teixeira. De aanvoerder speelde de laatste drie wedstrijden van meet af aan, maar zit vanavond op de bank.
Zijn drie duels: Van FC Emmen werd gewonnen (1-2), tegen AGOVV (3-0) en FC Eindhoven (0-0) niet verloren en de ‘nul’ gehouden. Bovendien scoorde Teixeira in het duel met AGOVV. Vloet kiest echter vanavond voor (de van een schorsing teruggekeerde) Samir El Moussaoui in het hart van de defensie, naast Chris Kum. „Ik ben niet tevreden over de verdediging. In de wedstrijden tegen Eindhoven en FC Emmen vond ik dat we niet goed stonden,” aldus Vloet die ook kijkt naar de Haarlemse snelheid met de aanvaller Wijks en Cairo.
Een andere opvallende ontwikkeling: Robert Zwinkels keept vanavond gewoon. De doelman viel vijf dagen terug geblesseerd uit in het duel met FC Emmen toen zijn schouder uit de kom schoot. De Westlander is hersteld.
Vermoedelijke opstelling ADO Den Haag: Zwinkels; Janmaat, El Moussaoui, Kum, Bosschaart; Schwiebbe, Cornelisse, El Kadi; Immers, Van de Haar, Verhoek.
![]() |
Vrijdag 21 maart 2008 om 10:20 uur |
Harrie
De gemeente heeft voor de 2x een gesprek geweigerd met de crediteuren , om een oplossing te vinden. Er is nu ook voor de 2x beslag gelegd op het stadion (door de de firma steegman, installateur van het beveilingssysteem). Dus laten we maar even wachten om al over periode`s, nieuwe spelers en andere plekken op de tribune te spreken. Ik snap alleen niet waarom de kandidaten geldschieters niet hun hoofden en geld bij elkaar steken, het gaat toch om ADO en niet om hun.
De ellende zit bij Ringelenstein die zijn speelgeld op de roulette heb ingezet en verloren en nu zijn inzet bij het casino terugeist. Niemand begrijpt dat.
Steegman is een ander verhaal. Die heeft werk gedaan voor het casino en wil zijn verdiende loon. Zou iedereen willen.
![]() |
Vrijdag 21 maart 2008 om 00:30 uur |
Midden-Oost
Ringeling is de grootste griezel, ik zie het al in de krant staan: "voorzitter legt beslag op hoofdgebouw na jaren wanbeleid" (?!).
Ik zie dit ook zomaar verkeerd aflopen, niemand gunt vd Kallen dit buitenkansje over hun rug/centen. Ringeling is net een kind, als ik niet mag spelen met mijn speeltje dan mag niemand ermee spelen. Ach, ach die is zóó fout !
Wie weet hoeveel de credieuren krijgen als het echt failliet gaat ? Nada ?
![]() |
Donderdag 20 maart 2008 om 16:16 uur |
Peter Mink
Wel Vince, wat mijn idee is of was kom je echt binnenkort wel te weten. De reden dat ik dat idee nog even binnenkamers houd heeft echt zijn redenen. En ik zal heel eerlijk zijn 1 reden daarvan is inderdaad van egoistische aard. Maar mag ik als mijn idee met een klein beetje geluk zomaar 10 x 120.000 = 1.2 miljoen euro per jaar voor iedere eredivisie club kan opleveren ?
Voor iedere eredivisie club ? hoor ik jullie denken. Ja natuurlijk Vince, want wat Ado Den Haag kan ... kan Vitesse, Sparta, Excelsior, Utrecht, Ajax en Feijenoord toch ook wanneer mijn idee echt een goudmijn blijkt te zijn ? Maar...... zo werkt het altijd in de praktijk, iemand die dat idee als eerste in de praktijk brengt kan dat eerste jaar zijn grootste slag slaan van misschien wel 40 x 100.000 euro is 4 miljoen euro.
Tot slot even belangrijk : ik ben slechts ook maar iemand die het idee van iemands anders kopieer maar veel belangrijker nog verbeterd. M.a.w. diegene met dat idee beseft niet eens voor de helft wat zijn idee waard is.
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 16:46 uur |
Gerard
geloof niet dat jij het helemaal snapt. tuurlijk wil hij zelf ook wat eruit halen, die vd kallen. maar het verschil is dat hij heeft aangegeven dat het ook niet uitmaakt als er geen winst word gemaakt. ook heeft ie aangegeven dat niet 1 of 2 personen het voor het zeggen gaan krijgen, zoals ringeling en janssen, maar dat de zeggenschap goed verdeelt gaat worden. en je opmerking waar vd kallen de jaren hiervoor was is ook echt oon loze, want toen lieten R & J niemand anders toe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik snap het heel goed maar bedankt voor je bezorgdheid.
Even voor de duidelijkheid: zaken doen en winst maken is geen vies woord
Het feit is dat er mensen zijn die `toeslaan` op het moment dat een bedrijf of organisatie in de problemen zit, het zaakje omgooien, gezond maken of in delen verkopen. Dat laatste is hier niet aan de orde en ik zal vdK geen slechte bedoelingen verwijten. echter als je de geschiedenis van hr vdK en zijn bedrijf (bedrijven) bekijkt kun je niet anders tot de conclusie komen dat het een slimme zakenman is. En voor de goede orde, dat was/is Ringel ook.
Ook voorheen werd de zeggenschap goed verdeeld. Kijk maar naar de organisatiestruktuur. Of dat daadwerkelijk gebeurt is een tweede en ook de toekomstige situatie geeft GEEN ENKELE duidelijkheid daarover behalve "hij zegt....." (nogal naïef als je dat zomaar aanneemt!!!)
Jouw opmerking dat R & J niemand toelieten is gewoon DOM en NIET WAAR (dus een gefantaseerrde leugen - waarom? waar haal jij die `wijsheid` vandaan???): Mijn bedrijf en dat van vele collega`s werden óók toegelaten tot de sponsorgroep (en daar had ik het over).........
![]() |
Zondag 16 maart 2008 om 14:14 uur |
jajoh
Makkelijk gezegd maar je vergeet één belangrijk punt: ADO is niet failliet, er is geen curator die de scherven verdeelt dus.
Het is gewoon een (opgedrongen) situatie waarbij een slimmerd met een hoop centen met de handel aan de haal gaat terwijl de mensen die al jaren de club op de been houden met lege handen achterblijven.
En in antwoord op jouw vraag: Waar was vd Kallen al de voorgaande jaren? Hadden we toen geen geld nodig?
Natuurlijk kun je het hem niet verwijten en moeten we dankbaar zijn dat hij geld in de club wil stoppen maar vertel mij even wat het verschil is met de situatie jaren geleden toen Ringel zijn poen in de club stak. Het enige verschil is dat vdK er nu al iets voor terugkrijgt in de vorm van het hoofdgebouw.
Het gaat allemaal om macht....
![]() |
Zondag 16 maart 2008 om 13:27 uur |
Advertentie
Der Rudy
De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.
Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.
Of allemaal inleveren of allemaal niet.
Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.
Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?
![]() |
Vrijdag 14 maart 2008 om 08:28 uur |
Aad
Van harte gefeliciteerd met de overwinning tegen Apeldoorn. De wissel van Rick bleek een goeie zet te zijn. Heb geen verstand van tactiek en systemen en zo. Ga ik ook niets over opmerken of over vragen. Wat ik mij al een tijdje zit af te vragen is hoe het komt dat zoveel spelers zo`n slechte balbeheersing hebben. Dat was met name in de 1e helft heel duidelijk zichtbaar; * ballen die van de voet afspringen, * de bal achter een medespeler plaatsen, * de bal gewoon bij een tegenstander inleveren terwijl er genoeg tijd was om te richten, * de bal met onvoldoende snelheid inspelen (ziekenhuisballetjes), * en ga zo maar door. Daarnaast valt het op dat de achterhoedespelers heel lang moeten nadenken waar ze de bal heen moeten spelen. Niemand loopt zich vrij en dan wordt de bal weer naar voren gerost. Het middenveld wordt overgeslagen en de voorhoede kan er weinig mee. Dit gaat de hele wedstrijd zo door. Mijn vraag is: wordt er ook op techniek getraind ?
Vrije trappen van 5 tot 10 meter buiten de 16 zijn voor veel ploegen DE mogelijkheid tot scoren en iedere wedstrijd komen er wel een stuk of 5 voorbij.
Ook een onderdeel waar je op kunt trainen.
Onze jongens beschikken volgens mij over een geweldige conditie maar daar is nog nooit een wedstrijd in het profvoetbal mee gewonnen.
Dus mijnheer Vloet: Kijk eens wie een fatsoenlijke trap in zijn benen heeft en laat die iedere dag zo`n 40 / 50 vrije trappen nemen. Gaat vast werken.
![]() |
Zondag 9 maart 2008 om 15:50 uur |
Beste meneer Vloet
![]() |
Zondag 9 maart 2008 om 11:44 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |