Tag: waarom

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

ach, ach, ach....wat een vieze thuisfluiters toch allemaal die scheidsrechters als brazilie thuisspeelt. Had al 3 keer geel moeten trekken voor die thuisploeg, bij vrije trap te vroeg inkomen, kan allemaal maar. Het vergalt je hele plezier in het voetbal op deze manier. Gemanipuleerde rotzooi.

De rede waarom het mij weinig interesseert

Dit beloofd wel wat goeds zeg dat ze bezig zijn met spelers van zijn kaliber. En hij heeft idd gelijk dat fulham is gedegradeerd en stekelenburg zal nu 2de keeper of misschien wel 3de keeper worden in de 2de divisie. Daarom is het zo gek nog niet dat die terug naar nederland wil. De top 6 in NL hebben allemaal goede keepers staan dus die zullen niet snel gaan veranderen. Dus met een leuk salaris zal er echt wel wat mogelijk zijn.

Misschien verklaard dit ook wel waarom het zo lang duurt met die deense keeper.

Haha wat een soap !!!!!!!! maar ik geloof hem wel waarom zou die daarover gaan liegen.

troy schreef:

Daar gaat het niet om, gaat er om dat hij met elk bericht een negatieve draai aan probeert te geven, ongeacht het onderwerp

Erg jammer dat jij dat zo ziet dan. Ik heb het beste met ADO voor en zeg ook genoeg positieve dingen over ADO en de actuele zaken, maar natuurlijk onthoud je dan alleen weer de negatieve dingen die ik zeg. Ik weiger alleen om als een sektelid direct mee te gaan in de positieve polonaise die hier rondhangt. Ik heb zo mijn vraagtekens bij die overname en zo te zien zijn er bij de gemeente en de RvC ook personen die niet zo overtuigd zijn van de `goede` bedoelingen van de Chinezen. Daar mag je best kritisch op zijn vind ik, jammer dat er zekere personen zijn die dat niet kunnen hebben als er iemand is die een afwijkende mening heeft over iets. Ik ben bereid om de discussie aan te gaan met mensen, maar als je allemaal verwijten naar je toe gesmeten krijgt als ``donder op naar je aardbevingsgebied`` zonder gefundeerde argumenten waarom je het niet eens bent, dan kan ik daar vrij weinig mee. Dat gezegd hebbende, wens ik iedereen alvast een lekkere avondmaaltijd toe.

rendang schreef:

Vanmiddag 16.15 John van Zweden op Radio West over de situatie bij ADO. Denk dat het goed is om te luisteren want er wordt een hoop onzin door sommige shouters hier verkondigd. Mensen als John hebben het beste voor met de club en dan moet je soms kritisch zijn...........het leven is geen grote goed nieuwsshow.

We zullen zien wat van Zweden te vertellen heb ik denk niets meer dan we al weten? En waarom is John zo tegen wil hij soms ADO overnemen?

Aad schreef:

Heerenveen gaat echt niet met van Duinen in zee. Misschien dat hij nog ietsje beter kan dan in zijn beste wedstrijden bij ons maar een wereldvoetballer zal hij nooit worden.
En als je de geschiedenis van Heerenveen over de laatste 10 jaar bekijkt hebben ze altijd spelers gekocht die flink veel beter konden worden en daarna voor flink veel meer geld konden worden doorverkocht.
Ik zie ze dus nooit een bod doen tenzij ze bij Heerenveen een andere politiek gaan voeren.

onzin bericht.... Zou niet weten waarom niet. Als ze een kontrakt kunnen geven aan Kum wat al een aanfluiting was, komt v Duinen wel voor een kontrakt in aanmerking, lijkt me
Maar ik hoop het niet natuurlijk.

pajam schreef:

geniet je ervan?

Nee, waarom zou ik? Den Haag een goede voetballer kwijt en een concurrent een goede voetballer erbij.

Dannyy schreef:

Van Advocaat kan ik me nog wel iets voorstellen, had een contract bij AZ, wil gewoon goed geld verdienen (geef hem eens ongelijk) en is tactisch misschien wel de beste coach die Nederland rijk is, samen met Van Gaal. Bij Jol ligt het anders, heeft 020 zijn "droomclub" genoemd, is niet ingestapt na zijn ontslag bij Fulham, en als je Jol binnenhaalt heb je altijd die vervelende Mido Raiola met zijn kutspelers die hij moet stallen. Zo is Fulham ook gedegradeerd, er stonden 2 Engelsen in de basis.

Ben het met je eens. Des te kutter dat nu juist de Jolletjes weer worden genoemd om in te stappen. Wat heeft die Cock Jol dan ooit gepresteerd?
Tegelijkertijd ook altijd het gezeik dat je 2 kampen hebt. Eerst al vd Kallen vs Braaksma en nu weer (vlgs de geruchten) de Chinezen vs Rob Jansen.
Als ADOfan hebben we alles te danken aan Karel Jansen sr, maar zijn zoon wil iedere keer pas wat gaan doen als er eerst een ander is opgestaan. Hoogst eigenaardig. Waarom nou niet eens je ego opzij zetten in het belang van de club en er met zijn allen een slinger aan gaan geven zodat het hier echt eens wat gaat worden? Juist daar was zijn vader een meester in.

michel schreef:

Chinezen zijn handelslui. Die smijten niet met geld. Een onderdirecteur kan ja zeggen, maar de big man kan na een akkoord nog steeds afblazen. Ze gaan voor zeker en waar geld is te verdienen. Ze willen chinezen hier laten voetballen en lering uit trekken. Ook in China lopen goede voetballers. We moeten ons niet gek laten maken door grote namen. Jol en Advokaat hebben nooit hier iets willen doen. Omdat er geen geld was en nu ineens in het geruchten circuit veel namen. Beloon de mensen en supporter die FC Den Haag jaren trouw zijn geweest en niet die geldwolfen die genoemd worde,

Volgens mij zijn die Chinezen al een tijdje rond met vd Kallen. De rol van de gemeente is duidelijk, maar ik zal niet weten hoe zij de hele deal kunnen afblazen. En ook niet waarom.

Waarom praat John van Zweden zoveel? Waar is hij bang voor?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ADO079, FFL, ADOZoetermeer, Ronaldo, Ado Vakkie S, Nigel070, Jurriën, Ran1972 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts