Trending: supporters tijd inkomsten steijn kkd plan

ADODENHAAG schreef:

Tegen AZ deed je alsof we serieus 1-4 gingen winnen

Soms moet je gewoon een beetje meegaan in de gekte, anders hoef je toch net zo goed niet te kijken? De laatste wedstrijden gaan toch nergens meer over. Hopelijk de laatste wedstrijden van een hele hoop spelers en trainer.

TONH schreef:

Zoals altijd zeer positief he H@@geneens?
Hoe is t met je Wangsyndroom?

En toch zou ik Mike willen zien hoe hij zich ontwikkelt onder een goede coach. H@@g (geef mij m`n bloed terug die je onder mijn nagels gehaald heb) heeft wel een punt. Ik ben ook wel bang dat een goede trainer zijn kwaliteiten wel naar boven haalt.

Waar het Wang aan gaat vind ik hem (H@@g) nogal hysterisch. Maar als je selectief zijn shouts terug leest zie je dat hij wel enige kijk heeft. Althans, ik ben het niet altijd oneens met hem.

H@@GenEES schreef:

Heb je wel eens gehoord dat je op corners kunt trainen, is bijna nooit gedaan, misschien zou die dat moeten doen ipv de spelers na elke wedstrijd dagenlang vrij geven hé?

Heb je wel eens gehoord dat als je 10x een goede corner op de training laat zien en in de wedstrijd gebeurt dat niet? Ligt dat aan de trainer?

gerritshampoo schreef:

Moet Henk ze er zelf in koppen dan?
Je ziet duidelijk dat er wel looplijnen zijn afgesproken bij corners. Ik vind Wormgoor en Kramer (de twee waar de ballen m.i. naartoe moeten bij een corner) alleen ontzettend apatisch reageren. Daar kan Fraser echt niet zoveel aan veranderen.. plus dat de traptechniek van de cornernemers gewoon heel matig is

Wat een raar beeld heb jij zeg. Aan corners, spelhervattingen en automatisme kan je een goede trainer herkennen. Wij hebben goede koppers en veel spelers met een goede trap. Waar het aan ontbreekt is ingestudeerde corners en vrije trappen. Er vliegt bijna geen corner in en de vrije trappen van Wormgoor zijn om van in je broek te zeiken. Alleen het feit dat hij achter die bal mag gaan staan geeft het falen van de trainer al aan.

gerritshampoo schreef:

Als jij zegt dat NAC en PEC thuis de absolute dieptepunten waren, vraag ik me af of je die wedstrijden wel gezien hebt..
Ik vond Vitesse uit, PSV uit en Heracles thuis 100 keer slechter??
Ze laten echt wel goede dingen zien, maar niet structureel. En dat is een kwaliteitskwestie en heeft niet zoveel met de trainer te maken. Ik ben er heilig van overtuigd dat er geen enkele trainer dit jaar beter zou hebben gepresteerd met ADO. Daarvoor is het elftal in de breedte gewoon veel en veel te matig.

En het na 106 proberen één keer uit een corner scoren, heeft dat ook niets met de trainer te maken?

dewa schreef:

A) laat ADO helemaal geen goede dingen zien. Die wedstrijden waar jij het over hebt zie je door een roze bril. Tegen Twente lijkt het aardig omdat ene Jakovenko een beetje de show stal, de rest hobbelde maar wat mee. Feyenoord speelde tegen ons net zo slecht als tegen Go Ahead afgelopen week. Dus dat zegt ook al genoeg. Het was gewoon heel erg slecht. Met Nac en Pec als absolute dieptepunten.

B) omdat ik niet de hele lijst af ga, blijft er van mijn lijst ineens nog maar 1 trainer over? Wat wil je nou? Dat ik alle trainers even onder de loep neem zodat jij hoopt een foutje in mijn stelling te kunnen vinden? Weet je, wij praten op een heeeeel ander niveau. Als jij meer dan een uur goed voetbal hebt gezien ben je een erg meelevende supporter. Prima hoor. Maar iedereen die er met een iets verder gaand ADO hart naar kijkt, moet eerlijk constateren dat een heel erg slecht seizoen is. Soms is een trainer niet goed of zit op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip en soms ligt het aan het gebrek aan kwaliteit van de spelers. Deze selectie kan met een goede trainer meespelen om plaats 8. De echte supporters hadden allang door waar de schoen wringt. En neem van mij maar aan dat Fraser volgend jaar geen flikker meer te vertellen heeft bij ADO. En terecht.

Als jij zegt dat NAC en PEC thuis de absolute dieptepunten waren, vraag ik me af of je die wedstrijden wel gezien hebt..
Ik vond Vitesse uit, PSV uit en Heracles thuis 100 keer slechter??
Ze laten echt wel goede dingen zien, maar niet structureel. En dat is een kwaliteitskwestie en heeft niet zoveel met de trainer te maken. Ik ben er heilig van overtuigd dat er geen enkele trainer dit jaar beter zou hebben gepresteerd met ADO. Daarvoor is het elftal in de breedte gewoon veel en veel te matig.

Johannes schreef:

Ok, dus van die hele lijst van jou blijft eigenlijk alleen het argument `Dijkhuizen is zo`n leuke trainer en hij werkt met zo`n klein budget` - werkelijk al een jaar lang te horen bij alle voetbalprogramma`s - overeind, en dat maakt jou een kenner? We kunnen zeggen dat Dijkhuizen zijn carrière beter begonnen is dat Henk ja, en wellicht is hij over een paar jaar ook echt de beste trainer van Nederland, maar na één seizoen is het gewoon een hele goede prestatie en niet meer dan dat. Alles zat mee bij Excelsior. Alles zat tegen (zie het hele verhaal van de overname) voor ADO. Je kan het niet zomaar vergelijken en concluderen dat Dijkhuizen god is.

Ook ADO laat af en toe echt goede dingen zien, en we zouden met z`n allen graag zien dat dit structureel werd. Het is het vaak net niet en de mentaliteit van de heren op het veld is droevig. In mijn optiek waren zowel Steijn als Fraser de ideale assistentcoaches, maar zoals dat gaat wil zo`n man het zelf ook proberen. Respect voor Wouters en Van Basten dat ze bewust voor die rol als tweede man kiezen.
Uit is het al lang onder de maat, maar thuis tegen Feijenoord, Ajax, Groningen en Twente waren het allemaal hele aardige tot gewoon goede wedstrijden, en tegen PEC kwamen we goed weg maar was dat ook echt verdiend. Dus nog geen uur goed voetbal gezien... overdrijven is ook een vak.

A) laat ADO helemaal geen goede dingen zien. Die wedstrijden waar jij het over hebt zie je door een roze bril. Tegen Twente lijkt het aardig omdat ene Jakovenko een beetje de show stal, de rest hobbelde maar wat mee. Feyenoord speelde tegen ons net zo slecht als tegen Go Ahead afgelopen week. Dus dat zegt ook al genoeg. Het was gewoon heel erg slecht. Met Nac en Pec als absolute dieptepunten.

B) omdat ik niet de hele lijst af ga, blijft er van mijn lijst ineens nog maar 1 trainer over? Wat wil je nou? Dat ik alle trainers even onder de loep neem zodat jij hoopt een foutje in mijn stelling te kunnen vinden? Weet je, wij praten op een heeeeel ander niveau. Als jij meer dan een uur goed voetbal hebt gezien ben je een erg meelevende supporter. Prima hoor. Maar iedereen die er met een iets verder gaand ADO hart naar kijkt, moet eerlijk constateren dat een heel erg slecht seizoen is. Soms is een trainer niet goed of zit op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip en soms ligt het aan het gebrek aan kwaliteit van de spelers. Deze selectie kan met een goede trainer meespelen om plaats 8. De echte supporters hadden allang door waar de schoen wringt. En neem van mij maar aan dat Fraser volgend jaar geen flikker meer te vertellen heeft bij ADO. En terecht.

dewa schreef:

Fraser faalt al het hele seizoen. Ik heb nog geen uur goed voetbal gezien dit seizoen. Je hoort waarschijnlijk bij die mensen die na NAC riepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Terwijl dat misschien wel de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Kramer heeft dit seizoen gered. Het feit dat Henk van hem af wilde zegt alles over Henk. Henk zei doodleuk "ik passeer hem want als hij niet scoort heb ik niks aan hem". Statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer de meest waardevolle speler is van de hele eredivisie. Hoe bedoel je Henk ziet het niet? Feiten: Resultaten zijn slecht. Het spel is slecht. Er zit geen enkele balans in het elftal. De wissels pakken bijna altijd slecht uit. Spelers gaan steeds slechter spelen. Trainer roept in de media hele domme dingen. Als klap op de vuurpijl de opstelling bij AJAX uit. Zoveel mogelijk aanvallers opstellen en dan de opdracht meegeven. LET OP. Verdedigen in de eigen 16.
Als jij het anders ziet is dat prima natuurlijk maar ik zie dit het hele seizoen al wekelijks misgaan. Als we Kramer niet hadden gehad was Fraser allang ontslagen.
Wang houdt hem niet voor niks buiten alle toekomstplannen.

Helemaal mee eens dewa. Ik was een voorstander van fraser dat geef ik eerlijk toe. Maar ik ben al een hele tijd tot de conclusie gekomen dat het helemaal geen goede trainer is. Ik vind kramer ook helemaal niet goed spelen en loopt er iedere wedstrijd bij alsof die er helemaal geen zin in heeft. Dan heb je gewoon de mazzel dat die ze er wonderbaarlijk keer op keer intikt als de wedstrijd erom vraagt want anders had je nu gewoon helemaal onderin meegedaan zo simpel is het. Wat een dramatisch seizoen was dit zeg ongelooflijk nog slechter dan steijn en dat zeg ik niet snel haha. Maar dit alles is toch echt de verdienste van de trainer !! In mijn ogen als je echt een goede trainer bent dan stel je vanavond die kastaneer op in de basis. Die kan het onmogelijk slechter doen dat wat er nu staat. Een jeugdige speler die heel gretig is en zichzelf wilt bewijzen en lekker blijft gaan met zijn kracht wat die heeft met dat lijf. Maar fraser durft zulke dingen niet te doen en kiest altijd voor zekerheid en daar heb ik echt een bloedhekel aan. Laf ingestelde trainers bah!!!!!!!!!! No guts no glory

dewa schreef:

Zet de resultaten van Fraser en Dijkhuizen tegenover elkaar. Waarbij ADO werkt met een begroting van ruim 14 miljoen en Excelsior met 2.7 miljoen. Excelsior speelt herkenbaar en goed voetbal waarbij het team erg uitgebalanceerd is en waarbij spelers boven zichzelf uitstijgen. Door tactische wissels gaat excelsior meestal nog beter spelen.
ADO speelt slecht en onsamenhangend voetbal, waarbij er wekelijks geen enkele balans zit in de opstelling. Spelers gaan steeds slechter spelen. Na tactische wissels geeft ADO het meestal weg.

Als je het nu nog niet snapt houdt alles op. Dan kan je het weekend beter naar ik hou van Holland gaan kijken. Want voetbal is duidelijk niks voor jou/jullie.

Ok, dus van die hele lijst van jou blijft eigenlijk alleen het argument `Dijkhuizen is zo`n leuke trainer en hij werkt met zo`n klein budget` - werkelijk al een jaar lang te horen bij alle voetbalprogramma`s - overeind, en dat maakt jou een kenner? We kunnen zeggen dat Dijkhuizen zijn carrière beter begonnen is dat Henk ja, en wellicht is hij over een paar jaar ook echt de beste trainer van Nederland, maar na één seizoen is het gewoon een hele goede prestatie en niet meer dan dat. Alles zat mee bij Excelsior. Alles zat tegen (zie het hele verhaal van de overname) voor ADO. Je kan het niet zomaar vergelijken en concluderen dat Dijkhuizen god is.

Ook ADO laat af en toe echt goede dingen zien, en we zouden met z`n allen graag zien dat dit structureel werd. Het is het vaak net niet en de mentaliteit van de heren op het veld is droevig. In mijn optiek waren zowel Steijn als Fraser de ideale assistentcoaches, maar zoals dat gaat wil zo`n man het zelf ook proberen. Respect voor Wouters en Van Basten dat ze bewust voor die rol als tweede man kiezen.
Uit is het al lang onder de maat, maar thuis tegen Feijenoord, Ajax, Groningen en Twente waren het allemaal hele aardige tot gewoon goede wedstrijden, en tegen PEC kwamen we goed weg maar was dat ook echt verdiend. Dus nog geen uur goed voetbal gezien... overdrijven is ook een vak.

dewa schreef:

Als je Advocaat geen goede trainer vindt houd alles op. Succes verder.

Ik zeg toch advocaat goeie trainer

Maar ook erg afhankelijk van materiaal maar ik vind op trainer gebied misschien wel de allergrootste van gaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, wiegah070 en 386 gasten.

Bekijk de topshouts