Tag: weinig

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

Heimwee naar Bulykin, Verhoek, Derijck, Verhoek, Immers, Piqué, Kubik en naar John van den Brom. Overigens door stom toeval bij elkaar gekomen, zat weinig tot geen beleid bij. Was goedkoop wat wonderbaarlijk goed uitpakte, gebeurt natuurlijk maar `

Werden we 7e mee, vanaf daar had je door moeten borduren.

Nu is veilig spelen weer het devies.

Hopelijk - reken er wel op - is de rol van Mark van der Kallen snel uitgespeeld.

Volgens mij mag je blij zijn als je volgend jaar niet degradeert.Heb weinig vertrouwen in de trainer.

Haagshart schreef:

Het wordt mijn tweede.
Maar de eerste was gewoon netjes op de uitgerekende dag en de weeën begonnen om 19.00.

Maar als ik jouw Shoot lees dan ga ik gauw ff pitten.

geniet van elk moment gozah! Behalve de geboorte, je doet als man weinig goed. Ik kan me herinerren dat ik telefonisch verzocht werd om de voledige naam te melden van mijn tweede zoon.

Ik wist dat niet. Ja, zijn eerste naam. Maar zijn tweede naam was mij een raadsel, totdat mijn vrouw geirriteerd zei dat het mijn eigen voornaam was. Duh!!!!

Bolluhboeah schreef:

Wedden dat Horcher tenminste één keer scoort tegen ADO, in de minimaal twee ontmoetingen met Willem 2. Zo slecht vond ik hem niet.

Daar heb jij weer een punt!! Hopen dat melone daar wel de tijd voor krijgt!!

(Hocher heeft inderdaad maar weinig speeltijd gehad!!!)

Vind wat ik laatst van hem zag bij w2 wel opvalend.

DaveDH schreef:

Ja dat hebben we vorig seizoen gezien hoe "gezond" we er toen voor stonden met al die geblesseerde, ik hoop dat ze daar van geleerd hebben, daarbij komt ook nog eens dat ik Toornstra nog wel zie vertrekken dus dan zijn het er nog maar 8 en dat vind ik voor het middenveld een prima bezetting

In mijn ogen heb je aan 7 al meer dan genoeg maar dat is dan een verschil in mening. Als je zoveel jonge spelers hebt is het belangrijk dat ze aan spelen toekomen. Verder vraag ik me dan af hoe je tegen de aanvallers aankijkt want daar hebben we er maar heel weinig. Mike van Duinen, Poepon, Vicento en Elbers (die het niveau nog niet aan kan).

super fc denhaag schreef:

mulenga?????

Kan maar ado moet is meer richting het oostblok gaan kijken je kan mij niet wijsmaken dat daar geen goeie spelers lopen voor weinig

liefhebber schreef:

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Nogmaals, als je geen besef heb van de huidige tijd (economische crisis) en geen oog heb voor waar je vijf geleden stond, dan is alles misschien negatief.

Het is logisch dat boxen nu voor minder verhuurd worden omdat mensen/bedrijven ook minder te besteden hebben. En ik denk dat jij ook wel snapt dat je beter 100 x €10,00 kan vangen dan 40 x €20,00. Buiten het feit dat meer publiek ook beter uitstraling betekend.

Den Haag heeft geen historie van grote sponsors net zoals dat Den Haag geen historie heeft met een hoog aantal SCC`s.

En het feit dat er niet is doorgepakt, dat is echt niet alleen de schuld van MvdK! Als spelers niet willen bijtekenen of in het geval van Verhoek zich bedenken, tja,.......

Verder snappen weinig mensen dat je resultaten niet kan managen, het jaar met bulykin en consorten had niemand bij de eerste training gezegd: oh nu halen we op zeker Europees voetbal! En ik denk dat de beleidsbepalers en supporters bij PSV ook wel op een beter seizoen hadden gehoopt en gerekend na al die miljoenen aankopen. Zelfde geld voor Feyenoord (uiteraard dan andersom)!

Samenvatting van mijn betoog en eerdere shouts is eigenlijk:
Ik snap gewoon niet waarom je (nalles

DaveDH schreef:

Goed jij kunt beweren dat ik de slechtste schilder ben die jij kent, maar dat verplicht mij niet om het tegendeel te bewijzen, want mensen die met mij gewerkt hebben en met mij werken weten wel beter... ik hoef dus helemaal niets te weerleggen omdat een rancuneus mannetje onzin beweerd.

En als die palen echt een miljoen per jaar op zouden leveren dan stonden alle knooppunten volgebouwd met die palen... dat is niet zo en dat zal om een reden zijn.

Daarbij is het veel lucratiever voor bedrijven om op Scheveningen te adverteren want die ads blijven veel langer hangen dan langs de snelweg waar iedereen met 120 km per uur langs je ad rijd.

Daarbij komt het ook nog eens dat die ads op TV verschijnen kunnen als er weer wat te doen is op scheveningen... allemaal perks die je langs de snelweg niet hebt.

En als je ziet dat bijna altijd er ADO advertenties op staan kun je er vanuit gaan dat de interesse om daar te adverteren maar zeer beperkt is.

je heb gelijk dat je niets hoeft te weerleggen maar dan moet je ook niet zeiken dat het gezegd wordt

met die palen zit je in de goeie richting ik denk idd daad dat scheveningen veel interesanter is en het feit dat er voornamelijk recla,e van ado staat heb geen idee kijk er eigenlijk nooit naar betkent dat er weinig animo voor is maar das ook weer zoiets stel je kan zon vlak noormaal voor een x bedrag kwijt maar dat wil niemand betalen dan doe je het toch voor de helft komen er in eidergeval knaakjes binnen maar das weer de sales afdeling
maar gaat het weer over die kloten palen zullen we daar in iedergeval over ophouden is namel-ijk een zinloos gesprek

Thijs schreef:

Was t maar waar! Beetje hoge werkeloosheid en ik lul Haags en geen Spaans.
Wel fijn om te weten dat je iemand het land uit wil hebben als je een discussie niet kunt winnen.
Weet je wat begin nog een keer over de reclame zuilen. Waar ADO geld aan verdient....

Voetbal is daar beter... Het weer ook.

Maar... een beetje te weinig werk.

Fijne vakantie!

BLEISWIJK-1 schreef:

Het blijft wel vreemd. Want boven zijn twitteraccount staat al langere tijd dat hij ADO speler is. Maar goed.....deze Kevin zou wel eens een hele grote verrassing kunnen worden. In tegenstelling tot Holla is het verwachtingspatroon voor deze speler 0,0

De verwachtingen van Holla liggen inderdaad bij een aantal wat aan de hoge kant heb ik het idee. Het is een aardige voetballer die we goed kunnen gebruiken, maar echt niet 1tje die ons even naar het linkerrijtje brengt.

Kevin Jansen zijn inderdaad weinig verwachtingen van maar dat heeft ook een reden. Heeft bij Excelsior leuk gespeeld maar is daar nooit echt beslissend geweest, niet negatief maar ook niet positief. Is gewoon een degelijke speler, en heeft veel potentie maar denk niet dat hij kans maakt op een basisplek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Erik070, Haagse Haas, KvR, James, Aad, Tante Wil, Sapperderflap, Luc2000, FC Den Haag! en 405 gasten.

Bekijk de topshouts