Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: genoeg

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 885
Volgende pagina

oodh

Ooievaar schreef:

Volgens Steijn - ook z`on licht - willen ze iemand hebben die er gelijk staat met tien doelpunten en tien assits, iemand die verder is dan de jonge jongens.

Ken er wel ééntje die er wel 20 inschopt en er zeker 12 klaar legt.

Hoe heet die rus ook al weer??

Inderdaad, weer zo`n achterlijke opmerking van Steijn: We zoeken,als het op ons pad komt, een buitenspeler met 10 goals en 10 assists. Nou die zijn er niet met beperkt budget en bovendien zou zo iemand helemaal niet bij ons willen spelen. Dus richt je dan maar op jeugdig talent. Graag ons eigen talent.... maar die zijn niet echt goed genoeg. Dus.. dan maar afgevallen jonge gasten van veel betere ploegen die wel goed genoeg voor ons zouden kunnen zijn.
0
Maandag 16 juli 2012 om 23:27 uur

Prutser 070

oodh schreef:

Aanvallende middenvelder? Toch voorhoedespeler mag ik hopen?
Hij kan ook in de voorhoede maar ik heb hem niet vaak genoeg zien spelen om te kunnen weten of hij iets bij ons zou toevoegen. Even afwachten wat er waar van is.
0
Maandag 16 juli 2012 om 18:08 uur

Reswek

de voorhoede is veel te zwak

niet dat die gasten nie kunnen voetballen maar zoals meer gezegd veels te jong

enige met ervaring is poepon terwijl hij ook pas 24 is

de rest is of een talent(elbers, duinen, tano) of niet goed genoeg(vicento)

en dat moet t dan zijn, gaat niet werken natuurlijk dit



0
Maandag 16 juli 2012 om 16:31 uur

Bert

Aad schreef:

Max, als deze shouts van Ooievaar niet genoeg zijn om hem van de shoutbox af te zetten twijfel ik ook aan jouw opvattingen over fatsoen.

Voor mij is de grens van wat betamelijk is bereikt.

Aan iedere verdere shouter wens ik het beste. Maar als Ooievaar de norm is voor een ADO-supporter helpe God die club de brug over.
Ik ben er niet zo voor om iemand een ban te geven.

Behalve die Johnny Rama heeft ook nooit iemand een ban gehad.

De reacties op Ooievaar zijn shouts zijn ook niet altijd even netjes.
Bedoel ik jou reactie niet mee maar je begrijpt wat ik bedoel. Ik schiet soms ook uit mijn slof dus dan had Max mij ook moeten bannen.

Maak er AUB geen 2e Voelbalzone hier. Daar kreeg ik een keer een waarschuwing omdat ik alleen met smileys reageerde dat vondt men niet inhoudelijk genoeg. Gelijk die site afgegaan. Reageer daar nooit meer.
0
Zondag 15 juli 2012 om 20:38 uur

Aad

Max, als deze shouts van Ooievaar niet genoeg zijn om hem van de shoutbox af te zetten twijfel ik ook aan jouw opvattingen over fatsoen.

Voor mij is de grens van wat betamelijk is bereikt.

Aan iedere verdere shouter wens ik het beste. Maar als Ooievaar de norm is voor een ADO-supporter helpe God die club de brug over.
0
Zondag 15 juli 2012 om 20:07 uur

Advertentie

Moi

kunnen we geen beroep doen op onze vrienden, john, martin en dick?ze hebben genoeg spelers op de bank....
0
Zondag 15 juli 2012 om 16:42 uur

janjazz37

liefhebber schreef:

Helemaal met je eens mbt Rado. Ziet niemand in welke samenstelling en tactisch spel ado speelde toen Rado optimaal rendeerde? Mijn inziens komt zijn spel pas goed als we een sterke spits a la Bulykin hebben. Vanuit verdediging en middenveld bal rond spelen. Een diepe bal op kaats sterke spits en bijsluiten. niet dat Rado dan aanvalland gevaarlijk was, maar hij pakte wel nagenoeg elke afvallende bal of wist bij balverlies direct druk naar voren te zetten. Positioneel beresterk die gozer. Veel inzicht! Nuttig en beter dan wie ook binnen de selectie.

Maar laat je hem, zoals steijn graag wil, bikkelen op een middenveld in de kleine ruimte dan heb je niks aan hem! Komt ie in balbezit dan kan hij de bal niet kwijt. (want er is geen bulykin, verhoek, Kubik) En hoe gek het misschien ook klinkt. Hierdoor vallen ook oa Immers en Toornstra zo tegen. En komt onze, toch al kwetsbare verdediging, continu onder druk te staan. En is de afstand naar onze spitsen niet te belopen.

Kijk nog maar eens wat wedstr terug.

Dus als men hier zegt dat rado geen schim meer is dan in het seizoen 10/11 zeg ik ja! Maar dat geldt ook voor Immers en Toornstra.
Als Steijn dat niet wil zien....of gaan veranderen...laat hem dan maar vertrekken ja!









(Steijn welteverstaan!!)
Jij geeft `t prima aan vwb Rado. Voetballen kan deze man onmogelijk hebben verleerd in zo`n korte tijd.
Anderzijds omschrijf je ook zijn beperkingen. Er is nu geen spits a la Buly meer; evenmin vleugelspitsen van het niveau Kubic en Verhoek.

Dus Rado kan zijn eigen spelletje niet meer spelen, en voelt zich duidelijk niet thuis in de huidige speelwijze,
En dat is jammer genoeg sterk merkbaar. Ik vind dat heel triest maar Steijn heeft ook geen centrum- en vleugelspitsen in zijn binnenzak.

Kort geleden hoopte ik nog op een wederopstanding van Rado, en had hem graag zien blijven, ook als als enige overgebleven routinier.
Na gisteren denk ik dat Rado het elders moet gaan zoeken.
After all, niks is lulliger dan zo`n klasbak te zien falen.
0
Zondag 15 juli 2012 om 16:04 uur

pajam

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, volgens mij heb jij het mis. Mijn waarneming is inderdaad gebaseerd op een heel seizoen 2011/2012, een oefenwedstrijd en twee trainingen deze voorbereiding. En wat dat laatste betreft zie je gewoon dat hij de lijn van vorig jaar doortrekt.

En dan nu naar jou waarneming. Die is enkel gebaseerd op een goed seizoen 2010/2011. Sorry hoor, maar dat gaat ook maar over 1 jaar. Waarom kan ik na iets meer dan een jaar geen conclusie trekken en jij het tegenover gestelde wel na 1 jaar goed voetbal.

Bovendien speelde hij voor zijn periode ADO ook maar op betrekkelijk clubniveau. Larissa en Tom Tomsk zijn ook niet echt topclubs.
Hij heeft vorig jaar praktisch niet gespeeld man!
Als jij hem op basis van seizoen 2011/2012 en 1,2 oefenwedstrijden wilt (ver)beoordelen, moet je dat doen.

Ik ben het nogmaals met je eens dat hij beter weg kan gaan, maar om hele andere redenen dan dat jij aandraagt.

Over oefenwedstrijden gesproken, ik heb gisteren weer genoeg gezien; onze TS is weinig verandert tov vorig jaar.
Gelukkig hebben we straks armoe ploegen als VVV, PEC Zwolle, Willem II, een leeggekochte RKC, FC Utrecht en NAC er nog bij!
0
Zondag 15 juli 2012 om 14:04 uur

Drama

DaveDH schreef:

Ik denk niet dat jij er plezier in schept om negatief te ouwekkhoeren over de club, ik weet het zeker... als jij je bek open trekt komt er alleen maar gekk over de club uit, waarom ben je eigenlijk nog supporter?

Ga lekker een andere hobby zoeken waar je wel plezier in heb, Den Haag is duidelijk niet de club voor jou, zou voor ons hier ook een zegen zijn...
Dave is het niet tijd dat jij wegblijft? Meelopers genoeg in de wereld
0
Zondag 15 juli 2012 om 13:20 uur

Madmax

Chouthino - Wormgoor - Meijers - Holla - Toornstra (mits in vorm) mss Jansen zijn goede voetballers, als de aanvoer goed is kan Poepon een goede spits zijn voor DH. De rest is of niet goed genoeg of te jong en onervaren.
Word een zwaar seizoen denk IK !!
0
Zondag 15 juli 2012 om 12:58 uur

Nu online

Langebach2, ADOZoetermeer, DH070, James, Rob2002, Lellow, haagse jr, Aad, Jk23 en 148 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 885
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 ADO Den Haag 25 - 43
4 Den Bosch + 25 - 42
5 FC Dordrecht 24 - 41
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5