Welkom in de shoutbox, gast
mj
De petitie die is overhandigd aan Sander Dekker:
Aan
De heer S. Dekker, Wethouder van Onderwijs, Jeugdzaken en Sport
Van
De supportersverenigingen, de supporters, (oud) spelers en andere geïnteresseerden van voetbalclub ADO Den Haag.
Doel van petitie
Via deze petitie het belang benadrukken waarom de gemeente Den Haag het voortbestaan van de voetbalclub ADO Den Haag dient te garanderen.
Verklaring
De huidige situatie is het gevolg van financieel wanbeleid door de jaren heen waarin niemand de club ter verantwoording heeft geroepen. Geen accountant die de begroting afkeurde, geen Raad van Commissarissen die vragen stelde aan de directie. De Stichting Stadion Ontwikkeling als aandeelhouder en, ook u, de gemeente als geldgever, niemand keek naar de financiën.
De gemeente heeft vanwege veiligheidsoverwegingen en andere argumenten besloten om een nieuw stadion te bouwen voor ADO Den Haag.
Daarnaast betoogt de gemeente op zijn site: De verhuizing zou verder met zich meebrengen dat de uitstraling van ADO Den Haag door het nieuwe stadion meer bezoekers en sponsors kunnen worden aangetrokken. Dat is belangrijk om ADO de kans te geven zich te ontwikkelen tot een topclub die tegelijkertijd een van de visitekaartjes van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn.
De degradatie in het afgelopen seizoen had geen impact op de nieuwe begroting, het geld kon niet op en de hoogste begroting ooit in de eerste divisie was daar. Binnen 1 jaar terug naar waar ADO Den Haag hoort, de eredivisie.
Niemand die ooit de vraag heeft gesteld “is de begroting realistisch?”.
Meer bezoekers en sponsors, ze zijn (nog) niet gekomen en de kans om ADO zich te laten ontwikkelen tot een topclub is door wanbeleid om zeep geholpen?
Een gemeente die aangeeft dat ADO Den Haag het visitekaartje van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn mag zich nu niet onttrekken aan zijn verantwoordelijkheid om dit uitgangspunt te realiseren.
ADO Den Haag kan in potentie +/- 250.000 bezoekers op jaarbasis een aangenaam verblijf aanbieden. Een financiële bijdrage waardoor een nieuwe start gerealiseerd kan worden kan het nieuwe stadion met ADO Den Haag als bespeler alsnog tot een geslaagde combinatie maken.
Het danstheater rechtvaardigt een subsidie van =/- 2 miljoen euro op jaar basis en voor het Residentieorkest heeft de gemeente een jaarlijkse subsidie van 4,8 miljoen euro over.
Op jaarbasis trekken deze gezelschappen beduidend minder publiek dan ADO Den Haag. Wij verlangen niet dat de gemeente de subsidie voor deze gezelschappen verlaagt echter een nieuwe start d.m.v. een financiële injectie lijkt ons gerechtvaardigd.
en verzoeken
1. Een diepgaand onderzoek naar hoe deze situatie is ontstaan.
2. Dat de verantwoordelijken voor dit fiasco, indien nog in functie, uit hun functie zullen worden ontheven.
3. Alle verantwoordelijken voor dit fiasco de toegang tot het stadion zal worden ontzegd.
4. Heroverweging van het toegangsbeleid waardoor het voor (potentiële) bezoekers makkelijker wordt zich een toegangsbewijs te verschaffen.
5. Heroverweging van het veiligheidsbeleid.
6. Heroverweging maatregelen tegen supporters n.a.v. gestaakte wedstrijden seizoen 2006 – 2007. Vakverdeling, zit- / staanplaatsen, supportershome, aankleding stadion etc. De gevolgen van deze maatregelen zijn minder publiek en aanwezige supporters zeer kritisch.
7. Financiële steun om op 0 te kunnen beginnen en ADO Den Haag een toekomst te bieden.
8. Een transparante structuur waarin een ieder zijn verantwoordelijkheden kent en daarop aangesproken kan worden.
9. Het openstelen van een aandelenfonds voor supporters zodat supporters meer invloed (een stem) krijgen in het reilen en zeilen van de club.
10. Terug vorderen van sportpenning gemeente Den Haag indien de heer R. de Boer medeverantwoordelijk is voor dit fiasco.
Namens alle supporters en liefhebbers van ADO Den Haag,
Fansupport Den Haag
LSU (The Longside United)
Fanclub ADO Den Haag
Fansites ADO Den Haag
Aan
De heer S. Dekker, Wethouder van Onderwijs, Jeugdzaken en Sport
Van
De supportersverenigingen, de supporters, (oud) spelers en andere geïnteresseerden van voetbalclub ADO Den Haag.
Doel van petitie
Via deze petitie het belang benadrukken waarom de gemeente Den Haag het voortbestaan van de voetbalclub ADO Den Haag dient te garanderen.
Verklaring
De huidige situatie is het gevolg van financieel wanbeleid door de jaren heen waarin niemand de club ter verantwoording heeft geroepen. Geen accountant die de begroting afkeurde, geen Raad van Commissarissen die vragen stelde aan de directie. De Stichting Stadion Ontwikkeling als aandeelhouder en, ook u, de gemeente als geldgever, niemand keek naar de financiën.
De gemeente heeft vanwege veiligheidsoverwegingen en andere argumenten besloten om een nieuw stadion te bouwen voor ADO Den Haag.
Daarnaast betoogt de gemeente op zijn site: De verhuizing zou verder met zich meebrengen dat de uitstraling van ADO Den Haag door het nieuwe stadion meer bezoekers en sponsors kunnen worden aangetrokken. Dat is belangrijk om ADO de kans te geven zich te ontwikkelen tot een topclub die tegelijkertijd een van de visitekaartjes van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn.
De degradatie in het afgelopen seizoen had geen impact op de nieuwe begroting, het geld kon niet op en de hoogste begroting ooit in de eerste divisie was daar. Binnen 1 jaar terug naar waar ADO Den Haag hoort, de eredivisie.
Niemand die ooit de vraag heeft gesteld “is de begroting realistisch?”.
Meer bezoekers en sponsors, ze zijn (nog) niet gekomen en de kans om ADO zich te laten ontwikkelen tot een topclub is door wanbeleid om zeep geholpen?
Een gemeente die aangeeft dat ADO Den Haag het visitekaartje van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn mag zich nu niet onttrekken aan zijn verantwoordelijkheid om dit uitgangspunt te realiseren.
ADO Den Haag kan in potentie +/- 250.000 bezoekers op jaarbasis een aangenaam verblijf aanbieden. Een financiële bijdrage waardoor een nieuwe start gerealiseerd kan worden kan het nieuwe stadion met ADO Den Haag als bespeler alsnog tot een geslaagde combinatie maken.
Het danstheater rechtvaardigt een subsidie van =/- 2 miljoen euro op jaar basis en voor het Residentieorkest heeft de gemeente een jaarlijkse subsidie van 4,8 miljoen euro over.
Op jaarbasis trekken deze gezelschappen beduidend minder publiek dan ADO Den Haag. Wij verlangen niet dat de gemeente de subsidie voor deze gezelschappen verlaagt echter een nieuwe start d.m.v. een financiële injectie lijkt ons gerechtvaardigd.
en verzoeken
1. Een diepgaand onderzoek naar hoe deze situatie is ontstaan.
2. Dat de verantwoordelijken voor dit fiasco, indien nog in functie, uit hun functie zullen worden ontheven.
3. Alle verantwoordelijken voor dit fiasco de toegang tot het stadion zal worden ontzegd.
4. Heroverweging van het toegangsbeleid waardoor het voor (potentiële) bezoekers makkelijker wordt zich een toegangsbewijs te verschaffen.
5. Heroverweging van het veiligheidsbeleid.
6. Heroverweging maatregelen tegen supporters n.a.v. gestaakte wedstrijden seizoen 2006 – 2007. Vakverdeling, zit- / staanplaatsen, supportershome, aankleding stadion etc. De gevolgen van deze maatregelen zijn minder publiek en aanwezige supporters zeer kritisch.
7. Financiële steun om op 0 te kunnen beginnen en ADO Den Haag een toekomst te bieden.
8. Een transparante structuur waarin een ieder zijn verantwoordelijkheden kent en daarop aangesproken kan worden.
9. Het openstelen van een aandelenfonds voor supporters zodat supporters meer invloed (een stem) krijgen in het reilen en zeilen van de club.
10. Terug vorderen van sportpenning gemeente Den Haag indien de heer R. de Boer medeverantwoordelijk is voor dit fiasco.
Namens alle supporters en liefhebbers van ADO Den Haag,
Fansupport Den Haag
LSU (The Longside United)
Fanclub ADO Den Haag
Fansites ADO Den Haag
 0
|
Zondag 17 februari 2008 om 00:07 uur |
|
M&M
Dit bedoel ik ... iedereen voelt zich klote.... iedereen begint elkaar af te zeiken..... met de vinger naar elkaar wijzen..... in mijn optiek maakt het me geen reet uit of Jansen, Ringelenstein, Jansma of wie dan ook de club redt.....als ie maar gered wordt.
Vind trouwens dat het stil is op het gebied van de prominenten. Behalve van Hanegem, laten weinig mensen zich horen. Had wel reacties verwacht van een aantal Haagse Iconen..... Laat staan dat je reacties verwacht van mensen die als ze iets winnen in het buitenland triomfantelijk met een ADO-sjaal aan het zwaaien zijn (lees bv Barney). Lijkt wel of het behalve de supperters niemand een reet kan schelen.....
WIE DAN OOK (Sylvia, Zegwaard, Lul de behanger)...SAVE OUR PRIDE!!!!
Vind trouwens dat het stil is op het gebied van de prominenten. Behalve van Hanegem, laten weinig mensen zich horen. Had wel reacties verwacht van een aantal Haagse Iconen..... Laat staan dat je reacties verwacht van mensen die als ze iets winnen in het buitenland triomfantelijk met een ADO-sjaal aan het zwaaien zijn (lees bv Barney). Lijkt wel of het behalve de supperters niemand een reet kan schelen.....
WIE DAN OOK (Sylvia, Zegwaard, Lul de behanger)...SAVE OUR PRIDE!!!!
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 21:59 uur |
|
arthur
ik word zo langzamerhand schijt- en schijtziek van hoe lang alles duurt en de hele berichtgeving eromheen.
trek de stekker er maar uit denk ik steeds meer als niemand ècht op wil staan om de club te helpen.
wèl vet worden van het voetbal in den haag maar er vervolgens niks voor terugdoen!
wèl een stadion bouwen voor sponsors en investeerders etc. maar vervolgens haken die nota bene als eerste af! ja-logisch, hun enige band met de club is geld, dat stomme business-to-business!
maar ok, wèl consequent zijn dan als gemeente en sponsors en investeerders etc., dus als de stekker er echt uitgaat dan meteen ook dat hele nieuwe stadion (hoe mooi en met hoeveel commerciële mogelijkheden dan ook) meteen plat bulldozeren!!!
trek de stekker er maar uit denk ik steeds meer als niemand ècht op wil staan om de club te helpen.
wèl vet worden van het voetbal in den haag maar er vervolgens niks voor terugdoen!
wèl een stadion bouwen voor sponsors en investeerders etc. maar vervolgens haken die nota bene als eerste af! ja-logisch, hun enige band met de club is geld, dat stomme business-to-business!
maar ok, wèl consequent zijn dan als gemeente en sponsors en investeerders etc., dus als de stekker er echt uitgaat dan meteen ook dat hele nieuwe stadion (hoe mooi en met hoeveel commerciële mogelijkheden dan ook) meteen plat bulldozeren!!!
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 16:56 uur |
|
jajoh
Karel schreef:
Mensen mensen. We hebben ons al die tijd een rad voor onze ogen laten draaien. Dit is de logische en niet onverwachte uitkomst van jaren van list en bedrog naar alles en iedereen die DH een warm hart toe wenst. Die zogenaamde `investeerders` hebben nooit de werkelijke intentie gehad denk ik om in onze club te stappen(om over `clubliefde` uit die hoek nog maar helemaal te zwijgen). Het bestuur laat t al (weer) helemaal afweten. Ze hebben de afgelopen 10 dagen niet eens contact gehad met die `investeerders`. En dat die schuld nog veel hoger is wisten ze al helemaal al lang. Dit is gewoon een vooropgezet plan geweest om DH voorgoed de nek om te draaien, wat ze met vlag en wimpel gelukt is. De KNJB zal wel lintje in petto hebben voor Ringel, Jansen de Hoer en Arzlock....
Mensen mensen. We hebben ons al die tijd een rad voor onze ogen laten draaien. Dit is de logische en niet onverwachte uitkomst van jaren van list en bedrog naar alles en iedereen die DH een warm hart toe wenst. Die zogenaamde `investeerders` hebben nooit de werkelijke intentie gehad denk ik om in onze club te stappen(om over `clubliefde` uit die hoek nog maar helemaal te zwijgen). Het bestuur laat t al (weer) helemaal afweten. Ze hebben de afgelopen 10 dagen niet eens contact gehad met die `investeerders`. En dat die schuld nog veel hoger is wisten ze al helemaal al lang. Dit is gewoon een vooropgezet plan geweest om DH voorgoed de nek om te draaien, wat ze met vlag en wimpel gelukt is. De KNJB zal wel lintje in petto hebben voor Ringel, Jansen de Hoer en Arzlock....
EN DIT LATEN WE GERUISLOOS GEBEUREN? NOGMAALS, WAAROM WACHTEN TO ZATERDAG??!! HEEFT TOCH GEEN ZIN MEER. VANAVOND AL ALLES LOS, ADRESSEN OPZOEKEN VAN VERANTWOORDELIJKEN ETC ETC. BEN ECHT GEEN RELSCHOPPER, MAAR DE TRANEN STAAN IN M`N OGEN EN NIEMAND PAKT ONGESTRAFT MIJN/ONZE CLUB AF....................................
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 16:13 uur |
|
Lapswans
Fransje schreef:
Nee er wordt niemand overgedragen. Want als we zo in elkaar gaan zitten mag van mij die stekker er uit nl.
Laten we nou maar gewoon doen waar we voor komen...demonstreren!
Georganiseerde acties van Den Haag supporters zijn nog nooit uit de hand gelopen. Iedereen die nu bij voorbaat suggereert dat het fout kan gaan baseren dat helemaal nergens op. Komen of je bek houden.
Nee er wordt niemand overgedragen. Want als we zo in elkaar gaan zitten mag van mij die stekker er uit nl.
Laten we nou maar gewoon doen waar we voor komen...demonstreren!
Georganiseerde acties van Den Haag supporters zijn nog nooit uit de hand gelopen. Iedereen die nu bij voorbaat suggereert dat het fout kan gaan baseren dat helemaal nergens op. Komen of je bek houden.
Ik praat niet over gigantische rellen. Ik heb het over kleine dingen die we normaal gesproken niet beoiend vinden. Maar geloof me, nu zit de pers er bovenop om zelfs een groengele rookbom tot een fantastisch verhaal om te toveren .tijdens de goed georganiseerde ter grave draging van het beleid werd ook een rookbom gegooid, waar niemand wat van zei. Toen boeide het niet, maar als dat nu gebeurt, is het afgelopen fransje. Voordat ik kom wil ik zekerheid dat zelfs kleine dingetjes keihard door de organisatie wordt aangepakt.
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 13:02 uur |
|
Advertentie
Midden-Oost
Jongens laten we die doodskist maar weer meenemen want het is zo klaar als een klontje, ADO haalt Pasen niet. Alleen een wonder kan ons nog redden. Vraag is nu nog wanneer de laatste wedstrijd is.
Ik kom zaterdag ook graag naar het Malieveld, symbolisch het begin van het voetbal in Den Haag (HVV-HBS in 1893) en nu het einde van het (betaald) voetbal in Den Haag en zo is de cirkel weer rond. Relletje meer of minder maakt ook niet meer uit want over 10 dagen praat toch niemand ooit meer over Fc Den Haag.
Ik neem aan dat de amateurs van ADO gewoon nog blijven bestaan dus volgend jaar maar weer ouderwets naar het Zuiderpark, biertje langs de lijn, geen rij voor de deur, geen fouilleren en geen cc nodig.
Ik kom zaterdag ook graag naar het Malieveld, symbolisch het begin van het voetbal in Den Haag (HVV-HBS in 1893) en nu het einde van het (betaald) voetbal in Den Haag en zo is de cirkel weer rond. Relletje meer of minder maakt ook niet meer uit want over 10 dagen praat toch niemand ooit meer over Fc Den Haag.
Ik neem aan dat de amateurs van ADO gewoon nog blijven bestaan dus volgend jaar maar weer ouderwets naar het Zuiderpark, biertje langs de lijn, geen rij voor de deur, geen fouilleren en geen cc nodig.
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 12:48 uur |
|
nut
den haag schreef:
ik denk dat den haag al fajiet is en dat ze het alleen nog niet naar buiten brengen andeers breekt zaterdagecht de pleuris uit
ik denk dat den haag al fajiet is en dat ze het alleen nog niet naar buiten brengen andeers breekt zaterdagecht de pleuris uit
Dat weet ik wel zeker. Lees alle berichten van de laatste week nog eens door en trek je conclusies. In het verleden waren d`r investeerders die wel een ton per jaar aan ADO `schonken` maar werden straal voorbij gelopen bij wedstrijden door het bestuur. er is daar niemand meer die aanzien heeft en zo investeerders binnen kan halen.
En echt...die demonstratie heeft totaal geen nut..helaas.
En echt...die demonstratie heeft totaal geen nut..helaas.
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 12:32 uur |
|
Fransje
Lapswans schreef:
Als er ook maar een madeliefje gekrenkt wordt, is het afgelopen met onze club. Terecht of onterecht (het laatste natuurlijk), dat maakt niet uit. We moeten realistisch blijven en iedereen die zich zaterdag ook maar een klein beetje niet als een padvinder gedraagt, het Malieveld afschoppen, desnoods de arrestatiebus in. Nu gelden even iets andere regels dan normaal en dan moet iedereen even weten en beseffen.
Nee er wordt niemand overgedragen. Want als we zo in elkaar gaan zitten mag van mij die stekker er uit nl.
Laten we nou maar gewoon doen waar we voor komen...demonstreren!
Georganiseerde acties van Den Haag supporters zijn nog nooit uit de hand gelopen. Iedereen die nu bij voorbaat suggereert dat het fout kan gaan baseren dat helemaal nergens op. Komen of je bek houden.
Laten we nou maar gewoon doen waar we voor komen...demonstreren!
Georganiseerde acties van Den Haag supporters zijn nog nooit uit de hand gelopen. Iedereen die nu bij voorbaat suggereert dat het fout kan gaan baseren dat helemaal nergens op. Komen of je bek houden.
|
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 11:00 uur |
|
keesvld
Situatie ADO Den Haag somber
Groep Braaksma/Jansen dreigt af te haken (12-02-2008)
De investeerdersgroep Lammert Braaksma/Rob Jansen is voornemens af te haken als investeerder indien de Gemeente Den Haag en ADO Den Haag onverkort vasthouden aan de begroting die vandaag (dinsdag) is gepresenteerd.
door Rob Blankenstein
Die begroting is niet alleen aan de groep Braaksma/Jansen voorgelegd, maar ook aan de groep Van der Kallen (ThiemeGrafiMedia Groep). Het voorstel komt er op neer, dat - zoals vorige week al door Sportsignaal Voetbal Magazine is gepubliceerd - er een tweede hypotheek komt op de reeds bestaande lening (die ‘gewoon’ blijf staan) van 6,5 miljoen.
Lammert Braaksma liet desgevraagd weten bijzonder teleurgesteld te zijn in de begroting zoals deze nu gepresenteerd is en noemt het voor de investeerdersgroep Braaksma/Jansen een ‘mission impossible’. ‘Het komt er nu voor ons op neer, dat wij gedwongen worden om dubbel te betalen. Als wij deze hypothecaire kwestie niet uit kunnen onderhandelen en er verder geen alternatieven geboden worden, dan blijft het voor ons een onmogelijk verhaal en haken wij af’, aldus Braaksma.
contact
‘Uiteraard heb ik vandaag (dinsdag) veelvuldig contact gehad’, gaat Braaksma verder, ‘met Kees Punt (fiscalist - red.) die op vakantie is in Zwitserland en Marc Schaling (maakt ook deel uit van de investeerdersgroep en brengt financieel gezien het grootste bedrag in - red.), waarbij Marc - toen hij de begroting onder ogen kreeg - met stomheid geslagen was.’
Lammert Braaksma (links) en Kees Punt
Braaks gaat verder: ‘Overigens zijn de cijfers, die wij nu van de Gemeente en de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) toegezonden hebben gekregen, veel negatiever dan de cijfers die vermeld stonden in het saneringsrapport dat UNO Bedrijfsadviseurs uit Zuidlaren heeft geschreven. Verder verwacht met van ons, dat wij het probleem van de crediteuren oplossen, maar wij verwachten, dat deze crediteuren inclusief John van Ringelenstein netjes behandeld worden en wij zullen dus in geen enkel geval zelf de crediteuren afhandelen en Hebema (de BV van John van Ringelenstein), omdat wij vinden, dat dat geen zaak voor ons is.’
verbazing
Lammert Braaksma spreekt verder zijn verbazing uit over het feit, dat er al tien dagen geen contact is geweest tussen de verkoper (SSO) en de geïnteresseerde kopers en er dus niet met elkaar gesproken is. Braaksma vervolgt: ‘Het nu gepresenteerde standpunt van de Gemeente is compleet anders dan het verhaal dat wij gepresenteerd hebben en waar wij overigens nooit een reactie op hebben gehad. Het komt er nu, kort gezegd, op neer dat er nieuw geld gebracht moet worden naar oud geld, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Op dit moment zou ik niet weten hoe ik moet reageren op deze begroting, anders dan dat het voor ons een onmogelijk verhaal is. Wat mij nu nog het meeste irriteert, is dat de ‘hogere heren’ glazen hebben laten vallen en niet bereid zijn om het op te ruimen, maar wel van ons verwachten, dat wij met stoffer en blik de glasscherven opruimen’.
contact
De groep Braaksma/Jansen is inmiddels ook ‘on speaking terms’ met de groep Van der Kallen. Heeft Braaksma al vernomen wat de reactie van die groep is op deze begroting? Hij: ‘Ik heb inmiddels ook met Marc (van der Kallen - red.) contact gehad, die ik overigens als een zeer reële man en positief persoon heb leren kennen. Hij heeft nog niet definitief zijn standpunt bepaald, maar het zou mij niet verbazen als hij zijn 800.000 euro terug wil hebben.’
Is hij niet bang, dat zij - als zij definitief afhaken - de ‘Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen? Braaksma: ‘Nee, dat geloof ik niet.’
somber
Waar staat de club op dit moment? ‘Tenzij er niemand anders op staat die bereid is om tweemaal zoveel te willen betalen’, merkt Lammert Braaksma op, ‘dan zie ik het zeer somber in en technisch gezien is het al zo, dat ADO Den Haag in staat van faillissement verkeert.’
Braaksma twijfelt of er nog een opening is. ‘Zoals ik al zei, is deze constructie voor ons een onmogelijk verhaal. Alleen moet Kees Punt, die in Zwitserland zit op dit moment, ook nog inhoudelijk naar het verhaal kijken, dat er nu ligt. Daarna maken wij onze ‘mind’ definitief op.’
Groep Braaksma/Jansen dreigt af te haken (12-02-2008)
De investeerdersgroep Lammert Braaksma/Rob Jansen is voornemens af te haken als investeerder indien de Gemeente Den Haag en ADO Den Haag onverkort vasthouden aan de begroting die vandaag (dinsdag) is gepresenteerd.
door Rob Blankenstein
Die begroting is niet alleen aan de groep Braaksma/Jansen voorgelegd, maar ook aan de groep Van der Kallen (ThiemeGrafiMedia Groep). Het voorstel komt er op neer, dat - zoals vorige week al door Sportsignaal Voetbal Magazine is gepubliceerd - er een tweede hypotheek komt op de reeds bestaande lening (die ‘gewoon’ blijf staan) van 6,5 miljoen.
Lammert Braaksma liet desgevraagd weten bijzonder teleurgesteld te zijn in de begroting zoals deze nu gepresenteerd is en noemt het voor de investeerdersgroep Braaksma/Jansen een ‘mission impossible’. ‘Het komt er nu voor ons op neer, dat wij gedwongen worden om dubbel te betalen. Als wij deze hypothecaire kwestie niet uit kunnen onderhandelen en er verder geen alternatieven geboden worden, dan blijft het voor ons een onmogelijk verhaal en haken wij af’, aldus Braaksma.
contact
‘Uiteraard heb ik vandaag (dinsdag) veelvuldig contact gehad’, gaat Braaksma verder, ‘met Kees Punt (fiscalist - red.) die op vakantie is in Zwitserland en Marc Schaling (maakt ook deel uit van de investeerdersgroep en brengt financieel gezien het grootste bedrag in - red.), waarbij Marc - toen hij de begroting onder ogen kreeg - met stomheid geslagen was.’
Lammert Braaksma (links) en Kees Punt
Braaks gaat verder: ‘Overigens zijn de cijfers, die wij nu van de Gemeente en de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) toegezonden hebben gekregen, veel negatiever dan de cijfers die vermeld stonden in het saneringsrapport dat UNO Bedrijfsadviseurs uit Zuidlaren heeft geschreven. Verder verwacht met van ons, dat wij het probleem van de crediteuren oplossen, maar wij verwachten, dat deze crediteuren inclusief John van Ringelenstein netjes behandeld worden en wij zullen dus in geen enkel geval zelf de crediteuren afhandelen en Hebema (de BV van John van Ringelenstein), omdat wij vinden, dat dat geen zaak voor ons is.’
verbazing
Lammert Braaksma spreekt verder zijn verbazing uit over het feit, dat er al tien dagen geen contact is geweest tussen de verkoper (SSO) en de geïnteresseerde kopers en er dus niet met elkaar gesproken is. Braaksma vervolgt: ‘Het nu gepresenteerde standpunt van de Gemeente is compleet anders dan het verhaal dat wij gepresenteerd hebben en waar wij overigens nooit een reactie op hebben gehad. Het komt er nu, kort gezegd, op neer dat er nieuw geld gebracht moet worden naar oud geld, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Op dit moment zou ik niet weten hoe ik moet reageren op deze begroting, anders dan dat het voor ons een onmogelijk verhaal is. Wat mij nu nog het meeste irriteert, is dat de ‘hogere heren’ glazen hebben laten vallen en niet bereid zijn om het op te ruimen, maar wel van ons verwachten, dat wij met stoffer en blik de glasscherven opruimen’.
contact
De groep Braaksma/Jansen is inmiddels ook ‘on speaking terms’ met de groep Van der Kallen. Heeft Braaksma al vernomen wat de reactie van die groep is op deze begroting? Hij: ‘Ik heb inmiddels ook met Marc (van der Kallen - red.) contact gehad, die ik overigens als een zeer reële man en positief persoon heb leren kennen. Hij heeft nog niet definitief zijn standpunt bepaald, maar het zou mij niet verbazen als hij zijn 800.000 euro terug wil hebben.’
Is hij niet bang, dat zij - als zij definitief afhaken - de ‘Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen? Braaksma: ‘Nee, dat geloof ik niet.’
somber
Waar staat de club op dit moment? ‘Tenzij er niemand anders op staat die bereid is om tweemaal zoveel te willen betalen’, merkt Lammert Braaksma op, ‘dan zie ik het zeer somber in en technisch gezien is het al zo, dat ADO Den Haag in staat van faillissement verkeert.’
Braaksma twijfelt of er nog een opening is. ‘Zoals ik al zei, is deze constructie voor ons een onmogelijk verhaal. Alleen moet Kees Punt, die in Zwitserland zit op dit moment, ook nog inhoudelijk naar het verhaal kijken, dat er nu ligt. Daarna maken wij onze ‘mind’ definitief op.’
|
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 05:59 uur |
|
Aad02
leuk stukkie op adodenhaagroodgroen
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
|
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 20:33 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 12 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |