Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten plan

dewa schreef:

Een paar voorbeelden van trainers die spelers en teams beter maken: Ron Jans, Marinus Dijkhuizen, Erik Ten Hag, Jurgen Streppel. Dick Advacaat.

Trainers die mee sukkelen op de kwaliteiten van de spelers zijn: Philip Cocu, Foeke Booy, Stegeman.

Trainers die onkundig zijn en daardoor schade toebrengen aan de club: Fraser, Alflen, Brands.
Daaag stelling.

Streppel en Jans: ben ik met je/jullie eens. Als we Jans kunnen halen, mogen we niet aarzelen, dat is mijn gedroomde trainer. (Ook Jans zal door de Haagse `kenners` op internet en op de tribune afgemaakt worden hoor, geen illusies).

Dijkhuizen en Ten Hag: allebei één seizoen. Of heb je alles van Bayern 2 ook al gevolgd, Dewa/Dannyyy?

Ja en om ontslagen trainers te gaan noemen als mensen die gefaald hebben... knap hoor! Dan heb je er kijk op, respect.

Dick Advocaat is de laatste jaren als interim niet een uitblinker in het beter maken van spelers; hij stapt alleen in als er budget is `om eventueel nog wat te halen`. Maar het is wel echt een autoriteit, er staat een baas op het veld.
Ook Advocaat zou ik graag bij ADO zien, als TD het liefst maar als het moet dan maar als commissaris.

En wat was mijn stelling precies, die je/jullie gedaaag zei(den)? Volgens mij is het simpel: plussen en minnen komen allebei op naam van de trainers

dewa schreef:

Een paar voorbeelden van trainers die spelers en teams beter maken: Ron Jans, Marinus Dijkhuizen, Erik Ten Hag, Jurgen Streppel. Dick Advacaat.

Trainers die mee sukkelen op de kwaliteiten van de spelers zijn: Philip Cocu, Foeke Booy, Stegeman.

Trainers die onkundig zijn en daardoor schade toebrengen aan de club: Fraser, Alflen, Brands.
Daaag stelling.

Jij bent gek je heb het over trainers die een team beter maken wie nou een goed seizoen draaien

En advocaat goeie trainer maar zo best deed ie het niet bij PSV of az recentelijk

Trainers wie echt een team beter maken zijn er heel weinig sterker nog ik ken er maar 1 van gaal pleuris vent maar een vak man

Dannyy schreef:

Ik kijk inderdaad Champions League, en ik heb ook een goed geheugen. Het lijkt mij inderdaad handig om Kristensen meer aanvallend te betrekken, net als tegen FC Groningen.

Jij hebt alle CL wedstrijden van FC Kopenhagen (!) in je geheugen gegrift staan. Ja natuurlijk.

We zien allemaal wel samenvattingen bij Studio Sport ja, en dan zie je soms een uitblinker even 2 minuten en dat is leuk. Maar doe daarna dan niet alsof je een topscout bent, dat is gewoon een beetje sneu.

Ik word echt moe van die `kenners` die klaarzitten lekker achter de monitor om precies te vertellen waarom alles dat slecht gaat de schuld is van de trainer, maar alles dat goed gaat pure klasse is van de speler.

Johannes schreef:

Zo zo, je hebt al zijn wedstrijden in de Champions League nog op je harddisk staan en je scout hem al járen? En talent dat goed gebruikt wordt is dankzij de speler, maar slechte momenten zijn dankzij de trainer? Knappe analyse, je zou je bij Henk moeten melden.

Fraser faalt al het hele seizoen. Ik heb nog geen uur goed voetbal gezien dit seizoen. Je hoort waarschijnlijk bij die mensen die na NAC riepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Terwijl dat misschien wel de slechtste wedstrijd van het seizoen was. Kramer heeft dit seizoen gered. Het feit dat Henk van hem af wilde zegt alles over Henk. Henk zei doodleuk "ik passeer hem want als hij niet scoort heb ik niks aan hem". Statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer de meest waardevolle speler is van de hele eredivisie. Hoe bedoel je Henk ziet het niet? Feiten: Resultaten zijn slecht. Het spel is slecht. Er zit geen enkele balans in het elftal. De wissels pakken bijna altijd slecht uit. Spelers gaan steeds slechter spelen. Trainer roept in de media hele domme dingen. Als klap op de vuurpijl de opstelling bij AJAX uit. Zoveel mogelijk aanvallers opstellen en dan de opdracht meegeven. LET OP. Verdedigen in de eigen 16.
Als jij het anders ziet is dat prima natuurlijk maar ik zie dit het hele seizoen al wekelijks misgaan. Als we Kramer niet hadden gehad was Fraser allang ontslagen.
Wang houdt hem niet voor niks buiten alle toekomstplannen.

Dannyy schreef:

Kristensen is zeker niet beter gaan spelen, kijk maar even zijn wedstrijden terug in de Champions League. Alberg is ook niet veel beter geworden, die kwaliteiten die hij sporadisch laat zien had hij natuurlijk al voordat hij kwam.

Zo zo, je hebt al zijn wedstrijden in de Champions League nog op je harddisk staan en je scout hem al járen? En talent dat goed gebruikt wordt is dankzij de speler, maar slechte momenten zijn dankzij de trainer? Knappe analyse, je zou je bij Henk moeten melden.

dewa schreef:

Lijkt me toch vrij duidelijk. Spelers die naar ADO komen gaan slechter spelen. Spelers die bij ADO weggaan gaan beter spelen. Steijn was geen topper maar Fraser is ronduit incapabel. Jakovenko en Wilson kwamen binnen als fantastische spelers. Ik heb toen al gezegd dat het waarschijnlijk een week of 3 zou duren voordat ze slechter gingen spelen. Van Duinen was een prima speler maar wordt zwaar misbruikt in dit spelsysteem. In Kramer zag onze Henk het helemaal niet zitten. Hij heeft zijn uiterste best gedaan om Fernandes te halen. Alberg en kristense zijn steeds minder geworden. Kijk even naar Excelsior. Die voetballen met veel midere spelers veel beter voetbal. Hoe zou dat nou komen. Het is maar goed dat Wang er zelf de hand in houdt en zich laat adviseren door mensen van buitenaf. Fraser was niks, is niks en wordt niks.

Wat een hoop onzin bij elkaar zeg. Van Duinen is al een tijdje minder ja, maar Kristensen is na zijn dip weer helemaal terug; de cijfers van Alberg zijn beter dan vorig seizoen en Wilson presteert ook gewoon goed. Wilson is geblesseerd geweest en Iakovenko kwam met een grote trainingsachterstand binnen,en ook hij is geblesseerd geweest. Kramer doet het ook beter dan vorig seizoen; waar heb je het in hemelsnaam over?
En dat Fernandez-verhaal: we hadden dringend een extra aanvaller nodig, er was geen geld... en zelfs de halve shoutbox wilde hem halen en men vond het een schande dat NAC hem wel kon betalen...
Maar als je nou eenmaal graag alles op de trainer afschuift...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser nog niet gerust op ontlopen play-offs
Na de wedstrijd tegen Vitesse weet ADO of het veilig is of toch nog nacompetitie moet vrezen.
Lees het nieuwsbericht

Als je nu nog NC vreest dan ben je niet goed genoeg om trainer te zijn, sorry hoor maar dit lijkt een beetje op Cocu gewauwel die ook maar bleef ontkennen dat ze kampioen zouden worden, het zijn net politici, regel één altijd zorgen dat er een uitgang in je argumentatie zit, lafaards zijn het...

supporter-noord schreef:

wat een gelul hier zeg over die playoffs. ADO is allang veilig, al zouden ze alles verliezen.
Kijk eens naar de stand en de nog te spelen wedstrijden. Ik denk zelfs dat we door geen één ploeg nog ingehaald worden.
En dat en NAC en Heracles en Excelsior ADO nog voorbij gaan is echt ONMOGELIJK !!!!!

Typerend ook dat fraser zich hierover zorgen maakt. Ik ben toe aan een nieuwe trainer

Aad schreef:

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat mister Wang helemaal niet die "grote" mijnheer is die hij zelf denkt die hij is en waarvan velen hier het met hem eens zijn.
Beslissingen, geld, uitleg, plannen, etc. komt zo langzaam dat het lijkt of hij eerst in China een hoop mensen moet overtuigen eer er iets kan gebeuren.
En dat zijn geen commissarissen want die (be-)oordelen meest achteraf naar aanleiding van de uitwerking van het beleidsplan van een directie.
En ik mag toch hopen dat mister Wang het beleidsplan van United Vansen al lang op papier heeft en goedgekeurd gekregen. En dat er in dat beleidsplan een investeringsplan staat in een voetbalclub, waar dan ook ter wereld. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om vanuit dat investeringsplan snel en adequaat te handelen.
Ik ben echter bang dat mister Wang voor iedere euro die hij in ADO wil steken eerst op zoek moet naar financiers en/of sponsors. Anders kan ik de doorlooptijden van beslissingen over investeringen of aanstellen van een AD niet verklaren.

Al vanaf dag 1 is duidelijk dat Wang zetbaas is van iemand met veel grotere belangen en financiele mogelijkheden.
In 1 van de allereerste berichten over een mogelijke Chinese overname geeft vd Kallen dat al aan in een interview.

Gezien de haast waarmee de gemeente Den Haag het bestemmingsplan rondom het stadion veranderd heeft afgelopen september, doet vermoeden dat men op het stadhuis daarover ook geinformeerd is.

De komst van de Chinese jeugdvoetballer (zoontje van Li Ming) een jaar geleden en van de Chinese trainer Li Ming zelf geeft hiervoor ook een aanwijzing. Li Ming is zeer sterk verbonden aan het voetbal in Dalian.

De benoeming van de uiterst notabele Hong als Commissaris bij onze club en het contract met de (voetbal)school in Peking waar ook de huidge president van China op gezeten heeft, laten zien dat er banden met de Partij op hoog niveau zijn. Hoger dan onze Wang waarschijnlijk toegang toe heeft.

Doorlooptijden van investeringen hebben met andere zaken van doen, o.a. met de onverwachte mogelijkheid voor de man die volgens mij achter Wang zit (maar trowuens ook Wang heet), om een deel van Atletico Madrid en hier en daar wat hotels en ontwikkelprojecten te kopen.

Misschien is het wel koren op de molen van de tegenstanders van Wang, maar naar mijn mening is ADO geen doel op zich van deze Chinezen, maar eerder een middel om een groter doel te bereiken:

een rol van betekenis spelen op een WK in eigen land (2026/2030?) en daar nu de spelers voor op gaan leiden

De ontwikkeling van ADO dient als proeftuin, de opleiding van ADO als voorbeeld en leerschool.
ADO commercieel succesvol laten zijn op grond van resultaten is een manier om de investering financieel op lange termijn (gedeeltelijk) weer terug te verdienen.
Net als de ontwikkeling van het stadiongebied naar Diemen`s voorbeeld.

Zoals ik al maanden geleden heb geschreven hier:

ik verwacht dat het echte gras volgend seizoen geopend wordt met een wedstrijd tegen Atletico Madrid

Pajam, ik respecteer je betoog maar wil toch graag hierop reageren:

Een PEC Zwolle is in mijn ogen de enige waar ADO zich zou moeten willen koppelen in de zin hoe het inderdaad moet. Goede technische staf, een goed scoutingapparaat en een commerciële afdeling die rendeert.
Maar Cambuur en WillemII zijn, ondanks dat ze heel goed bezig zijn, wel uitzonderingen. Die hebben door huren van spelers zich zo weten te profileren, maar dit biedt geen zekerheid tot een structureel karakter. Blijven clubs die behoorlijk op de centjes moeten blijven letten, doorpakken is geen optie.

Je noemt Heracles en RKC erbij, je slaat de spijker op zijn kop. Doordat ze geen financiële middelen hadden, is RKC inmiddels gedegradeerd en Heracles zal hetzelfde lot ondergaan met een beetje pech.

Je geeft vervolgens aan dat wij een groter achterland hebben, klopt, maar in datzelfde achterland hebben we wel heel veel concurrentie van onze vrienden uit Amsterdam, maar ook zeker Feyenoord.
Historie zal geen extra mensen naar het stadion halen, dan had het wekelijks allang uitverkocht moeten zijn.
Betere faciliteiten, die gaan wel komen ja, maar was nog helemaal niet zo.
Schuldenvrij, een verdienste van Mv.d.K en Beijersbergen, en verdient ongelooflijk veel respect. Dus men heeft de norm bereikt die maximaal bleek te zijn, dus doorpakken zou geen optie meer geweest zijn.
Potentie in de jeugd, dat hoor ik al jaren. Maar vooropgesteld, een Rankovic als trainer A jeugd, hartstikke goed.
Het behouden van de eredivisie voor acht jaren is inderdaad hartstikke goed, maar eerlijkheidshalve moet je dan wel zeggen dat minimaal de helft van deze jaren behoorlijk billenknijpen waren en dat er eigenlijk maar twee a drie seizoenen redelijk vroeg werd veilig gespeeld.

Mijn tegenbetoog is dus dat er wel degelijk moet worden geïnvesteerd en alle lagen van de club.
De hele jeugdopleiding, de scouting en het commerciële gebeuren moet worden geprofessionaliseerd, maar ook in de top moet geïnvesteerd worden in goede mensen, zoals inderdaad een Woerts.
Een stevig toezicht om financiële risico`s uit te sluiten zal noodzakelijk zijn om het scenario Twente te voorkomen.

Inversteerders uit de Haagse regio hebben geen trek, een grote investeerder uit Nederland ook niet. Blijft over investeerder zoals United Vansen, die een behoorlijke naam heeft opgebouwd in China, en bewezen heeft met Europese topclubs zaken te doen middels de supercup naar China halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, wiegah070, Vak_W, Rooie91, Law, guru en 136 gasten.

Bekijk de topshouts