Tag: waarom

Trending: volendam wedstrijd berg harald grünholz kozakken

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gezeur weer van sommige op de woorden van John van Zweden. Er zijn wel meer sceptisch of wat terughoudend maar daar hoor ik niemand over. Maar als John zijn mond open trekt, vanuit het oogpunt dat hij gewoon niet wil dat de club naar de klote gaat, word er weer door sommige tegenaan geschopt.

Sommige vinden het mooi hoe Richard de Mos gereageerd heeft, maar ook hij is hier veelvuldig afgeschoten als hij iets riep.

Dit zijn mensen met een ADO hart, dan mag je toch je mening geven. Ja, dat John niets kan ondernemen omdat hij bij Swansea erin zit, dat zijn nu eenmaal de regels. En hij heeft ook niet het kapitaal om de Chinezen af te troeven.

En wat hij zegt over Alrecon klopt gewoon, die zou ADO ook naar de top brengen, maar de club was daarna bijna dood. Dus logisch dat je sceptisch bent. Ik ben wel van mening dat destijds Alrecon geen verstand had van voetbal of überhaupt van sport en deze Chinezen zitten al in de sport.

Maar ja, ze zeggen wel eens; hoge bomen vangen veel wind en als je dan wat roept wat de meute niet aanstaat, krijg je het te horen..... En dat is soms niet terecht!!

Of nog zo een, over Van der Kallen:

“Het enige positieve is dat Mark ook is opgerot. Die blokkeerde alles.”

Natuurlijk krijg je dan reacties. Het blijft een feit dat Van Der Kallen de enige is die er toen is ingestapt. Als je je dan zo uitlaat over deze man, dan is het toch onvermijdelijk dat supporters gaan vragen wat je zélf voor de club hebt gedaan en waarom je er niet bent ingestapt als je het allemaal zo goed weet?

Prima dat je hem verdedigt hoor, maar je zou best wat kritischer naar hem kunnen kijken.

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gezeur weer van sommige op de woorden van John van Zweden. Er zijn wel meer sceptisch of wat terughoudend maar daar hoor ik niemand over. Maar als John zijn mond open trekt, vanuit het oogpunt dat hij gewoon niet wil dat de club naar de klote gaat, word er weer door sommige tegenaan geschopt.

Sommige vinden het mooi hoe Richard de Mos gereageerd heeft, maar ook hij is hier veelvuldig afgeschoten als hij iets riep.

Dit zijn mensen met een ADO hart, dan mag je toch je mening geven. Ja, dat John niets kan ondernemen omdat hij bij Swansea erin zit, dat zijn nu eenmaal de regels. En hij heeft ook niet het kapitaal om de Chinezen af te troeven.

En wat hij zegt over Alrecon klopt gewoon, die zou ADO ook naar de top brengen, maar de club was daarna bijna dood. Dus logisch dat je sceptisch bent. Ik ben wel van mening dat destijds Alrecon geen verstand had van voetbal of überhaupt van sport en deze Chinezen zitten al in de sport.

Maar ja, ze zeggen wel eens; hoge bomen vangen veel wind en als je dan wat roept wat de meute niet aanstaat, krijg je het te horen..... En dat is soms niet terecht!!

Dat hij sceptisch en terughoudend is vind ik prima, dat ben ik zelf ook. Maar waarom moet hij het meteen `belchinezen` noemen? Wat meer respect mag best. Als je jezelf uit zoals Van Zweden doet kan je reacties verwachten. Als hij mensen niet netjes behandeld vind ik dat hij hier op de shoutbox ook niet per se netjes moet worden behandeld.

John moet niet zoveel roepen.
Hij blijft liever eigenaar van Swansea dan dat hij ooit iets groots doet voor zijn geboorte stad.

Waarom verkoop je niet je aandelen in Swansea en koop jij John v.d Zweden niet de aandelen over? Veel woorden weinig daden.

Als je niks wilt doen blijft dan stil en brul geen bull shit uit voordat je de details weet.

1905 schreef:

Moet zijn, word NIET de nieuwe eigenaar

inderdaad. Waarom klopt die tekst dan niet volgens jou?

gillah schreef:

Natuurlijk, dromen over structureel Europees voetbal is mooi. Maar dan wel als ons ADO Den Haag, niet als een willekeurig vreemdelingenlegioen dat toevallig ADO Den Haag heet en in ons stadion speelt. Ik heb een hekel aan clubs als Chelsea, Manchester City en PSG. Als wij ook zo worden heb ik het idee dat mijn club is afgepakt.

Laten we hopen dat het allemaal goed gaat. Maar wat willen die chinezen met ADO?

Ik zit er ook een beetje dubbel in. Het geeft mogelijkheden, maar waarom ADO en waar gaan zij aan verdienen? Dat vraag ik mij ook af over Man City en PSG. Lijkt mij niet dat ze zoveel verdienen aan shirts etc.

H@@GenEES schreef:

Maar toen had je geen keus omdat de club met de rug tegen de muur aan stond, het was Kallen of failliet en dat is nu niet zo natuurlijk, en ik snap Kallen wel dat die zijn geld er uit wil halen, maar moet dat dan aan een chinees die helemaal geen binding heeft met de club.

Ja ik weet de chinese propaganda wil ons anders doen laten geloven, maar ik vertrouw het allemaal niet het is mij allemaal een beetje to good to be true.

Waarom vertrouw je het niet? Die Chinezen willen gewoon aan ADO verdienen. En van mij mogen ze. Als wij er ook maar beter van worden.

Is er nu niemand die zich afvraagt waarom een Chinees FCDH wil kopen, ik ben er helemaal niet gerust op, laten we wel wezen geen chinees wil FCDH sterker maken omdat die zo van Gloen Geel houd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘FC Utrecht hengelt Kum binnen’
Christian Kum vervolgt zijn loopbaan naar alle waarschijnlijkheid bij FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Waarom is dit nieuws? Dat clubje mag van mij volgend seizoen degraderen.

ADOnieuwegein schreef:

Kum naar Fc Utrecht

Ik zie het nu net, begint wel oud ado te worden zo!! Ze willen alles en iedereen hebben van ado. Begrijp echt niet waarom ze de vriend van Kees niet hebben aangesteld

....

Waarom werkt Poepon niet mee aan een transfer?? Erg vervelend zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Aad, KickOff, Alle ballen op Jort, Dannyy, Eeuwig Den Haag, Prutser 070, ADO079, sander75, barney0700, FC Den Haag!, VAKKIE-l en 288 gasten.

Bekijk de topshouts