Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
kako schreef:
Jij weet echt heel veel he, Elbers heb je hoge verwachtingen van, Hocher gaat geen potten breken bij Willem 2 ( Je schrijft trouwens schandalig over hem), Toornstra zie jij nog wel vertrekken en als iemand schrijft dat we 9 middenvelders hebben, zeg jij dat hij die 9 aanvallende middenvelders moet noemen waar vervolgens ook nog op in wordt gegaan. Lezen kan je dus ook niet.......Kan jij ook niet naar Slovan Bratislava
Jij weet echt heel veel he, Elbers heb je hoge verwachtingen van, Hocher gaat geen potten breken bij Willem 2 ( Je schrijft trouwens schandalig over hem), Toornstra zie jij nog wel vertrekken en als iemand schrijft dat we 9 middenvelders hebben, zeg jij dat hij die 9 aanvallende middenvelders moet noemen waar vervolgens ook nog op in wordt gegaan. Lezen kan je dus ook niet.......Kan jij ook niet naar Slovan Bratislava
Ik snap dat begrijpend lezen moeilijk boor je is dus ik wil het je graag nog een keertje duidelijk maken.
Die gene die schreef over de middenvelder schreef dat we 9 aanvallende middenvelders hadden, vandaar mijn vraag om ze eens op te noemen, scroll gerust ff terug kun je het nog nalezen op je gemak...
Hocher is gewoon een hele trage speler met een draaicirkel en een handelingssnelheid van een middelmatige J-liek speler, hij is hier gewogen en terecht te licht bevonden
Ik zie niet in waarom het vinden dat Hocher niet goed genoeg is om de boven genoemde redenen schandalig is, maar dat ter zijde.
Wie er zijn doorgebroken bij Den Haag? Elia, Castelen etc... ik zie niet wat dat er trouwens mee te maken heeft of Elbers wel of niet goed is... maar goed jij trekt die lijn, prima.
En als jij me ticket en verblijf betaald wil ik graag naar Slovan Bratislava, laat je e-mail maar achter dan zal ik je me bankrekening nummer mailen dan kun je het bedrag gewoon overmaken... ik zal je een kaartje sturen.
Die gene die schreef over de middenvelder schreef dat we 9 aanvallende middenvelders hadden, vandaar mijn vraag om ze eens op te noemen, scroll gerust ff terug kun je het nog nalezen op je gemak...
Hocher is gewoon een hele trage speler met een draaicirkel en een handelingssnelheid van een middelmatige J-liek speler, hij is hier gewogen en terecht te licht bevonden
Ik zie niet in waarom het vinden dat Hocher niet goed genoeg is om de boven genoemde redenen schandalig is, maar dat ter zijde.
Wie er zijn doorgebroken bij Den Haag? Elia, Castelen etc... ik zie niet wat dat er trouwens mee te maken heeft of Elbers wel of niet goed is... maar goed jij trekt die lijn, prima.
En als jij me ticket en verblijf betaald wil ik graag naar Slovan Bratislava, laat je e-mail maar achter dan zal ik je me bankrekening nummer mailen dan kun je het bedrag gewoon overmaken... ik zal je een kaartje sturen.
0
|
Woensdag 27 juni 2012 om 20:57 uur |
Prutser 070
DaveDH schreef:
Ja dat hebben we vorig seizoen gezien hoe "gezond" we er toen voor stonden met al die geblesseerde, ik hoop dat ze daar van geleerd hebben, daarbij komt ook nog eens dat ik Toornstra nog wel zie vertrekken dus dan zijn het er nog maar 8 en dat vind ik voor het middenveld een prima bezetting
Ja dat hebben we vorig seizoen gezien hoe "gezond" we er toen voor stonden met al die geblesseerde, ik hoop dat ze daar van geleerd hebben, daarbij komt ook nog eens dat ik Toornstra nog wel zie vertrekken dus dan zijn het er nog maar 8 en dat vind ik voor het middenveld een prima bezetting
In mijn ogen heb je aan 7 al meer dan genoeg maar dat is dan een verschil in mening. Als je zoveel jonge spelers hebt is het belangrijk dat ze aan spelen toekomen. Verder vraag ik me dan af hoe je tegen de aanvallers aankijkt want daar hebben we er maar heel weinig. Mike van Duinen, Poepon, Vicento en Elbers (die het niveau nog niet aan kan).
0
|
Woensdag 27 juni 2012 om 15:58 uur |
hjfff
Interessante optie voor linksvoor, al heeft rechts meer prioriteit.
Stein Huysegems speurt nog steeds naar een nieuwe club. Het aflopende contract van de dertigjarige aanvaller werd door Lierse SK niet verlengd.
Huysegems wil zich volgend seizoen bij een andere club weer bewijzen. "Er is momenteel geen concrete interesse", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Ik train op mezelf, ik heb ervaring genoeg om te weten hoe ik mezelf moet klaarstomen voor het nieuwe seizoen."
Stein Huysegems speurt nog steeds naar een nieuwe club. Het aflopende contract van de dertigjarige aanvaller werd door Lierse SK niet verlengd.
Huysegems wil zich volgend seizoen bij een andere club weer bewijzen. "Er is momenteel geen concrete interesse", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Ik train op mezelf, ik heb ervaring genoeg om te weten hoe ik mezelf moet klaarstomen voor het nieuwe seizoen."
0
|
Woensdag 27 juni 2012 om 15:50 uur |
DaveDH
Beest schreef:
Meijers (24jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Visser (24jr.) contract tot 2014
Radosalvjevic (33jr.) contract tot 2013
Mulders (31jr.) contract 2013 + 1 optiejaar
Cherry (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Mendes Rodriquez (22jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Holla (24jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Jansen (20jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Toornstra (23jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Meijers (24jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Visser (24jr.) contract tot 2014
Radosalvjevic (33jr.) contract tot 2013
Mulders (31jr.) contract 2013 + 1 optiejaar
Cherry (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Mendes Rodriquez (22jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Holla (24jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Jansen (20jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Toornstra (23jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Jansen, Rado, Meijers en Visser zijn verdedigende middenvelders
Mulders is (nog) niet goed genoeg voor ereliek
Dan houd je er ineens nog maar vijf aanvallende middenvelders over, 3 in het veld en twee op de bank... lijkt mij geen overbodige luxe...
Mulders is (nog) niet goed genoeg voor ereliek
Dan houd je er ineens nog maar vijf aanvallende middenvelders over, 3 in het veld en twee op de bank... lijkt mij geen overbodige luxe...
0
|
Woensdag 27 juni 2012 om 12:24 uur |
kako
BLEISWIJK-1 schreef:
Ben het helemaal met je eens. Ik laat dat negatieve ook lekker aan mij voorbij gaan. Zelf heb ik hem geknepen m.b.t. de nieuwe aanwinsten. Maar ik vind de selectie er nu gewoon goed uitzien. Alleen nog iemand voor rechts voorin en dan gaan we er gewoon een mooi seizoen van maken.
Selectie 2012/2013
Coutihno (29jr.) contract tot 2014
Zwinkels (29jr.) contract tot 2014
De Zwart (21jr.) contract tot 2013
Ammi (31jr.) contract tot 2013
Malone (23jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Horvath (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Wormgoor (23jr.) contract tot 2016
Omeruo (18jr.) contract tot 2013
Beugelsdijk (22jr.) contract 2013
Supusepa (23jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Luksik (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Meijers (24jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Visser (24jr.) contract tot 2014
Radosalvjevic (33jr.) contract tot 2013
Mulders (31jr.) contract 2013 + 1 optiejaar
Cherry (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Mendes Rodriquez (22jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Holla (24jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Jansen (20jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Toornstra (23jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Elbers (20jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Tano (19jr.) contract tot 2013 + 3 optiejaren
Vicento (21jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Van Duinen (20jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Poepon (25jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Stage/revalidatie:
Leeuwin (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Bodde (30jr.) geen contract
Ciftci (20jr.) geen contract
Ben het helemaal met je eens. Ik laat dat negatieve ook lekker aan mij voorbij gaan. Zelf heb ik hem geknepen m.b.t. de nieuwe aanwinsten. Maar ik vind de selectie er nu gewoon goed uitzien. Alleen nog iemand voor rechts voorin en dan gaan we er gewoon een mooi seizoen van maken.
Selectie 2012/2013
Coutihno (29jr.) contract tot 2014
Zwinkels (29jr.) contract tot 2014
De Zwart (21jr.) contract tot 2013
Ammi (31jr.) contract tot 2013
Malone (23jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Horvath (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Wormgoor (23jr.) contract tot 2016
Omeruo (18jr.) contract tot 2013
Beugelsdijk (22jr.) contract 2013
Supusepa (23jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Luksik (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Meijers (24jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Visser (24jr.) contract tot 2014
Radosalvjevic (33jr.) contract tot 2013
Mulders (31jr.) contract 2013 + 1 optiejaar
Cherry (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Mendes Rodriquez (22jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Holla (24jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Jansen (20jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Toornstra (23jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Elbers (20jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Tano (19jr.) contract tot 2013 + 3 optiejaren
Vicento (21jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Van Duinen (20jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Poepon (25jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Stage/revalidatie:
Leeuwin (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Bodde (30jr.) geen contract
Ciftci (20jr.) geen contract
Verdedigend niet goed genoeg, teveel middenvelders en de aanval heeft geen ervaring met haar 21 jaar gemiddeld, Steijn heeft er een hele kluif aan, nacompetitie hoogst haalbare, sorry.
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 16:43 uur |
liefhebber
Jacco schreef:
Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!
Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!
Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!
Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!
En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?
Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?
Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 15:47 uur |
Kees
Laten we het afgelopen seizoen maar snel vergeten en ons nu op het komende richten.
- Selectie stevig ververst
- Slechts twee spelers vertrokken (Kum en Immers)
- Spelers met veel eredivisie-ervaring ervoor gehaald (Poepeon,
Meijers, Holla en Wormgoor)
- Talenten in de dop gehaald (Malone en Jansen)
- Mogelijk nog een rechtsbuiten (Hoesen ???)
- Club doet moeite om de eerste training leuk te omlijsten
Kortom: ik kan genoeg seizoenen (en tevens andere eredivisieclubs) opnoemen waarbij de vooruitzichten niet zo prettig zijn/waren.
We starten weer met een schone lei .
- Selectie stevig ververst
- Slechts twee spelers vertrokken (Kum en Immers)
- Spelers met veel eredivisie-ervaring ervoor gehaald (Poepeon,
Meijers, Holla en Wormgoor)
- Talenten in de dop gehaald (Malone en Jansen)
- Mogelijk nog een rechtsbuiten (Hoesen ???)
- Club doet moeite om de eerste training leuk te omlijsten
Kortom: ik kan genoeg seizoenen (en tevens andere eredivisieclubs) opnoemen waarbij de vooruitzichten niet zo prettig zijn/waren.
We starten weer met een schone lei .
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 15:21 uur |
Advertentie
Beest
Jacco schreef:
Oke Beest ik zeg dat jij een pedofiel bent! Kan ik dat bewijzen, nee? Maar bewijs jij maar dat het niet zo is!
Oke Beest ik zeg dat jij een pedofiel bent! Kan ik dat bewijzen, nee? Maar bewijs jij maar dat het niet zo is!
ik zal je me laptop geven en babbel maar even met me twee kinderen ben je er zo uit
begrijp me niet verkeerd maar een aantal dingen is gewoon waar neem alleen thieme maar dat zal m aaltijd achterna zitten en dat is voor andere investeerders genoeg reden om niet met hem in zee te gaan bewijs maar dat ik ongelijk heb
-kallen is groot geworden met bijna failliete bedrijfjes kopen failliet laten veklaren personeel op straat te pleuren en het vastgoed er uit te trekken en dat zit veel zaken lui in den haag dwars want dat is geen manier van zaken doen wetteliojk klopt het maar het is onmenselijk
begrijp me niet verkeerd maar een aantal dingen is gewoon waar neem alleen thieme maar dat zal m aaltijd achterna zitten en dat is voor andere investeerders genoeg reden om niet met hem in zee te gaan bewijs maar dat ik ongelijk heb
-kallen is groot geworden met bijna failliete bedrijfjes kopen failliet laten veklaren personeel op straat te pleuren en het vastgoed er uit te trekken en dat zit veel zaken lui in den haag dwars want dat is geen manier van zaken doen wetteliojk klopt het maar het is onmenselijk
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 13:05 uur |
Beest
DaveDH schreef:
Whahahahaha wat een gek zeg... 1 miljoen per jaar... Hoe kom je aan die cijfers man, heeft Sjakie je weer gebeld?...
1 miljoen per jaar....De grap van de dag
Whahahahaha wat een gek zeg... 1 miljoen per jaar... Hoe kom je aan die cijfers man, heeft Sjakie je weer gebeld?...
1 miljoen per jaar....De grap van de dag
ik ga toch nog even inhaken net 60 reacties gelezen en ben het er weer een niet mee eens
de palen ik geef het voorbeeld van de pier daar staat een kooij konststructie van coca cola die moesten ze zelf bouwen en betalen op die locatie ronde de miljoen wil er vanaf weten of dat nog in de gulden tijd was maar das weer 12 jaar geleden dus zou zomaar een miljoen euro kunnen zijn bij reclame gaat het om het aantal mensen dat het ziet het knooppunt bij ado is druk bereden dus als er goed is gehandeld kan je dat er best voor krijgen nogmaals als er goed is onderhandeld
dan komen we weer bij het stuk dat als iemand iets over je roept dat je het dan niet hoeft te weerleggen
dave dat is gelul
jij ben de slechtste schilder / aannemer die ik ken kan ik dat onderbouwen nee kan jij het tegendeel bewijzen door je werk te laten zien ja dat kan je dus tis wel lkkr cliche om te roepen dat je onschiuldig bent tot het tegendeel is bewezen gaat niet helemaal op
jij ben ook zakenman laat ik het anders zeggen je heb een bedrijf je heb dit jaar drie ton winst een ton wil je ergens investeren liefst in ado maaaaaaaar daar zit iemand aan het roer die de schijn tegen heeft breng je daar je ton heen of zeg je nou ik investeer wel hrc daar zit iemand aan het roer die gewoon een goeie dienst van staat heeft nooit geouwehoer nooit negatiev in de krant pleurt niet ze verzorger paar jaar voor zn pensioen op straat maakt bonje met kateraar heeft figutren als sjakie om zich heen en ga zo maar door jammer genoeg en de buitenwereld intereseert het niet wat waar is of niet die kijken heel zwart wit
waar zou jij je geld heen brengen uiteraard naar ado want daar licht je hart maar als nuchtere zakenman zou je hetzelfde doen???
de palen ik geef het voorbeeld van de pier daar staat een kooij konststructie van coca cola die moesten ze zelf bouwen en betalen op die locatie ronde de miljoen wil er vanaf weten of dat nog in de gulden tijd was maar das weer 12 jaar geleden dus zou zomaar een miljoen euro kunnen zijn bij reclame gaat het om het aantal mensen dat het ziet het knooppunt bij ado is druk bereden dus als er goed is gehandeld kan je dat er best voor krijgen nogmaals als er goed is onderhandeld
dan komen we weer bij het stuk dat als iemand iets over je roept dat je het dan niet hoeft te weerleggen
dave dat is gelul
jij ben de slechtste schilder / aannemer die ik ken kan ik dat onderbouwen nee kan jij het tegendeel bewijzen door je werk te laten zien ja dat kan je dus tis wel lkkr cliche om te roepen dat je onschiuldig bent tot het tegendeel is bewezen gaat niet helemaal op
jij ben ook zakenman laat ik het anders zeggen je heb een bedrijf je heb dit jaar drie ton winst een ton wil je ergens investeren liefst in ado maaaaaaaar daar zit iemand aan het roer die de schijn tegen heeft breng je daar je ton heen of zeg je nou ik investeer wel hrc daar zit iemand aan het roer die gewoon een goeie dienst van staat heeft nooit geouwehoer nooit negatiev in de krant pleurt niet ze verzorger paar jaar voor zn pensioen op straat maakt bonje met kateraar heeft figutren als sjakie om zich heen en ga zo maar door jammer genoeg en de buitenwereld intereseert het niet wat waar is of niet die kijken heel zwart wit
waar zou jij je geld heen brengen uiteraard naar ado want daar licht je hart maar als nuchtere zakenman zou je hetzelfde doen???
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 12:53 uur |
ADOnieuwegein
BLEISWIJK-1 schreef:
Heb je gelijk in. Aleen bedoel ik dat v.Zweden al eerder geprobeerd heeft om vd.Gun bij ADO onder te brengen. En vorig jaar wilde hij nog reserve spelers van Swansea bij ons stallen. Met alle twee is niks gedaan. En nu dan ook weer het Beattie verhaal. V.Zweden doet het voorkomen alsof hij bij ADO heel wat te vertellen heeft. Maar in werkelijkheid wordt hij alleen maar genegeerd. Dat valt mij op.
Heb je gelijk in. Aleen bedoel ik dat v.Zweden al eerder geprobeerd heeft om vd.Gun bij ADO onder te brengen. En vorig jaar wilde hij nog reserve spelers van Swansea bij ons stallen. Met alle twee is niks gedaan. En nu dan ook weer het Beattie verhaal. V.Zweden doet het voorkomen alsof hij bij ADO heel wat te vertellen heeft. Maar in werkelijkheid wordt hij alleen maar genegeerd. Dat valt mij op.
die van Swansea had je zeker kunnen gebruiken, maar waren ook twee middenvelders en daar hadden we er ook genoeg van. Dus ik snap als de club dan zegt: nee niet nodig !!
0
|
Dinsdag 26 juni 2012 om 10:31 uur |
Nu online
Bleek, slash070, Dang3r, Langebach2, rh_vakm, haagse chick, RickZ, carbayon, Teeg070, BigMac, 10, JvDH, TheMariner en 185 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |