Welkom in de shoutbox, gast
Ruudje16
haagskwartiertje
'Verhoek en Bosschaart kunnen bij ADO blijven'
Pascal Bosschaart en Wesley Verhoek mogen hopen op een langer verblijf in Den Haag. Voetbal International schrijft dat het tweetal in aanmerking komt voor een nieuw contract.
Volgens het weekblad is ADO Den Haag van plan het tweetal een nieuw contract voor te schotelen. Bosschaart en Verhoek zijn beiden in het bezit van een aflopende verbintenis, maar behoren tot de basiself van de Hagenaren.
Verhoek voerde eerder dit seizoen al onderhandelingen met de inmiddels vertrokken technisch directeur André Wetzel. Het bestuur vond de aanbieding die Wetzel Verhoek deed echter niet passend. Binnenkort komt ADO met een nieuw voorstel.
Tevens zal de club om tafel gaan met Gino Coutinho en Barry Ditewig. Beide doelmannen hebben een aflopend contract. De verwachting is dat één van de twee keepers een nieuw contract aangeboden krijgt.
0
|
Woensdag 28 april 2010 om 13:26 uur |
oodh
Dan mogen ze hem wel een hele goede aanbieding doen ?maar ik vrees dat ze alweer te laat zijn az en twente bieden meer let maar op......
Maar als ik Toornstra zou zijn, zou ik voor een echt goede aanbieding van ADO gaan. (Neem aan dat onze beleidsbepalers dat doen). Bij ons speelt hij in ieder geval, bij de subtop moet je dat maar afwachten. En als hij echt zo goed is/wordt dan wordt hij toch wel gekocht door een goede club aan het eind van volgend seizoen. Goed voor ADO goed voor hem.
0
|
Dinsdag 20 april 2010 om 17:03 uur |
<FCDH>
En dat wordt dan misschien weer "gecompenseerd" met een hoger salaris..
(en een echte auto)
Een "winwin-situatie" dus...
Dan mogen ze hem wel een hele goede aanbieding doen ?maar ik vrees dat ze alweer te laat zijn az en twente bieden meer let maar op......
0
|
Dinsdag 20 april 2010 om 16:41 uur |
marcellino
ooievaar:
Selectief lezen is ook een kunst. Ik heb het over de Verhoek na de winterstop, maar dat komt blijkbaar niet in je kraam van pas. Spelers kunnen ook beter gaan presteren in de loop van het seizoen en hij is daar een voorbeeld van.
Maar als je een speler al voor de winterstop hebt afgeserveerd weet je zeker dat hij in de 2e helft niet meer goed (voor ado) zal spelen toch?
Ook voor de winterstop was verhoek de minst slechte van onze aanval:_))
vincent ik moet ooievaar volkomen gelijk geven.
Ik denk dat jij er gewoon te ver van af staat niets mis mee maar daarom blijven we mijlen uit elkaar wat den haag betreft.
Ook ik vond en vind verhoek niet slecht en doet het zeker beter als vorig seizoen.
maar we mogen toch wel concluderen dat de spelers die weg mogen of weg willen ineens beter gaan voetballen.
en ik denk dat dit genoeg zegt hoe ze over den haag denken.
je moet het met je voetbal laten zien of je het waard ben om een contract verlenging te krijgen.
dat er geen geld is dat geven ze aan als reden ,maar is er dan wel geld voor toornstra!!!
Ja dus en waarom omdat deze jongen bewijst een versterking te zijn en dat kunnen we over verhoek al heeft hij zich verbetert waarschijnliijk nog niet zeggen anders had hij een nieuwe aanbieding wel gehad
0
|
Zaterdag 17 april 2010 om 18:44 uur |
Max
Het niveau van de discussie vandaag is vrij hoog en wordt goed onderbouwd. Een tweede is of ik het er mee eens ben.
Probleem in mijn optiek is dat er bijna geen bestuurders voorradig zijn met kennis van de voetbalwereld en daarnaast bestuurlijke know how in diezelfde voetbalwereld. Keje Molenaar is een van de uitzonderingen hierop.
Wat mij betreft komt er iemand op het voetbaltechnische gebied a la De Mos of weet ik wie die niet van wijken weet en vrij mandaat heeft.
Keer op keer bemoeien, wel of niet noodgedwongen, allerlei randfiguren in de organisatie zich met zaken waar ze geen donder verstand van hebben.
Ze heoeven niet zelf gespeeld te hebben, maar ze moeten wel het gevoel hebben om de juiste mensen op de juiste plek te zetten. Zoals een Riemer van der Velde bij Heerenveen, Joop Munsterman bij Twente en een Hans Nijland bij Groningen. Dat zijn gode bestuurders, die weten aan wie ze het technische deel kunnen overlaten.
Zoals ik al eerder gezegd hgeb: De Mos heeft te veel narcistische trekjes om zichzelf weg te kunnen cijferen voor de club. Die voelt zich veel groter dan Den Haag. Die gaat huilen als ie zijn zin niet krijgt (wil miljoenentransfers doen en prutspelers van bevriende zaakwaarnemers aantrekken) en smeert m weer als ie een betere aanbieding kan krijgen. Daar loopt dan weer de langetermijn de deur uit.
We kunnen beter op zoek gaan naar een talent, zoals Ron Jans, iemand die graag wil en zich nergens te groot voor voelt. Steijn is bij mij afgevallen na afgelopen woensdag (al vind ik het klasse dat ie het toegeeft). Maar misschien zijn er anderen.
0
|
Zaterdag 17 april 2010 om 12:59 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
De twintigjarige talenten Roderick Gielisse en Serhat Koksal haalden nog niet de hoofdmacht, maar kunnen allebei een aanbieding tegemoet zien en hun aflopende contracten verlengen. Kort geleden bracht ADO Den Haag nog naar buiten dat de club alle onderhandelingen met spelers bevroor vanwege de financiële problemen.
'André Wetzel (de technisch directeur die in december zijn ontslag kreeg, red.) heeft dat naar buiten gebracht, maar dat is onzin', zegt Van der Kallen. 'Voor jongens in wie wij geloven en potentie zien, is altijd geld beschikbaar geweest. Wij laten talenten echt niet zomaar de deur uit lopen.'
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
0
|
Woensdag 14 april 2010 om 15:17 uur |
Kees
Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.
Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.
Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...
Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!
Dick Vierling ,,Kijken of Raymond in andere functie bij club betrokken kan blijven"
30 March 2010 om 23:12
Na het uitgeven van het persbericht, dat ADO Den Haag hoofdtrainer Raymond Atteveld op non-actief had gesteld, sprak Haaglandenvoetbal.nl met directeur Dick Vierling. Hij gaf tekst en uitleg en sprak ook even over de toekomst van Atteveld.
Jullie hebben vandaag besloten om Raymond Atteveld op non-actief te zetten. Waarom is dat inzicht ineens binnen 24 uur gewijzigd?
,,In eerste instantie was het zo, dat zeven spelers (Lex Immers, Ahmed Ammi, Richard Knopper, Danny Buijs, Ricky van den Bergh, Wesley Verhoek en Timothey Derijck - red.) aan hadden gegeven, dat zij niet meer onder Atteveld door wilden gaan, maar na het overleg gisteren schaarden zij zich met de rest van de selectie achter het besluit om het seizoen onder Raymond af te maken, maar met een nadrukkelijke rol voor Maurice Steijn."
Maar het waren toch zeventien spelers die aan hadden gegeven niet meer verder te willen met RaymondAtteveld?
,,Dat heb ik ook bij jullie gelezen, maar wij weten niet beter dan dat het er zeven waren."
Even terug naar het gewijzigde inzicht!
,,Na dat besluit om Raymond het seizoen af te laten maken – met dus die nadrukkelijke rol voor Maurice - hebben toch verschillende spelers van die zeven weer signalen afgegeven in en buiten de media, dat zij niet werkelijk achter dit besluit stonden. Daarmee kwam dus de grond voor dit gezamenlijke besluit te vervallen. Het betekende tevens dat de situatie voor de hoofdtrainer niet anders dan onhoudbaar kon worden bestempeld en daarom hebben wij besloten om Raymond het seizoen niet af te laten maken."
Dus in feite zijn jullie door deze spelers op het verkeerde been gezet?
,,Dat klopt, wij dachten dat er voldoende draagvlak zou zijn, maar dat bleek dus niet zo."
In jullie persbericht staat verder, dat partijen (ADO Den Haag en Atteveld) de komende weken met elkaar in overleg zullen treden over de toekomst. Wat is dan de insteek?
,,Voorlopig hebben wij Raymond nu in de luwte gezet en wij gaan straks in overleg met elkaar om te kijken of Raymond toch in wat voor functie dan ook bij de club betrokken kan blijven."
Donderdag is het 1 april en dat is de datum in het betaalde voetbal waarop je spelers met een aflopend contract moet laten weten of je wel of niet met ze door wilt gaan. Zijn de brieven al de deur uit?
,,De brieven zijn de deur uit en het gaat louter om een formele kwestie, wat je overigens in deze periode bij meer clubs ziet (onder meer Willem II, Vitesse en Sparta - red.) en in die brief staat dat het contract formeel wordt opgezegd. Maar deze spelers (Horvath, Lorenzo Piqué, Tillema, Bosschaart, Cornelisse, Koksal, Gielisse, Knopper, Schwiebbe, Hulst, Soltani, Verhoek en Vicento - red.) kunnen alsnog een aanbieding krijgen."
Wat is er waar van het verhaal, dat de zeven spelers - en dan met name van degenen van wie het contract nog doorloopt, transfervrij mogen vertrekken als Atteveld komend seizoen toch weer voor de groep zou komen te staan?
,,Dat is beslist niet waar."
Wat voor rol krijgt Bob Kootwijk nu, want hij was toch één van de assistenten onder Raymond Atteveld?
,,De rolverdeling is duidelijk. Maurice en Bob gaan het samen doen, waarbij Maurice de eindverantwoordelijke is. Wij verwachten, dat de spelers onder de eindverantwoording van Maurice zich optimaal zullen inzetten voor de laatste cruciale wedstrijden."
© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
0
|
Woensdag 31 maart 2010 om 19:19 uur |
Aad
Met pijn in het hart en na lang wikken en wegen heb ik vanochtend de volgende brief aan ADO gepost:
Geachte mevrouw / mijnheer,
Bij dezen zeg ik mijn seizoenclubkaart voor het seizoen 2010 – 2011 proforma op.
Met de nadruk dus op proforma.
ADO zit al ongeveer 40 jaar in mijn hart en in mijn bloed en het doet mij dan ook zeer om op deze manier afstand van mijn club te doen.
Allereerst heeft mijn opzeggen een praktische reden. Wanneer wij, en dat zit er inmiddels dik in, naar de jupiler-league afdalen en op vrijdag gaan spelen zal ik in verband met mijn werk en de daaraan verbonden reistijd flink wat wedstrijden moeten missen.
Daarnaast is er nog het feit dat ik niet nog een seizoen mij moet gaan zitten ergeren aan een ongeïnspireerd elftal, in wat voor samenstelling dan ook, dat alle zichtbare tekenen vertoont van onderlinge conflicten of conflicten met de elftalleiding.
Je kunt als speler een hoop tekort komen: techniek, loopvermogen, inzicht, enzovoorts. Maar één ding dat je altijd moet hebben is inzet en de wil om te winnen. Dat ben je verplicht aan degenen die je soms riante salaris betalen: De supporters en sponsoren. En als coach ben je verplicht steeds zo aanvallend mogelijk te voetballen en je spelers aan te manen tot strijdlust.
Dat alles heb ik 80 % van de wedstrijden in het afgelopen seizoen niet gezien en dat is nog meer teleurstellend dan de plaats op de ranglijst.
Met vage beloften over versterkingen en een betere financiële structuur zijn de meeste supporters het bekende bos ingestuurd. Van al die beloften is niets maar dan ook niets waargemaakt.
De versterkingen die kwamen bleken doekjes voor het bloeden. De hechtingen, om maar op dezelfde vergelijkende wijze door te gaan, die hechtingen kwamen er niet. In het veld stonden en staan elf “ledematen” maar de stevige spieren die deze bij elkaar moeten houden zijn niet aanwezig. Dat valt de spelers te verwijten maar nog meer de leiding, zowel technisch als bestuurlijk.
Financieel blijkt de inbreng van Mark van der Kallen, hoe gewaardeerd ook, een wankele pijler en lijkt ADO op niet al te lange termijn weer overgeleverd aan de goede wil van de gemeenteraad van Den Haag. Ik ben blij dat ik in Alphen aan den Rijn woon want ik heb medelijden met de Hagenezen die direct weer hun belastinggeld in een bodemloze put zien verdwijnen.
Waar bij andere clubs de spelersgroep de zwaarste financiële last is ligt die van ons in overhead en exploitatiekosten.
Wie oh wie redt mijn club die, wanneer we naar de bierliga afzakken, bijna zeker de weg van Haarlem, Veendam of MVV gaat volgen. Want: Minder of geen televisiegelden, minder sponsorgeld, mindere inkomsten vanuit seizoenkaarten.
Ik heb nog steeds spijt dat ik de aanbieding van de heer Arzbach om financieel manager te worden heb afgeslagen. Wellicht had ik van binnenuit invloed gehad op de noodzakelijke “stapjes” die mijn club moe(s)t doen om financieel en structureel zo gezond te worden als, bij voorbeeld, een Twente, Heracles of Heerenveen.
Ik begon te zeggen dat ik mijn seizoenkaart proforma opzeg. Ik houd graag mijn plaatsje wanneer wij in de eredivisie blijven en, daarmee samenhangend, mij door ADO handvaten worden gegeven die mij enige gerechtvaardigde hoop mogen geven dat mijn wedstrijdbezoek niet diezelfde zelfkwelling is als die in het huidige seizoen.
Ik wacht de ontwikkelingen af en wanneer die eredivisie en die handvaten er zijn kom ik graag op mijn opzegging terug.
Met vriendelijke groet
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 11:29 uur |
g
"Veel contracten lopen af, het zegt voldoende dat al die spelers nog door geen enkele club zijn vastgelegd.
Aldus Raymond Atteveld in VI over kwaliteit in zijn selectie."
Het is misschien een beetje kort door de bocht, want ik denk dat er meer clubs zijn die eerst even de kat uit de financiële boom kijken, maar in grote lijnen heeft hij wel gelijk. Als er echte toppers tussen zaten, waren die al weg geweest.
Ik vraag me af of het stopzetten van de onderhandelingen daar ook mee te maken heeft. Als er geen andere clubs komen, is het een stuk eenvoudiger om spelers een lagere aanbieding te doen?
0
|
Vrijdag 19 februari 2010 om 10:08 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |