Buijs blijft.. Dan zullen Lindgren en Wielaert wel van de baan zijn.. Kan iemand mij hier vertellen waarom mensen steeds met El Akchaoui komen? Of is dit een 'de wens is de vader van de gedachte' gevalletje?

Ik heb nog nergens gehoord dat er ook maar iets van interesse in El Akchaoui is..

Tja, het is een korte termijnoplossing, om niet te zeggen een lapmiddel. Maar ze moeten wat, om eventueel Buijs te vervangen. Overigens maakte Buijs vanmiddag in Tunesië nou ook niet bepaald indruk. Het hele zooitje trouwens niet, al was ik wel blij met de rentree van Knopper en zag Ditewig er inderdaad beter uit dan Waterman.

Ik vind luijkx een veel creatievere speler, hebben we er veels te weinig van.....hotseknots voetbal is wat de klok slaat, als ik dat wil zien ga ik wel bij m'n zoontje kijken in de D5 van het altijd lastige SV Lelystad. Knopper en Vd. Bergh ( heb het nog niet gezien) hebben het ook maar dan houdt het wel op.......

Lindgren lijkt mij nu wel van de baan, zou nog gaan voor een linksback en een spits........

Wat jij wilt.... en ook jij veel sukses met jouw kranten baantje.

Je maakt je niet echt betrouwbaar dat jij een goede baan hebt. Sukses schrijf je toch echt in 'succes', of het moet een grapje zijn jouwerzijds.

Het kan aan mij liggen, of misschien zit iedereen nog met een kater van drie dagen kerst, maar...

Waarom lees ik nog maar heel weinig kritiek op Jagersma? Wat een goor stuk propaganda heeft die er even uitgegooid in de Volkskrant! Eruit die kerel, hij doet hetzelfde als Wetzel en hij mag nu wel blijven zitten??? Jagersma die suggereert dat Wetzel misschien al wel een andere baan op het oog heeft; dat klinkt bekend! Zou dat verhaal via de supporters bij de RvC terecht gekomen zijn, of is het juist eerst door zomaar een lid van die RvC eerst even geplant bij supporters?

Het zaakje stinkt en iedereen die denkt dat met het ontslag van Wetzel de problemen kleiner geworden zijn is niet helemaal 100%.

Maar Van der Kallen moet zich er ook bewust van zijn dat hij onze club voor echt een koopje heeft overgenomen.

Kijk bijvoorbeeld naar Utreg, die man heeft er toen 16 miljoen in gestoken en afgelopen zomer de nodige investeringen gedaan.

Je moet vd Kallen absoluut niet verwarren met van Seumeren.

vd Kallen is een zakenman, die bedrijven in zwarr weer "goedkoop" op de kop tikt en dan gezond maakt, zodat of uit de exploitatie of door verkoop er geld aan verdient.

vdK is ADO gestapt met 1 doel: de boel van de grond af gezond houden, met als complicatie dat "tijdens de verbouwing de winkel gewoon open moet blijven".

Wij zullen af en toe onze adem in moeten houden, en met onze billen moeten knijpen, maar uiteindelijk doel is dat er een club met toekomst staat, die zijn eigen broek op kan houden ala Heerenveen. Een club die het ook zonder Foppe en Riemer blijkt te redden, al zal een er af en toe een minder jaar zijn. Er ligt dus een stevig en gezond fundament onder die club.

Waar dus ook het stadion eerst 1 ring had en er na een jaar of 4 een tweede ring opging, die ook nu het minder gaat, nog steeds uitverkocht is. Maar daar hebben Riemer en Foppe wel jaren en jaren aan gewerkt. Hopelijk geven wij vdK ook de tijd die nodig is om STRUCTUREEL een betere club te worden.

Van Seumeren daarentegen is niets anders dan een patser met veel geld, die standbeelden voor zichzelf bouwt en eventueel een "leuke" baan voor een talentloos gezins- of familielid koopt.

Ik heb gewerkt voor een bedrijf waarvan de directeur 1 van de leden van de officieuze fanclub van vS is en heb bijv. live mee mogen maken hoe vS, op een kerstborrel nota bene, even uit kwam leggen hoe HIJ die russische onderzeeer had opgetakeld. Terwijl hij in die periode zelf nog geen minuut Nederland uit is geweest.

Overigens is het bij vS ook nog eens zo, dat als hij vandaag iemand tegen komt die hem enthousiast maakt voor korfbal en hem weet te overtuigen dat hij daar een nog veel groter standbeeld voor zichzelf kan oprichten, Utrecht morgen zonder eigenaar en zonder geld zit.

Er gaan hier in de regio trouwens al geruime tijd geruchten dat de kinderen van vS het sowieso helemaal niet eens zijn met deze hobby van hun vader en dat zij liever gisteren dan vandaag het geld weer uit Utrecht getrokken wil zien worden.

Wat dacht je van Harold Berg en Harry Hestad...begin jaren 70 , "wereldteam"... . In die tijd liep ik als pikkie van 10 met m'n vrienden naar het Zuiderpark in de wetenschap dat de kans dat je verloor onder de 10% lag.....

Vroeger was niet alles beter en mooier ..........maar ADO wel !!!!!!!!

Rinus Loof - 1955-1962
Ernst Happel - 1962-1969
Vaclav Jezek - 1969-1972
Evert Teunissen - 1972-1974
Vujadin Boskov - 1974-1976
Anton Malatinsky - 1976-1978
Piet de Visser - 1978-1980
Hans Kraaij - 1980-1981
Martin van Vianen - 1981-1982
Cor van der Hart - 1981-1983
Rob Baan - 1983-1986
Pim van de Meent - 1986-1988
Co Adriaanse - 1988-1992
Nol de Ruiter - 1992-1994
Lex Schoenmaker - 1994-1995
Theo Verlangen - 1995-1996
Mark Wotte - 1996-1998
André Hoekstra 1998-1999
Rob Meppelink - 1999-2000
Stanley Brard - 1999-2001
Rinus Israel - 2001-2004
Frans Adelaar - 2004-2006
Lex Schoenmaker - 2006-2008
Wiljan Vloet - 2007-2008
André Wetzel - 2008-2009
Raymond Atteveld - 2009-
 

Wat denk je van Stanley Brard. Pfffffffffffffffffff.

Vanochtend te lezen in het AD : er komt geen nieuwe TD dit seizoen volgens MvdK. Dat is op zich ook logisch want er is geen geld, zonder geld heb je niks aan een TD en zeker geen Aad. Wetzel zou al een aanbieding hebben uit het Midden-Oosten.
 

Kees Jansma is ook nog even aan het woord : hij denkt dat ADO een volgende degradatie niet overleefd, "de club speelt met vuur".

We gaan het allemaal meemaken....

ADO-topman Van der Kallen: 'Komst De Mos is niet aan de orde'
Donderdag, 24 december 2009 om 08:56
De kans dat Aad de Mos aan de slag gaat bij ADO Den Haag is bijzonder klein. De werkloze oefenmeester solliciteerde woensdag openlijk naar de vrijgekomen baan als technisch directeur, maar de komst van De Mos is volgens clubeigenaar Mark van der Kallen niet aan de orde. “De kans dat ADO tijdens dit seizoen nog een zwaargewicht aanstelt is sowieso erg klein”, laat hij weten in AD/Sportwereld.

ADO nam woensdag afscheid van directeur André Wetzel, die zich te kritisch uitliet over de gang van zaken rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de spelersgroep. Volgens de clubleiding beschadigde hij daarmee het imago van de vereniging uit de hofstad, waarna Wetzel verzocht werd om zijn bureau leeg te halen. De Mos sprong daar direct op in en liet weten een baan bij ADO wel te zien zitten. "Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel wat kan betekenen voor de club", zei hij.

De Raad van Commissarissen meldde zich te gaan beraden over de ontstane situatie, maar Van der Kallen liep alvast op de zaken vooruit. De ADO-topman liet doorschemeren dat de club dit seizoen vermoedelijk zonder technisch directeur verder zal gaan. “Er zijn zat eredivisieclubs die het doen zonder technisch directeur”, zei Van der Kallen. “We gaan begin januari rustig kijken hoe we verder gaan.”

dit heeft natuurlijk allemaal met de prijs te maken

waarom  doen we moeilijk over ? een trainer of een TD  die door het bestuur naar huis wordt gestuurd, krijgt hoe dan ook een compensatie.  Meer weten? Vraagt aan de Mos. Die man heeft veel  ervaringen met conflictensituaties.

Jaja hij is fijn. Ok, hij krijgt vast wat mee maar wat doet dat er toe. Zijn er nog lichtpuntjes? Aad en Atteveld wordt dan ons nieuwe droomduo? Is weer een lekker 8-baan seizoen zeg. Ach, ach.

En wat betreft het passeren van AW. Als je als rvc een td aanstelt, dan geef je die de eindveranwoordelijkheid voot het technische beleid. Gaan Jagersma c.s. om hem heen, dan moeten ze lekker zelf op die stoel gaan zitten en aan het einde van dit seizoen niet zeggen: wij sturen alleen op hoofdlijnen, dus wij zijn niet verantwoordelijk.

Geloof me, geen enkele manager in nl pikt het als zijn medewerkers achter zijn rug om wordt verteld anders te handelen door het topmanagement/directie/rvc of wie er dan ook boven staat.

Daar heb je helemaal gelijk in Max.

Wetzel heeft met dat interview een breuk geforceerd want die pikte dit niet. Eigenlijk terecht, Baan deed een paar jaar geleden hetzelfde. Die was voor het 1e fluitsignaal al weg toen Jansen een paar spelers stalde. Baan wist niks.

Wetzel beklaagde zich ook dat de RvC alle contractbesprekingen stil legde. We moeten daarom nu niet denken dat er opeens wel geld is voor versterkingen terwijl AW óók nog centen meekrijgt. Aad komt alleen als er centen zijn anders heeft hij hier ook niks te zoeken, een hoop connecties is dan waardeloos en Aad zelf komt ook niet voor een gevulde koek.

Je moet er niet aan denken dat hij niet komt. Stel dan houd je RA en Jagersma over, dat kan nooit goed gaan. Er moet wel iemand bij, het liefst één die RA desnoods ook nog kan vervangen, of zien we Jagersma straks op de bank. Zou echt weer iets voor ons zijn, fluitketel langs de lijn. Ik hoop echt op en mooi kerstkado maar zie het somber in.
 

Overigens, als ik dit zo lees, heeft De Mos alleen maar netjes antwoord gegeven op (suggestieve) vragen van de AD-typist, die zich volgens zijn visitekaartje sportverslaggever mag noemen.

Dat diezelfde AD-typist daar dan vervolgens de kwalificatie "openlijke sollicitatie" opplakt is eerder de verantwoording van die AD-typist, dan van De Mos.

Die nu dus wel het risico loopt als een lijkenpikker te worden gezien.

advocaat pikte ook de baan van koeman in dat hoort nou een maal bij het voetbal netjes is het niet het gebeurd gewoon