Tag: behouden

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wat verlang ik naar Tommie Beugelsdijk!!!!!!!!!!!!

Ja, waarom die nou is vertrokken hé. Zo onnodig.
Holla was denk ik moeilijker te behouden, die wilde echt weg.

Ik ben nog altijd optimistisch dat het ook dit jaar goed afloopt. ADO heeft het patent op een eindsprint en dan één wedstrijd voor het einde veilig spelen (ja, ook vorig jaar). Maar je kan natuurlijk niet geluk blijven hebben, zie ook Roda vorig jaar. Alles staat of valt met de tactiek en de vechtlust, we hebben op papier prima spelers als Alberg en Kristensen, bij wie het er nu helemaal niet uit komt. We zouden echt niet mogen verliezen van ploegen als Heracles, zeker niet op deze manier.

Ik begrijp het enthousiasme natuurlijk wel over de overname, maar ik zit echt niet elke dag vol spanning te wachten of de overname daadwerkelijk een feit is. Als het voor de transferperiode geregeld is vind ik het al prima.

Veel hoeven we dit seizoen toch niet te verwachten. Ik hoop dat ze overgaan tot het bouwen van een mooi jeugdcomplex bij het stadion, zodat het bedrijvenpark waar ze nu zitten we meer aadacht en publeik trekt. Nu is er met de huidige Zuiderpark-Forepark constructie naar mijn mening totaal geen samenhang en straalt ook weinig professionaliteit uit.

Mensen hebben ook een zeer onrealistisch en slecht beeld over de eventuele investeringen die er eventueel gaan komen. Laten we gestructureerd de begroting en spelerskwaliteit opbouwen en langzaam het salarisplafond verhogen om betere spelers aan te trekken en om huidige spelers te behouden. Dat laatste wil de club wel eens vergeten.

Haagse Roel schreef:

Er zijn hier mensen die Kallen altijd hebben geloofd met z`n linkerijtje gelul en 2e ring geneuzel en jarenlang diep in z`n achterste hebben gezeten die nu ineens sceptisch gaan doen tegen Wang.......vreemde zaak.

Laten we niet doen alsof van der Kallen hier plaats 5,6 of 7 mee heeft bedoeld. We hebben jarenlang een transferbeleid moeten uitvoeren door je beste spelers jaar op jaar te verkopen op nu zwarte cijfers te schrijven. In de laatste 5 jaar zijn we 1 keer 7e geworden en 2 keer 9e geëindigd. Gezien de omstandigheden prima, maar voetballen ver onder het niveau. M.u.v. het europese seizoen zat er niet meer in. Je moet concluderen dat de ub financieel goede stappen heeft gezet, of dat nu wel of niet van der Kallen zijn verdiensten is geweest. Als alles volgens plan hadgegaan en je had spelers als Immers, Verhoek en Toornstra kunnen behouden dan had je ook vast linkerrrijtje gespeeld dus helemaal gelul waren die toekomstplannen niet.

Verbazingwekkend hoe onderwerpen hier al snel Groningen gerelateerd wordt. Trouwens lekker boeiend welke spelers er zijn weggestuurd. 90% bakte er gewoon weinig van em een aantal komen na een jupiler traject weer bovendrijven bij een laagvlieger bij de eredivisie. Maak je pas zorgen als weggestuurde jongens bij Nederlandse topclubs of in topcompetities in het buitenland verschijnen, maar dat gebeurt toch niet. Ik richt me nu liever op het behouden van talenten/jonge spelers als Bakker en Gehrt.

GroenGele schreef:


Stel je niet aan man, het gaat meer om het algemeene dan om welke club ook. Voor mijn part gaat ie naar FC Antwerp. Hij geeft toch zelf aan dat ie graag daar wil spelen.

Je kan het Kramer ook niet kwalijk nemen als hij voor Feyenoord wil gaan spelen, hij is een Rotterdammer. Uiteindelijk is Kramer niet te behouden in deze vorm, zo zijn de wetten van het voetbal. Het is alleen onwenselijk dat Kramer in de winterstop al weggaat en dat gaat denk ik niet gebeuren. Als er in de winterstop een bod komt en dat wordt afgeslagen, dan hoop ik dat Kramer professioneel genoeg is om alles voor ADO te blijven geven en niet gaat mokken zoals Immers en Verhoek dat deden in hun laatste periode voor ADO.

Fernandez zou op de vleugels overigens een verbetering zijn t.o.v. Schet en Houtkoop. Als hij zich gedraagt tenminste. Hij heeft vorig jaar goed gepresteerd bij PEC.

GroenGele schreef:


Je hebt gelijk, maar als Kramer naar Feyenoord wil, en dat wil hij, dan is tie niet te houden. Als je van magazijnmedewerker ineens hoofd magazijn kan worden ga je ook zeker als je meer poen ken pakken, een contract is opzegbaar/afkoopvaar. Ik heb liever dat hij blijft maar als hij er nog 5 of meer intrapt zou ik er niet op rekenen... Ach ik hoor dat Fernandez komt pak ....

Kramer is ná dit seizoen vermoedelijk niet meer te behouden, maar waarom zou het niet mogelijk zijn hem deze winterstop te behouden? Volgens mij blijft hij gewoon, tenzij een club met miljoenen gaat smijten. Laten we hier niet met zn allen bang gaan zijn voor zijn vertrek, maar gewoon genieten dat we zo`n goede spits hebben, nu hij er nog is.

dutch schreef:

heb je groninger van je naam gehaald of zo

Ik heb nix met Grunn... Maar weet wel dat wij Kramer niet kunnen behouden al heb ik liever dat hij blijft. Overigens ben ik geboren op de noordpolderkade dus 100% Haags en net als jij FCDH fan.

K.B schreef:

Feyenoord zou Kramer voor 2 miljoen op kunnen komen halen volgens die clubwatcher bij Voetbal International. Wat denken ze daar, dat je de huidig topscorer in de winterstop voor 2 miljoen kan ophalen. Gewoon 5 miljoen vragen als ADO zijnde en onder de 3,5 miljoen niet toegeven.

Gaat er maar vanuit dat het 2 miljoen gaat worden. Lijkt mij in alles gezien een realistische prijs, dat heb ik een paar weken geleden ook al gezegd. Zo lang het geld niet overgemaakt wordt is Kramer sowieso weg komende winterstop. Ik snap best de roep om dat ADO Kramer niet moet laten gaan voor minder dan 5 miljoen. Maar je moet ook snappen dat het niet realistisch is voor een club als ADO om een spits met 1,5 jaar contract te verkopen voor 5 miljoen. Kramer zelf heeft ook een stem en clubs geven uiteindelijk toch wel toe aan de wens van de speler. Kan die Kramer wel zeggen dat hij niet zo nodig naar Feyenoord hoeft en gelukkig met ADO is, maar dat is gewoon politiek gelul om de achterban tevreden te houden. Als het moment daar is, is hij zo weg. Fontein zijn woord kun je ook niet geloven. Elke speler is te koop en ik heb al heel vaak ervaren dat wanneer een directeur zoiets zegt de speler in kwestie diezelfde transferperiode nog weggaat.
Enigste uitweg die ik zie om Kramer te behouden is het concreet investeren van United Vansen in de selectie komende winter, waardoor Kramer niet zo nodig weg wilt. Maar dat lijkt me te kort dag. ADO moet eerst met het geld een goede club opbouwen en ik denk niet dat je daarom al in de winter hele grote wonderen hoeft te verwachten van relatief grote namen aan de ADO-selectie worden toegevoegd. Dus mijn verwachting is dat Kramer alsnog vertrekt in de winter voor een bedrag van rond de 2 miljoen euro, ook met Chinees geld op de bank.

Kees schreef:

Bij drie miljoen gooit ado alle poorten open hoor. Zelfs de ophaalbruggen naar Voorbirg.
Wij gaan op dit moment, als kleine club, nooit meer cashen. Onmogelijk.

Laten we de club alsjeblieft niet kleiner maken dan het is. Derde stad van Nederland en in waarde, capaciteit en kwaliteit spelers opzicht nog steeds gelijk aan clubs als bijvoorbeeld AZ of Utrecht. Laatstgenoemde hebben er beleidtechnisch gezien een pleuris zooi van gemaakt. Hebben dure spelers binnen gehaald en salarissen gegeven die boven hun stand ligt om even te laten zien dat ze de financiële middelen hadden. En wat versta je onder cashen? Alles boven de twee miljoen is voor ons een bedrag wat je behoorlijk kan herinvesteren en na de overname ga je al zeker niemand meer voor het geld laten gaan. Behouden is belangrijker dan kopen op dit moment. Als je Kramer en Alberg verkoopt en je haalt er 10 spelers voor terug weet je ook niet wat je binnenhaalt. Laten we eerst jongens als Alberg, Bakker,van Duinen, Malone, Kramer en Gehrt voor de club behouden.

ADO-spits Michiel Kramer doet het beter dan Dmitri Bulykin

DEN HAAG – Wekelijks wordt de kans groter dat Michiel Kramer niet lang meer te behouden blijft voor ADO Den Haag. De spits ligt op schema om vaker te scoren dan Dmitri Bulykin drie seizoenen geleden, toen ADO zich kwalificeerde voor Europees voetbal.
Kramer maakte zaterdag tegen Willem II (3-2) zijn 9de doelpunt in 12 competitieduels. Daarmee loopt de topscorer van de Eredivisie 1 goal voor op Bulykin in het seizoen 2010/2011. De Rus rondde die jaargang in totaal 22 keer succesvol af voor ADO Den Haag. Daarmee eindige hij als 2de op de topscorerslijst, achter de Belg Björn Vleminckx (23) die van NEC.

Met zijn gemiddelde zit Kramer momenteel Alfred Finnbogason en Graziano Pellè op de hielen. De voormalige aanvalsleiders van SC Heerenveen en Feyenoord stonden vorig seizoen na evenveel speelronden op respectievelijk 11 en 10 treffers. Topschutter Finnbogason finishte op 29 goals, Pellè prikte 23 keer raak.

Transfersom

Beiden zijn deze zomer voor een flinke transfersom verkocht: Finnbogason voor 8 miljoen euro aan Real Sociedad, Pellè kostte Southampton zelfs 10 miljoen. Ter vergelijking: Björn Vleminckx verkaste dankzij zijn topscorerstitel voor ruim 3 miljoen euro naar Club Brugge. Of ADO Den Haag met Michiel Kramer binnenkort ook kan ‘cashen’, hangt mede af van of hij in staat is om de lijn door te trekken.

De 25-jarige Rotterdammer maakte dit weekend indruk met een magistrale treffer in het thuisduel met Willem II. Om geschiedenis te schrijven moet Kramer het clubrecord van Carol Schuurman uit de boeken schieten. De overleden oud-international heeft met 25 goals in 1957/1958 de meeste Eredivisie-doelpunten namens ADO in een seizoen op zijn naam staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, vakkiel, JB, sander75, S.upporter, opper, jbdh, Rob2002, Priapus Rex, Marcelvld, Vos, Dappere dodo, tjapi01, FC Den Haag!, Jap, pwr, Vak_W, malle eppie, BLEISWIJK-1, lernst, twaalfdespeler, JvDH, FFL en 297 gasten.

Bekijk de topshouts