Tag: druk

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Voodoo070 schreef:

COSINUS Group Capital Partners heeft een website bestaande uit 1 pagina en de gehele content daarvan bestaat uit 2 zinnen zonder afbeelding.

Als je dit serieus neemt hoor je, wat mij betreft, in een gesloten inrichting.

https://www.cosinusgroupcapital.com/

Volgens mij hebben dit soort groepen meestal geen uitgebreide sites. Werk krijgen ze vrijwel uitsluitend van hun contacten. Bijvoorbeeld van PCP Capital ook geen site te vinden volgens mij? Dus maak mij er weinig druk om als zij inderdaad gewoon een onderhandelingsfront zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je alle plussen minnen nu uit onderhandeld. En je komt als UVS op 10 miljoen uit. Wat gebeurd er dan als je verplicht je aandelen moet verkopen? Bijft dit 10 miljoen of zakt de waarde dan direct naar een lagere waarde? Dit laatste kan ik me namelijk voorstellen.

Dit laatste zou de motivatie om te verkopen bij UVS kunnen vergroten. Want ze hebben al eens een rechtzaak verloren.

Heb geen idee. Denk wel dat als je bij een gedwongen verkoop praat. Uvs niet kan vragen wat zij willen maar er gewoon een taxatie of dergelijke zou komen.
Maar goed, dit is vooral speculeren. Wil het allemaal nog wel eens zien hoe dit zal verlopen. Denk als het echt zo makkelijk had geweest, ze bij de club ook niet zo druk hadden gemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar bij dat laatste scenario is er toch een regel dat ze gedwongen worden, afstand te doen van hun aandelen? Dat begreep ik van de eerdere rechtzaak.

Laten we hopen dat UVS er - onder druk van een dreigende rechtszaak - uitkomt met een nieuwe investeerder en dit snel wordt afgerond. Want er wacht ons hoe dan ook een hete zomer.

Bolskie schreef:

Weet je toevallig of er echt een partij is die interesse heeft om
De aandelen over te nemen?

Ik heb niets over partijen vernomen. Wel dat UVS wederom zijn verplichtingen niet na kwam. Men is druk bezig om een oplossing daarvoor te zoeken en inderdaad ook met evt een minderheidsbelang van UVS en of geen aandeel meer in de club.

Madmax schreef:

Wil de enige echte die het weer beter weet alleen schouten aub..... dit om een beetje overzicht te houden bvd

Ok. Felix Wu is er zelf mee bezig en komt volgende week met meer nieuws.
Nu druk overleg met UVS.

marcellino schreef:

als ik jou dus goed begrijp gaan we een goede toekomst tegemoed 1 jaar kkd en dan weer ere?

Als het balletje de juiste richting oprolt maar er zijn zoveel andere factoren die eventueel roet in het eten kunnen strooien dus pin mij er niet op vast maar de toekomst ziet er beter uit als we onder die Chinese handen lees druk vandaan kunnen komen. Dit huidige Chinese beleid leidt onze Haagse voetbalclub de afgrond in en daar schiet niemand iets mee op.... ware het niet dat Chinezen niet graag een smadelijke nederlaag/afgang of gezichtsverlies willen lijden.

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat hoeft toch niet? Je kan daar met UVS toch afspraken over maken?

Afspraken in de zin van bijvoorbeeld 50% naar UVS en 50% herinvesteren?
Dat zou kunnen maar zie het niet gebeuren en heb het idee dat ze daar in China blij zijn met iedere euro die terug komt van een transfer. Dat ze mede daardoor wel iedere jaar miljoenen moeten bijlappen lijken ze daar niet te begrijpen of ze hebben Ado met een heel ander doel gekocht?

Moet de eerste begroting nog zien die bij wijze van spreke met behulp van een spreadsheet is gemaakt i.p.v. een gelikte powerpoint of prezi. Het is ook weer geen hogere wiskunde hoor realistisch begroten. Enige wat het in het profvoetbal echt lastig maakt is het opportunisme en druk van buitenaf. Maar hoe kan je nou een begroting neerleggen waarvan je op voorhand al weet dat je 30 tot 50% tekort komt?

Erik070 schreef:

Ik snap je wel maar ze doen dat op Twitter. Daar heb ik hier op de box toch helemaal geen last van.
Jij wil ze hier naar de box toe halen... laat ze lekker op Twitter blijven.

Incorrect Erik070 ze doen het hier op de nieuwspagina`s van CADD (Club Achter De Duinen) het heeft dus niets met Twitter te maken, denk je dat ik mij daar druk om gaat maken dan kan je beter in bed gaan liggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jong Ajax, jong PSV is nog het minste probleem.

Chaos op organisatie niveau en snijden in het personeelsbestand, is waar we ons druk over moeten maken.

Ik hoef me daar niet druk om te maken want ik heb daar 0,0 invloed op.
Na gister ben ik wel klaar met de onrust die UVS nog steeds brengt.
En baal ik als een stekker dat we gaan degraderen.
En laat ik de rest wel aan jou om je druk om te maken.
En hoop ik dat de club dit overleeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Ado Vakkie S, Dannyy, Wahter en 292 gasten.

Bekijk de topshouts