Tag: gek

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

En terecht ook.
Is veel te traag geworden voor een buitenspeler.
Wellicht zich gaan focussen op de nr 10 positie?

Lijkt wel of die bang is weer geblesseerd te raken.
Ik denk dat ie nog wel een half jaar nodig heb.
Vind het allemaal niet zo gek na 3 jaar geen voetbal.
Maar dat er nu voor andere spelers wordt gekoxen vind ik logisch

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe doelman: ik ben soms een beetje gek
De nieuwe doelman Martin Fraisl is met een uitstekend gevoel in Den Haag gearriveerd.
Lees het nieuwsbericht

Soms een beetje gek ......... dan is er in de hele selectie niet één die zo goed bij de club past als hij (en bij deze box).

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe doelman: ik ben soms een beetje gek
De nieuwe doelman Martin Fraisl is met een uitstekend gevoel in Den Haag gearriveerd.
Lees het nieuwsbericht

Een nieuwe keeper is zo gek nog niet, Schoonderwalt is te onervaren, Zwinkels te oud (wel ideaal als 2e keeper) en Koopmans gewoon te vaak te onzeker. Stompt ballen weg die hij klemvast had kunnen pakken, duikt amper, staat meer dan alle keepers continu op zijn verkeerde been

BLEISWIJK-1 schreef:

Zaterdag dan maar.

V. Ewijk-Janmaat-Kemper-Pinas

Vejinovic-Goosens-Bourard

Besuijen-Kramer-Kishna

Volgens mij werd ik een aantal weken voor gek verklaard toen ik zei dat Pinas linksback moet spelen. Nu maakt men zelfs opstellingen met Pinas op linksback.

Ratiu en Del Fabro kunnen mij steeds meer bekoren. Die jongens hebben denk ik net zoals Pascu tijd nodig gehad.

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Bolskie schreef:

Ik mis de wissels? 90min hou ik niet vol.

Grijze gek op de bank, die een kwartier nodig heeft om zijn eigen veters te strikken.
En madmax soms op de bank: is namelijk altijd afwezig op de training op donderdag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat was echter het punt waar de discussie met grijze gek over begon. Je kan het naar je eigen opleiding niet maken. Bannis is alleen te huur. En niet noemenswaardig beter dan onze eigen jeugd.

Grijze gek wilde Bannis bij ADO zien. Daar reageerde ik op.

Bolskie schreef:

Dat zal ik je vertellen. Bannis is 18 jaar en is gewoon te licht nog voor de eredivisie, die heeft ervaring nodig net zoals onze jeugd daarom worden die ook niet gebruikt en zijn ze de nieuwe competitie begonnen voor de 021 die helaas stil is gelegd. Feyenoord baalt ook dat het tot de dag van vandaag niet jong hebben ingezet in de kkd. Advocaat heeft niet gezegd dat hij stil staat die zegt alleen dat hij nog tekort komt voor de eredivisie(met zijn lichaam is die nog een jongentje te licht). Vente kiezen ze liever omdat die namelijk al eredivisie wedstrijden in de benen heeft. Ik zeg dan ook niet dat ze bannis moeten huren ik zeg die is veel beter als rottier en heeft de potentie bij een grote club te komen.

Dat was echter het punt waar de discussie met grijze gek over begon. Je kan het naar je eigen opleiding niet maken. Bannis is alleen te huur. En niet noemenswaardig beter dan onze eigen jeugd.

Max schreef:

Ik dacht dat er afgelopen winter veel gehaald waren, maar dat val echt in het niet als je het met de zomer vergelijkt (8 vs 19).

Maar zo gek is dat toch niet? Er zijn nog veel meer spelers weg gegaan dus moet je ook spelers terug halen, alleen kan je vraagtekens zetten over welke spelers ze hebben gehaald.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wiegah070 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts