Tag: geld

Trending: kalezic selectie eindhoven spelers bouwen esajas

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Voor de zoveelste keer dat ik het schrijf. Dat ligt 1000% aan de keeperstrainer. Heeft tot nu toe iedere keeper bij ADO niet constant of beter gemaakt. Wordt weer eens tijd voor een keeperstrainer met betaald voetbal ervaring en niet een totaal onbekende.

We nemen allemaal beginnende mensen aan. Kijk maar naar de leiding, trainers van de club. Dat is misschien wel de enige beleidslijn van de club.
Wij roepen om een grote schoonmaak en er zijn weer nieuwe nobody’s die er voor zichzelf zitten.

Even over wentgens,
Met zo’n achterhoede voor je neus wordt je als keeper gek. Het ene grote gat valt na het andere. Duels worden zelden gewonnen. Een rechtsback van 19, een cv van 19 en 20 en een gozer met een struik andijvie op linksback.
Maar we halen wel 5 buitenspelers en een spits.
Geld zat.

UVS dacht met het kopen van ADO veel kennis in huis te halen om te kunnen meeliften op de toenmalige tendens in China ( wens van President) om het voetbal in dat land op n een hoger peil.te brengen. Via ADO zocht UVS jonge.trainers om die bij diverse clubs in China de jeugdopleidingen te gaan doen
Response op deze wens was vrijwel nihil omdat a. ADO geen steun bood en b. Het geboden salaris ad 1800 n euro p.mnd + gratis.Verblijfskosten, nie aantrekkelijk zou zijn. UVS stuurde een Chinese trainer naar Den Haag.om mee te lopen met de ADO staff om zodoende kennis te verwerven, maar dit werd door ADO niet toegestäan. Kortom ADO - UVS was ern slecht huwelijk
UVS had dr ballen verstand van voetbal en van leiding geven aan een Westerse BVO. ADO directie deed weinig n of niks om dat te verbeteren , en vroeg steeds meer geld aan UVS. Pogingen van UVS meer grip.te krijgen, bv via RvC zijn allen mislukt door onwil bij ADO. Enfin, van deze hele affaire is nog veel niet helder. Maar UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en blijft met geheel.lege handen staan. En nog steeds is leiding bij ADO vaag en niemand weet hoe de Club uit de huidige impasse komt.

Kaos schreef:

Snap je eerste deel wel maar advocaat en jol?
Advocaat de zelfbenoemde ADO man?

Ze hebben allemaal de kans gehad wat voor de club te doen.
Wat je zegt klopt maar gebeurd nooit.

Als jol, Jansen, Jansma, advocaat, en ga zo maar door hun geld in de brand steken brand het in 2025 nog.

Allemaal te grote ego’s waarbij de ene niet met de ander samen door één deur kan.

In het ideële beeld pleuren ze geld in een pot en stellen ze een goede capabele directeur aan, zodat er in de geschiedenis staat dat zij de club hebben gered, want zoals het er nu voorstaat heb ik er weinig vertrouwen in dat we niet naar de klote gaan.

Hoe tof zou het zijn als ze met z’n allen kunnen zeggen.
We hebben er met z’n alle een topclub van gemaakt.

Maar ach iets met o o Den Haag

Waarom hun geld? Laten we beginnen met alleen hun kennis en netwerk geld mogen ze van mijn part houden en zelfs nog een salaris krijgen. Laat ze er iets van maken en de lakens uitdelen. Maar gaat niet gebeuren

Snap je eerste deel wel maar advocaat en jol?
Advocaat de zelfbenoemde ADO man?

Ze hebben allemaal de kans gehad wat voor de club te doen.
Wat je zegt klopt maar gebeurd nooit.

Als jol, Jansen, Jansma, advocaat, en ga zo maar door hun geld in de brand steken brand het in 2025 nog.

Allemaal te grote ego’s waarbij de ene niet met de ander samen door één deur kan.

In het ideële beeld pleuren ze geld in een pot en stellen ze een goede capabele directeur aan, zodat er in de geschiedenis staat dat zij de club hebben gered, want zoals het er nu voorstaat heb ik er weinig vertrouwen in dat we niet naar de klote gaan.

Hoe tof zou het zijn als ze met z’n allen kunnen zeggen.
We hebben er met z’n alle een topclub van gemaakt.

Maar ach iets met o o Den Haag

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Law schreef:

Mooie man….je zal je nog verbazen de mensen die je hier op de schout opstokers vind waaronder ik heb gewoon een scc

Natuurlijk heb ook jij een jaarkaart, zelf benoemde stoere voorvechter die onder eigen naam shout. Ik had werkelijk niet anders verwacht hahah. Immers is het ingezamelde geld door de supporters voor het al weer ter ziele gegaande haags supporters collectief goed besteed geweest. Wel teleurstellend voor de jeugdopleiding. Maar goed, daar zijn de Jol steunpilaren Franken en VD Dussen al de boel aan het verklooien. Is het lek over salaris Verheydt al ontslagen daar?

De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.

Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.

Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.

Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.

ad.nl
----

Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!

Hoe moeilijk kan het zijn. Voorlopig alleen SCC en CC het stadion in laten. Aan de ingang ieders SCC of CC op foto controleren, barcode scannen en ze weten precies wie zich in het stadion bevinden. Daar gaat het toch om?!

Zo, lokale gevarendriehoek, met deze gratis tips van ons kunnen jullie gaan handelen. Jullie verdienen schofterig veel geld en voeren allemaal weinig tot niks uit. Wat er gedaan wordt krijgt bewust een lange termijn om op te lossen om zelf langer te kunnen blijven zitten. Ziet Bolt als eigenaar dan echt niet hoe de boel maar verkracht blijft worden?!

schreef:

Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.

Hier kan je zien en lezen dat het geld op een eigen rekening van het HSC staat. Vandaag weer een mail verstuurd aan Reijntjes over de besteding.

https://haagssupporterscollectief.nl/2022/05/07/nieuws-van-het-hsc/

schreef:

Lang verhaal kort: Dus je weet het niet maar beweerd wel van alles over een ex werknemer en ze dit en ze dat. En over dat ingezamelde geld voor hsc wat naar de jeugdopleiding zou gaan hoef je trouwens mij niks wijs te maken. Eerder werd er hier stellig beweerd dat het aan de jeugdopleding zou worden gegeven. Zou fideel zijn als je dat aan de overige lezers hier ook niet zou doen. Maar goed prettige dag verdere ermee en toedeledokie.

Heb hier waar mogelijk zo transparant mogelijk gecommuniceerd….en als je het zo graag wilt weten Mo Hamdi heeft de club geïnformeerd over de doorverkoop clausule.

Wat men met de jeugdopleiding hebben afgesproken heb ik net kort uitgelegd. Zoals ik al zei heb ik geen bemoeienissen meer daar mee. Als men er voor kiest om het geld in bewaring te houden zodat het daadwerkelijk goed word besteed en niet in een zwart gat verdwijnt juich ik dat persoonlijk toe. Dan komt er met de visie van de eigen jeugdopleiding echt iets nuttigs voor dat geld. Persoonlijk heb ik nog wel een offerte gezien van hetgeen de jeugdopleiding wilde aanschaffen in welke fase dat nu zit weet ik niet.

Je kan heel leuk dingen hier gaan veroordelen onder een pseudo- naam. En dingen roepen over fideel zijn en dergelijke maar is ook erg makkelijk om op deze wijze te gaan wijzen naar anderen. Jij ook een fijne dag nog gewenst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Lellow, M1905 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts