Tag: geldt

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel stadion mail

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Freek Jansen deal binnen enkele weken beklonken de signalen zijn nu zo sterk dat het rond komt

Anders echt de stekker eruit in februari

Bron vi radio

Zo zie je maar weer dat ze het bij dat kut vi ook niet weten elk uur is het verhaal anders daar

Die kut VI weet ook helemaal niks. Komend artikel is een terugblik op de afgelopen periode met een open einde. Die kunnen wij hier ook wel maken. Er is op dit moment complete radiostilte en dat geldt ook voor meneer Freek Jansen. Het enige wat Jansen wel kan is contact opnemen met de club en vragen naar nieuws. Dat kunnen wij helaas nog niet

Bleek schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/deadline-nadert-weer-voor-ado-iedereen-wil-duidelijkheid.htm?channel=phone

Deadline nadert wéér voor ADO: `Iedereen wil duidelijkheid`


De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

De deadline nadert. Nog twee dagen heeft het Chinese bedrijf United Vansen om acht miljoen euro over te maken aan grootaandeelhouder Mark van der Kallen (foto) en daarmee ADO Den Haag over te nemen.

Van der Kallen wil er niet te veel over kwijt, maar duidelijk is dat hij al langere tijd helemaal klaar is met de handelswijze van de Chinezen. Keer op keer werd hem voorgespiegeld dat het geld spoedig op zijn rekening zou arriveren, maar telkens kwam hij bedrogen uit.


Inmiddels voerde Van der Kallen al gesprekken met andere geïnteresseerde partijen, en de kans is groot dat hij daar na het afketsen van de Chinese deal concreter mee aan de slag gaat.


Algemeen directeur Maarten Fontein, die mede door zijn verleden als zakenman in China een half jaar geleden werd aangesteld in Den Haag, riep enkele weken geleden nog vol vertrouwen dat de overname een kwestie van dagen was. Tevergeefs. Ook trainer Henk Fraser snakt naar duidelijkheid. `Dat geldt denk ik voor iedereen in Den Haag. Voor spelers, staf, mensen binnen de club, maar ook de supporters`, aldus Fraser.

Vincent schreef:


En speciaal voor jou Visstick: ik kon vorige week gratis. Heb vriendelijk bedankt voor de eer. Kom wel weer als Van der Kallen weg is. Trouwens wanneer ik wel of niet kom gaat jou noch de fanclub Van der Kallen geen flikker aan.

Wat lees ik nou dooievaar ( om op jouw nivo van kinderlijke woordgrapjes te blijven):
Heb je nog vrienden überhaupt , maar hebben die sukkels ook nog een scc kaart zodat je gratis mee mocht??
Heb je hun niet kunnen indoctrineren over je gelijk ?
Of heb je hun ook al geprobeerd de mond te snoeren met belachelijke of beledigende opmerkingen

Tja zolang die ignore ooievaar toets er nog niet is zal ik op je stomme onzinnige gelul blijven reageren
Fijne kerst trouwens , want dat gun ik vriend en vijand

Ga lekker ergens anders je .... delen. Dat geldt trouwens ook voor je tegenstander.

H@@GenEES schreef:

Ik kom voor beide en voetbal en het biertje/vrienden, als je voor het voetbal naar ADO gaat dan ben je een masochist want het is al decennia karig op zijn best op voetbal gebied.

En ik heb niet dat blinde vertrouwen gebaseerd op HELEMAAL NIETS dat jij en andere hier wel hebben, ik ben minder naïef en geloof iets meer in: voor wat hoort wat

En dat hoort wat gedeelte dat is niemand weet.

Wat haalt Wang er uit, en wat als Wang het er niet uithaalt wat gebeurd er dan met de club, vragen die allemaal onbeantwoord zijn.

Maar goede de Haagse ziel is al verkocht tot grote vreugde van sommige, laten we hopen dat we straks nog een club hebben en niet een groot grijs wok restaurant langs de snelweg (zou die dan via Kallen zijn reclamezuilen adverteren?)

nou dan is gelijk duidelijk waarom wij het vaak niet met elkaar eens zijn.
Ik kom dus wel degelijk alleen voor het voetbal en ja het is hopeloos wat ze laten zien maar ik kom nu eenmaal uit den haag en dan hoor je ook voor ado te zijn, mensen die dat niet zijn sporen gewoon weg niet ado draagt den haag uit.

en ja het is voor wat hoort wat om in jouw gedachten en mening te blijven is dat je roept dat onder van der kallen we beter er voor staan ook al neemt hij zijn 8 miljoen + rente +zuilen en weet ik het nog wat meer mee.

waarom kan wang ons dan niet naar een veel hoger niveau tillen waar je een waarde bezit van 25 miljoen en wel stelsel matig bij de beste 8 speelt en europees en haagenees een voordeel wat van der kallen nooit heeft waar kunnen maken moet je zien wie er dan ineens allemaal deel wil zijn van ado of het nu een sponsor ,supporter of nieuwe eigenaar is en dan zal je zien dat er ineens wel iemand rond en om ado de aandelen wil koppen.

het is allemaal zo makkelijk herman brood heeft er nog een liedje over gemaakt. als je wint heb je vrienden
dat geldt ook voor als je ineens veel geld bezit moet je ineens kijken hoeveel vrienden je hebt ,normaal zie je ze niet.

Een onderzoek? Laten we eerst onze spelers op de juiste positie zetten.. Dat geldt vooral voor de voorhoede.

slash070 schreef:

In het algemeen niet, maar behalve Vd Kallen dan. Die is jaren afgebrand maar gaf geen kik, en heeft toch dadelijk minimaal zijn geld er weer uit

Ook voor hem geldt: zo gewonnen zo geronnen

Bolluhboeah schreef:

Je kan wel eens de trol uithangen geef toe. Maar af en toe de shoutbox laten voor wat het is (namelijk een uitlaatklep voor gefrustreerde 30 plusser ADO/FCDH fans) kan erg therapeutsch zijn.

Geld voor meerdere shouters. Neem jezelf niet zo serieus.

* geldt. Met een tee.

Johannes schreef:

Vertel jij het ook eens dan? Kom maar met die bedragen.

De pot verwijt de ketel - geldt ook nog steeds voor jou.

jadat geldt ook voor mij maar de feiten zijn dat de zuilen in beheer van,van der kallen zijn en je een zeer klein percentage krijgt waar je normaal 100% er uit haalt.
de feiten zijn dat er bvtjes van van der kallen in ado zijn en kom daar maar van af.
de feiten zijn dat er spelers zijn verkocht en het geldt is verdwenen in de pot van de begroting dus in de pot van van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen 8 miljoen heeft gespendeerd daar al een bedrag van terug heeft gehad plus dat de gemeente een deel van het stadion aan ado heeft betaald lees van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen ado het geld geleend hebt en niet zo als heel veel mensen hier beweren dat hij het gegeven heeft, wou het kost wat kost terug en let wel met rente.
dat zijn de feiten.

heb jij ergens gelezen dat de zuilen een deel zijn van de deal ,nee toch.
die blijven gewoon in beheer van der kallen en ado krijgt een klein deel die ze gelijk kwijt zijn aan eigen reclame op de zuil.

de bedragen hoef ik niet te noemen die komen dadelijk van zelf wel kan je zien hoeveel lijken er uit de kast komen.

marcellino schreef:

nou haageees kan jij me dan vertellen wat de inkomsten zijn van de reclame zeulen als je zo standvastig bent dat het niet veel kan opleveren.
kan je mij dan ook vertellen wat hij heeft verdiend aan de catering.auto`s.bvtjes en de verkoop van spelers.

hoor het graag met feiten want daar sla je ons nu mee om de oren althans dat beweer je.

Vertel jij het ook eens dan? Kom maar met die bedragen.

De pot verwijt de ketel - geldt ook nog steeds voor jou.

Petah schreef:

Eigenaar ipv van directeur

Je kan de laatste dertig jaar niet vergelijken met de tijd in het nieuw stadion.
Dat moet jij toch ook we begrijpen.of wil feijenoord een nieuw stadion omdat ze dat mooi vinden nee toch.dat doen ze ook omdat het budget omhoog gaat en weer mee kunnen doen om de prijzen.
Het zelfde geldt voor ado.
En ik weet niet of je op heb gelet wat waren de worden van .van der kallen linker rijtje en stelselmatig europees. waar staan we nu petah plek 16 met een uitgedund elftal en een waarde van ik me versje.
Had lekker door gebouwd op het van der brom jaar maar dat wou meneer niet want moest hij zijn knip weer trekken.en niet vergeten zwaar geholpen door de gemeente die het hoofdgebouw heeft gekocht voor een veel te hoge prijs.het verleden waar jij het over hebt is leuk maar het heeft ons gebracht waar we nu staan begroting nr 11 maar we staan op plek 16 en het voetbal is niet om naar huis te schrijven.waarom denk je dat mark nu weg wil omdat hij deze dag aan heb zien komen.en we mogen wang op ons blote knieen danken dat hij erin stapt anders hadden we waarschijnlijk gedegradeerd met een mark die geen geld mer had om ons terug te lootsen naar de eredivisie.ben blij dat hij ons gered heeft en in jouw worden te spreken is hij misschien de succesvolste .maar wat hij achter laat is een puinhoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Bleek, Aad, ADO079, Francisco, ton en 297 gasten.

Bekijk de topshouts