Tag: gooien

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

Max schreef:

Wigt heeft al eerder tijdens een interview aangegeven dat alle investeringen van te voren zijn verantwoord. Wang is gewoon tijd aan het rekken.

Als wang echt geen geld heb?moeten ze hem voor een internationale rechtbank gooien

Petah schreef:

Gooi dat plan dan openbaar je last ook persconferentie in doe dit dan ook maar dan zet je wang schaakmat

en dat is dus écht de knuppel in de hoenderhok gooien.

persconferentie was omdat de club niet anders kon ; of ADO Den Haag maakte het zelf bekend óf KNVB (a la FC Twente) kwam er later mee.

grijze gek schreef:

John van Zweden in het chinees

Er lopen contracten af.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.

Bolluhboeah schreef:

Een beetje kolonialistisch Bert. Vroegah toen we nog als Hollanders en andere west Europeanen de wereld beheersten had je weinig moeite om je manier van zaken doen op te dringen aan de inheemse bevolking.

Maar nu gaat dat niet. China heeft potentie om de grootmacht van de 21e eeuw te worden.

Ik weet niet of je de beurzen volgt maar op korte termijn komt dat er niet van. Het heeft geen zin een hele bedrijscultuur op korte termijn overhoop te gooien

Uitspraak Wang : Als jullie niet doen wat ik zeg komt er iemand die veel strenger is. Alsof we op de kleuterschool zitten die vent spoort echt niet

<FCDH> schreef:

Beetje respect voor de doden man zal er maar 1 uit je familie zijn praat je dan ook zo?
Het is al erg zat als je een geliefde verliest

Nee, dan praat ik niet zo. Maar dan zou ik het ook zeker niet op de shoutbox gooien, kan ik je vertellen.

Haagse Kelt schreef:

Verbaas me er over dat er hier steeds mensen opduiken die het in negatieve zin vooral over Wigt hebben.

Wigt heeft fouten gemaakt, maar het is toch zonneklaar dat Wang zijn financiele verplichtingen naar ADO totaal niet nakomt en om de aandacht van zijn eigen tekort schieten te maskeren, de rol van de beledigde eigenaar aanneemt?! Door het niet nakomen van die financiele verplichtingen zit ADO in de ellende niet door de fouten die Wigt heeft gemaakt.

Ik vind dat Wigt al vrij snel (nl toen iedereen nog alle vertrouwen in Wangs woorden had en er zelfs nog geen deadlines waren verlopen) op de rem is gaan staan, bijv door die Hondurees niet te halen. En ja, die persconferentie was dom. Maar Wang is degene die onzichtbaar is en was, die zijn beloftes niet nakomt, die een trainer hier heen stuurt zonder overleg of zelfs maar na te denken over of hij een werkvergunning krijgt etc etc etc.

En nu er gepraat moet worden over een oplossing van de problemen en de berg maar naar Mozes gaat ipv Mozes naar de berg, is Wang zelfs in China ondergedoken. En dan maar doorwouwelen over wat Wigt onder dit soort debiele omstandigheden fout heeft gedaan en daarmee de indruk wekken dat het zijn fout is. Bizar.

Bovendien, niemand hier weet wat Wigt allemaal heeft ondernomen tussen het laten lopen van die Hondurees in augustus en de persconferentie eind december...
Zouden we dat wel weten, dan zou het voor een aantal waarschijnlijk ook niet goed zijn, want dan had Wigt volgens hen juist weer veel eerder de knuppel in het hoenderhok moeten gooien.

We kunnen hier 100 namen op gaan gooien maar zolang Wang niet betaald is er geen geld.

Zo simpel is het. Dat heeft Fraser ook heel duidelijk te horen gekregen.

Eagle187 schreef:

Schaken is ook erg zwak vandaag zeg...

ja, ik zou zeggen korte erbij gooien en Schaken eraf?

Prima dat de beerput nu eindelijk opengaat.
Het gekke is dat je wellicht nog blij moet zijn ook met de laatste nieuwsfeitjes over Wang/Vansen.
Het maakt mijn overtuiging alleen maar sterker dat hij wil verkopen. Hij krijgt zn case gewoon niet rond. Te weinig kennis van de gang van zaken in NL, opportunistisch en veel te groot denken. Vansen naar de beurs is lachwekkend. De beurs ligt verschrikkelijk onder druk in China. Vervolgens moeten mensen dus aandelen kopen en in Vansen cq ADO stappen. Dat doet geen enkele Chinees meer. De markt in China loopt helemaal vol met supergrote partijen als Barca, ManU etc. En mocht het dus wel doorgaan met die beursgang dan praten we over minimaal zes maanden tot een jaar en tegen die tijd speelt ADO al hoofdklasse als er geen geld komt.

Over Rob Jansen:
Die zoekt dit keer echt de pers niet met een lulverhaal dat hij de club over wil nemen met n groepje mensen. Ik denk dat er echt al een stevig plan is. Waarom zou die man uberhaupt dit soort onzin in de pers gooien?
Om Wang onder druk te zetten o.i.d.? Ik denk het niet en die man zit echt niet op gezichtsverlies te wachten.

dewa schreef:

Probleem van ADO. Je hoort heel vaak dat het aan de spelers ligt, maar daar geloof ik helemaal niks van. De kunst is nou juist om te zien waarom iets wel of niet goed gaat. Steijn was geen wondertrainer maar had wel te maken met een zeer matige selectie. Fraser is een ronduit slechte trainer. Fraser heeft namelijk prima spelers tot zijn beschikking. Dat die spelers bij ADO steeds slechter gaan spelen dan ze ooit in hun hele carrière gedaan hebben moet dus een oorzaak hebben. Je kan spelers aanrekenen wat je wil maar ook de 7 nieuwe spelers zakken naar een bedenkelijk niveau. Hoe kan het toch dat 98% van de spelers onder Fraser gewoon steeds slechter en zonder enig geloof in zichzelf of de ploeg gaan spelen. Dat kan alleen maar door de trainer komen. Een trainer die 1,5 jaar vasthoudt aan Alberg (als beste speler, onmisbare schakel) om hem vervolgens van de een op de andere dag helemaal af te schrijven, is niet serieus te nemen. Een trainer die zijn team zeer laf laat spelen en angsthazen maakt van zijn selectiespelers om vervolgens voor de TV te roepen dat de spelers niet achteruit moeten lopen is niet serieus te nemen. Een trainer die laatdunkend doet over het spel van De Graafschap nadat je net een lesje in voetbal hebt gehad, is niet serieus te nemen. Het zijn altijd de slechte trainers die beginnen over harder werken meer strijd leveren als ze het niet meer weten. Van Bronckhorst moet wat dat aangaat ook nog een hoop leren, maar daar heb ik nog enige hoop voor. Henk is inmiddels 50 jaar en heeft van zijn eerste echte klus als hoofdtrainer niks gemaakt. jammer want ik dacht na 3 weken Fraser ook dat Henk meer in zijn mars zou hebben. Nieuwe spelers halen heeft dus weinig zin omdat van de laatste 15 (aankopen) er 2 redelijk presteren. De rest speelt ver beneden hun kunnen. Er zit dus maar 1 ding op. Fraser vervangen en in zijn kielzog gelijk Wigt en Metgod meenemen. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en de komst van Jol tegengewerkt. Ook heeft hij de verstand houding met Wang naar de klote geholpen. En Metgod voegt niks toe en is alleen gehaald als Feyenoord vriendje. Waarom kunnen wij nou geen fatsoenlijke trainer binnenhalen? Er lopen er genoeg. Ten Hag, Faber, Vreeman en Dijkhuizen, Stuk voor stuk trainers die aan het begin van hun loopbaan staan en begin van dit seizoen waarschijnlijk zelfs goedkoper waren dan Fraser.

Volgens Fraser gaat het steeds beter......zei die laatst nog.
Inderdaad die hele Rotterdamse kliek eruit gooien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Alle ballen op Jort, Nees, Bleek, CashD070 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts