Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
BLEISWIJK-1 schreef:
Kan ik ook tegen jou zeggen. Na de periode UVS moet jij toch ook beseffen, dat een soortgelijke aandeelhouder niet echt een verbetering is.
Daarom eerst uitgebreid de plannen op tafel. En dan pas zaken doen.
Kan ik ook tegen jou zeggen. Na de periode UVS moet jij toch ook beseffen, dat een soortgelijke aandeelhouder niet echt een verbetering is.
Daarom eerst uitgebreid de plannen op tafel. En dan pas zaken doen.
Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
![]() |
Donderdag 22 april 2021 om 21:29 uur |
Haagshart
Kees
ghostdrift schreef:
de spanning is al om te snijden dus graag betere informatie geven aub
de spanning is al om te snijden dus graag betere informatie geven aub
Overigens kan de uitspraak van de rechter morgen al volgen maar net zo goed kan een deal, met welke partij dan ook, nu of binnen enkele dagen er zijn.
Volstrekt onvoorspelbaar is het.
Het enige dat wel voorspelbaar is, naar mijn mening, dat de club het kort geding wint.
Levert dat trouwens ook drie punten op om plek vijftien te bereiken?
Volstrekt onvoorspelbaar is het.
Het enige dat wel voorspelbaar is, naar mijn mening, dat de club het kort geding wint.
Levert dat trouwens ook drie punten op om plek vijftien te bereiken?
![]() |
Donderdag 22 april 2021 om 16:03 uur |
Max
DHFC070 schreef:
Aad dat proces wat jij opschrijft gaat normaal toch ook nog wel weken overheen? Zal me niks verbazen dat ze daarom bij de gemeente hebben aangeklopt voor een tijdelijke lening en huuropschorting voor de rest van dit seizoen zodat ze wat lucht krijgen.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
Aad dat proces wat jij opschrijft gaat normaal toch ook nog wel weken overheen? Zal me niks verbazen dat ze daarom bij de gemeente hebben aangeklopt voor een tijdelijke lening en huuropschorting voor de rest van dit seizoen zodat ze wat lucht krijgen.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
Die Peppie en Kokkie kregen we na de zaak onder Ondernemingskamer over het beheer van de ADO-aandelen. De zaak van morgen gaat alleen over de financiële vordering.
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 21:07 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
15 m
| Een halve dag voor het kort geding tussen ADO Den Haag en United Vansen heeft niemand zich van of namens UVS gemeld bij de Haagse rechtbank. Indien dat zo blijft wordt het een korte zitting.
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
15 m
| Een halve dag voor het kort geding tussen ADO Den Haag en United Vansen heeft niemand zich van of namens UVS gemeld bij de Haagse rechtbank. Indien dat zo blijft wordt het een korte zitting.
Wat gebeurd er als er morgen niemand van uvs is? Neem aan dat de rechter daar niet blij van wordt?
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 19:38 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat snappen we wel. Maar wat gebeurd er als UVS morgen tijdens de zitting gelijk aangeeft niet te kunnen betalen. Lijkt mij dat de rechter dan gelijk overgaat tot vervolg stappen. Of denk jij van niet?
Dat snappen we wel. Maar wat gebeurd er als UVS morgen tijdens de zitting gelijk aangeeft niet te kunnen betalen. Lijkt mij dat de rechter dan gelijk overgaat tot vervolg stappen. Of denk jij van niet?
Wie zegt dat UVS morgen komt opdagen? Grote kans van niet.
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 18:14 uur |
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Dat zal dit keer niet gebeuren. Uvs wil er vanaf dus het is niet nodig of de banden zo te krijgen om verder met elkaar door te gaan. Maar ook worden er volgens mij steeds 2 dingen door elkaar gehaald, over de rechtszaak van morgen. Volgens mij gaat dit puur alleen om de 2 mil die ado acuut nodig heeft?
Dat zal dit keer niet gebeuren. Uvs wil er vanaf dus het is niet nodig of de banden zo te krijgen om verder met elkaar door te gaan. Maar ook worden er volgens mij steeds 2 dingen door elkaar gehaald, over de rechtszaak van morgen. Volgens mij gaat dit puur alleen om de 2 mil die ado acuut nodig heeft?
Dat snappen we wel. Maar wat gebeurd er als UVS morgen tijdens de zitting gelijk aangeeft niet te kunnen betalen. Lijkt mij dat de rechter dan gelijk overgaat tot vervolg stappen. Of denk jij van niet?
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 17:58 uur |
Advertentie
Bolskie
DHFC070 schreef:
Aad dat proces wat jij opschrijft gaat normaal toch ook nog wel weken overheen? Zal me niks verbazen dat ze daarom bij de gemeente hebben aangeklopt voor een tijdelijke lening en huuropschorting voor de rest van dit seizoen zodat ze wat lucht krijgen.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
Aad dat proces wat jij opschrijft gaat normaal toch ook nog wel weken overheen? Zal me niks verbazen dat ze daarom bij de gemeente hebben aangeklopt voor een tijdelijke lening en huuropschorting voor de rest van dit seizoen zodat ze wat lucht krijgen.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
Dat zal dit keer niet gebeuren. Uvs wil er vanaf dus het is niet nodig of de banden zo te krijgen om verder met elkaar door te gaan. Maar ook worden er volgens mij steeds 2 dingen door elkaar gehaald, over de rechtszaak van morgen. Volgens mij gaat dit puur alleen om de 2 mil die ado acuut nodig heeft?
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 17:56 uur |
DHFC070
Aad dat proces wat jij opschrijft gaat normaal toch ook nog wel weken overheen? Zal me niks verbazen dat ze daarom bij de gemeente hebben aangeklopt voor een tijdelijke lening en huuropschorting voor de rest van dit seizoen zodat ze wat lucht krijgen.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
Ben wel benieuwd morgen naar de rechtszaak en hoop dat we niet weer zo`n peppie en kokkie duo krijgen die even een miljoen komt ophalen voor.... ja voor wat eigenlijk.
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 17:50 uur |
BLEISWIJK-1
JB schreef:
Dan is er nog steeds morgen niet direct een man overboord.
Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".
Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.
Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.
Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...
Dan is er nog steeds morgen niet direct een man overboord.
Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".
Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.
Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.
Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...
Maar JB, een vraag? Grote kans dat morgen de uitslag is dat UVS moet betalen. Wat zal de rechter dan voorstellen? Het is wel weer anders dan in 2016. Kijken of je er nog gezamelijk uitkomt is niet meer aan de orde. Wat zal de rechter in deze dan doen? Kan de rechtet gelijk overgaan tot een deadline, wanneer het geld betaald moet zijn?
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 17:37 uur |
Nu online
vakkiel, GGordeau en 125 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 35 | - | 10 |