Tag: noemen

Toon alle shouts

Paar beuken en klaar. Vechtpartij zal ik het niet noemen

Bert schreef:

Jij moet eens stoppen een voetbalclub met een gewoon bedrijf te vergelijken.

9 van de tien zakenlieden die geld in een club steken zijn het kwijt. Die doen dat omdat ze geld teveel hebben of het een leuke hobby vinden. Zie bv. Van Seumeren.

Toen die Chinees misschien wel het dubbele bood wat de club waard is had men zich best wel af kunnen vragen of dit zuivere koffie was.

Maar goed het laatste (zoveelste) akkefietje zal niet positief zijn voor de licentie aanvraag.

Maar goed misschien loopt het met een sisser af. Afwachten maar.

komt omdat het ook een bedrijf is je noemt nu van seumeren maar als die morgen overlijd heeft utrecht hele grote oroblemem

en als jij denkt dat van der kallen uvs of wie dan ook de club ooit koopt omdat ze het leuk vinden kan ik je uit je droom halen dat gebeurt niet
wij hebben geen van seumeren of boekhoorn wij hebben een hoop hagenaars want hagenezen wil ik xe niet noemen die schreeuwen vanaf de zijliin

tot dat het moment komt dat de club te koop is

janjazz37 schreef:

Ik, Oranje Blauw 1. 62 jaar geleden......................

Daar ben ik mijn glansrijke carriere begonnen, aan de Schimmelweg, bij de toenmalige welpen en pupillen(nu D en E jeugd) van Oranje Blauw. Wedstrijden gewoon over het hele veld, inclusief de pupillen-lat als doelverlaging. Met alles op een kluitje waren we onze tijd ver vooruit, want tegenwoordig noemen ze dat “het stond goed compact”.

jamesjones schreef:

Of Rankovic op gewoon gras in Kyocera. Na minuut of 5 in de wedstrijd.

Zo zijn er honderden op te noemen waarbij het gras nooit genoemd wordt.

adodhnootdorp schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt. Ik ben ook zo iemand die maar 6/7 keer per jaar ga terwijl ik heel dichtbij woon. In het zuiderpark ging ik niet vaker. Waarom dan niet elke wedstrijd? Zeg het maar: andere afspraken, gewoon geen zin, kutweer, gezin etc ben je dan successupporter? Denk het niet want dat ben je sowieso niet als je voor Den Haag bent want we winnen nooit wat. Toch blijft het mijn cluppie al sinds 86 of zo.

Dat laatste begreep ik ook nooit bij ADO! Mensen successuporter noemen bij ADO! Het is meer een dagje voor de masochisten onder ons!

DHFC070 schreef:

De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.

Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.

Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.

En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.

fcdh17 schreef:

Dat zal misschien ook wel zo zijn, maar zomaar uit het niets vol remmen en dan doorrijden bij eigen supporters dan heb je het gedaan. Heb zelf geen schade zat er gelukkig wat achter, maar kan me zeker voorstellen dat je dat niet verwacht en aan ziet komen. Hetzelfde als dat je op een snelweg van 130 opeens een stilstaande file hebt. Je denkt er wordt geremd, maar verwacht niet dat er uit het niets op eens tot stilstaan wordt geremd en dus ook niet in dit geval op een 70 weg.

Klopt, maar bij zo`n lage snelheid die je schets, en hoe lullig ook, is het toch eigen schuld! En ja het kan je lullig noemen als de voorste wegrijdt, maar misschien gebeurde er iets voor zijn auto en zag daarna niet wat er achter hem gebeurde.

Zo ook weer blikschade en een schadeformuliertje verder hoop dat er niemand echt fysieke schade heeft opgelopen? Spierpijn en pijn aan de nek kan nog wel even aanhouden en zijn klote klachten die vaak worden onderschat.
Rookbom had er niks mee te maken was 300 meter ervoor al uit een auto raam gegooid.

In kolone (weinig afstand) uit het uitvak rijden richting een stoplicht en dan zit er eentje niet op te letten en moet iedereen vol op de rem. De veroorzaker heeft dan in 9 van de 10 gevallen niks en hoe verder je erachter zit hoe groter de schade. Vorig jaar bij Twente ook iets soortgelijks voor me zien gebeuren.

Maargoed over de wedstrijd 3 punten zijn binnen en dat is het belangrijkste. Verder vrij weinig om positief over te worden of het moeten El Kayati en Hooi zijn. Het hele elftal stond voor geen meter met een verkeerde spelopvatting. Met name het middenveld staat verkeerd als je tegen een 4-4-2 opstelling speelt dat hebben we tegen Utrecht en Heerenveen ookal gezien. Gevolg de druk wordt te groot op de zeer zwakke verdediging en je ziet het resultaat.
Heeft weinig zin om allerlei namen te gaan noemen van spelers die ondermaats spelen.

Tommy schreef:

schouten mocht blij zijn dat ie uberhaupt een contract aangeboden kreeg.
heeft 1 tot 2 jaar niet gevoetbalt vanwege een blessure.
en die had er dit seizoen ook niet bij gezeten

Dat is dus zijn pech en daarna geen tijd gekregen om echt in zn ritme te komen en wat betreft contract...ook al heb je zulke blessures gehad wat zij voor aanbod deden kan je echt geen contract noemen

Petah schreef:

Mooi ook dat nu mensen weer massaal over derksen heenvallen hij heeft een hekel aan den haag wat een droeftoeters

De man maakt al jaren een heel succesvol programma en verkondigd zijn mening waar ik het niet altijd mee eens bent zeker noet gezien kishna

Maar om nou zo over de man heen vallen omda5 hij zijn mening in een praat programma verkondogd

Het feit dat meneer met 2 monden praat en mensen afbrand ergert mij! Kijk maar terug, o.a. Onze oud trainer en meerder spelers!! Als er een club hem een seizoens kaart voor het leven geeft dan is die club top en kan niet meer stuk! Daar erger ik me aan! Kunstgras uitspraak is er ook 1 van!

En dan die kl... boeken van hem, allemaal voor eigen gewin.. En nu is ziggo kl.. en zitten ze opelijk te soliciteren!! Doe dat buiten de uitzending om !! En Advocaat maar een geld wolf noemen terwijl hij de grootste is !!

Maar ja kik cijfers ... zieke tv over andermans rug !!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, BigMac, fcdh-denhaag en 99 gasten.

Bekijk de topshouts