Welkom in de shoutbox, gast
Haagshart
Tommy schreef:
Ff wat anders.
Ik snap best dat de club wil verdienen aan merchadise maar 52 euro.voor een badlaken.
19 euro voor een simpel ado tenutje voor in de auto
Fleese deken 37.50.
Beetje overdreven
Ff wat anders.
Ik snap best dat de club wil verdienen aan merchadise maar 52 euro.voor een badlaken.
19 euro voor een simpel ado tenutje voor in de auto
Fleese deken 37.50.
Beetje overdreven
Ik heb wat besteld voor m’n kids.
Volgens mij is het een derde partij.
verdiengeldvoorjeclub.nl
Dat zou de tarieven kunnen verklaren.
Volgens mij is het een derde partij.
verdiengeldvoorjeclub.nl
Dat zou de tarieven kunnen verklaren.
0
|
Donderdag 19 november 2020 om 17:18 uur |
Sprinkhaan070
Edwin Post schreef:
De chaos bij onze club die zie ik eerlijk gezegd niet zoals de media schrijft en zegt. Alan Pardew is een gerespecteerde trainer in het land waar alles naar voetbal ruikt en het voetbal is uitgevonden. We zullen namelijk nooit weten of hij het tegen Fortuna had kunnen omdraaien en de ploeg voor degradatie had behoed. Het zal niet de eerste keer wezen in zijn carrière. Rankovic was wel een grote fout maar daar heeft Martin Jol ook van wakker gelegen. Er word trouwens wel vaak vergeten in alle kritiek dat hij op de eerste plaats supporter is van onze club daarna pas lid van het technische hart. Wat de Chinese eigenaar betreft ben ik het helemaal eens die hadden er nooit moeten komen. Zij denken nog steeds dat ze geld kunnen verdienen aan onze club maar ik kan ze uit hun droom halen dat dit niet gaat gebeuren de club zal altijd geld blijven kosten wat trouwens heel normaal is kijk maar naar andere clubs met een eigenaar. Zehadden ook beter een Chinees speeltje kunnen kopen ipv een Nederlands voetbalspeeltje.
De chaos bij onze club die zie ik eerlijk gezegd niet zoals de media schrijft en zegt. Alan Pardew is een gerespecteerde trainer in het land waar alles naar voetbal ruikt en het voetbal is uitgevonden. We zullen namelijk nooit weten of hij het tegen Fortuna had kunnen omdraaien en de ploeg voor degradatie had behoed. Het zal niet de eerste keer wezen in zijn carrière. Rankovic was wel een grote fout maar daar heeft Martin Jol ook van wakker gelegen. Er word trouwens wel vaak vergeten in alle kritiek dat hij op de eerste plaats supporter is van onze club daarna pas lid van het technische hart. Wat de Chinese eigenaar betreft ben ik het helemaal eens die hadden er nooit moeten komen. Zij denken nog steeds dat ze geld kunnen verdienen aan onze club maar ik kan ze uit hun droom halen dat dit niet gaat gebeuren de club zal altijd geld blijven kosten wat trouwens heel normaal is kijk maar naar andere clubs met een eigenaar. Zehadden ook beter een Chinees speeltje kunnen kopen ipv een Nederlands voetbalspeeltje.
Goed voorbeeld is Vitesse. Daar word me pas een partij geld bij gelegd
0
|
Donderdag 12 november 2020 om 10:27 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rankovic wilde niet ‘in goed overleg’ weg
ADO Den Haag heeft nog steeds geen officieel statement naar buiten gebracht over het ontslag van Rankovic.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rankovic wilde niet ‘in goed overleg’ weg
ADO Den Haag heeft nog steeds geen officieel statement naar buiten gebracht over het ontslag van Rankovic.
Lees het nieuwsbericht
Prima, dat in goed overleg standaard teksten is allemaal bullshit, één partij komt er altijd beschadigd uit. Supporters en sponsors mogen best wat achtergronden weten, nu zijn we allemaal een eigen draai er aan het geven.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 10:56 uur |
Tommy
ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 00:55 uur |
Superfan
Eeuwig Den Haag schreef:
Toch bizar wat een paar tweets van een fan allemaal in werking kan zetten. Helaas weer chaos binnen de club...
Toch bizar wat een paar tweets van een fan allemaal in werking kan zetten. Helaas weer chaos binnen de club...
Wees blij dat het (snel) naar buiten is gekomen. Er was/is beslist iets aan de hand.
Gelukkig kiest het ‘technische hart’ snel en duidelijk partij
Gelukkig kiest het ‘technische hart’ snel en duidelijk partij
0
|
Woensdag 4 november 2020 om 20:35 uur |
Advertentie
Brian
KR96 schreef:
Maakt het bijna nog schandaliger dat ze zo`n 80 minuten de bovenliggende partij waren tegen ons, woensdag...
Maakt het bijna nog schandaliger dat ze zo`n 80 minuten de bovenliggende partij waren tegen ons, woensdag...
Dat vind ik ook. Het zou een keer leuk zijn als we ook een goede partij op de mat leggen.
3x naar elkaar passen en kwijt .
Je traint toch de hele week ergens op ?
3x naar elkaar passen en kwijt .
Je traint toch de hele week ergens op ?
0
|
Zondag 1 november 2020 om 18:21 uur |
KR96
KR96
Bolskie
Nu online
Brian, Dang3r, Sprinkhaan070, opper, Dappere dodo, Marko1969 en 252 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |