Welkom in de shoutbox, gast
jojoma
Ferdy
Anders dan bij de Telegraaf wordt er bij de AD-lezers iets genuanceerder gedacht.
AD-poll
De KNVB moet Lex Immers voor drie duels schorsen
Ja
2601 (53%)
Nee, hij moet een sociale straf krijgen in Amsterdam
1670 (34%)
Nee, ADO is verantwoordelijk. Duel zonder publiek
656 (13%)
Totaal: 4927
Nou dat graf AD mogen ze ook verbranden wat mij betreft.
Qua meningen is t redelijk resultaat maar stel nou eens dat t AD de poll schrijft met de vraag: "" Heeft dit met antisemitisme te maken" of een andere vraag: "Zou Immers echt joden willen kwetsen" ?
Dan weet ik 100 % zeker dat 99% antwoord in t voordeel van Immers. Het is maar net hoe je vragen stelt...de pers is suggestief bezig!
En qua Aboutaleb verhaal; t is WEL actueel als iemand dat in 2004 roept, die grote clubactie (quizvraag; welke cabaretier kon dit ongestraft roepen?) van een debiel in 1940 is blijkbaar ook actueel volgens hypocriet nederland!
0
|
Dinsdag 22 maart 2011 om 16:00 uur |
Kees
Wat denk je wanner het voorstel van de aanklager betaald voetbal gepubliceerd wordt? Vanmiddag voor 12.00 uur moesten Van der Brom, Vicento, Immers en ADO de rapporten bij de KNVB hebben ingeleverd.
In de regel gaat het snel tot heel snel dat het voorstel gedaan wordt.
Overigens is er nu wel ruimte voor vaker ingrijpen door de KNVB. Pot wordt teruggefloten m.b.t. de selectering van Vicento.
Als een speler/trainer/official voortaan voor een ernstig vergrijp veroordeeld wordt, grijpt men dan ook in? Zowel prive alswel aan voetbal gerelateerd om de rust te bewaren?
Vers van de pers, 1 minuut geleden gepubliceerd. Zie:
http://www.knvb.nl/nieuws/12460/aanvullende-vragen-voor-lex-immers
0
|
Dinsdag 22 maart 2011 om 15:57 uur |
Kees
Heel goed Kees, dit is een onderwerp dat wel belangrijk is, in tegenstelling tot het andere trending topic. De enige manier om het incident in het MFC snel achter ons te laten is er vanaf nu zo min mogelijk over schrijven. Hoe minder aandacht, des te beter het is. Sorry zeggen, straf accepteren, geen publiciteit meer a.u.b.
Rankovic zou een optie kunnen zijn voor de technische staf; met hem zou je dan over een andere invulling van zijn contract moeten praten. Ammi mag van mij best blijven want als hij fit is (en dat is helaas vaak een probleem) is hij een goede rechtsback. Hij zal alleen wel moeten stoppen met dat zeuren om de loonsverhoging in zijn clausule en vooral blij zijn met een tweejarige aanbieding in deze tijd.
Bosschaart komt helaas tekort voor een basisplek, en alleen een goede instelling is gewoon niet meer genoeg. Jammer, maar ik gun het hem ook weer niet om iedere maandag in Dordrecht te spelen, los van dat dat best een dure reservespeler is.
Bulykin zal vertrekken, daar moeten we aan wennen. Een heel of een half miljoen salaris is echt te veel voor een club als ADO. Water bij de wodka is nodig, en de vraag is of hij dat wil.
Kubik is in mijn ogen te vervangen, bovendien wil Ling de hoofdprijs dus hij is al snel te duur vrees ik. Ik zou hem willen houden, maar niet tegen elke prijs. We hebben Höcher en Vicento al achter de hand...
Radosavljevic lijkt me te houden en ik vind hem belangrijk op dat middenveld. Hij brengt ervaring/routine en is vermoedelijk ook qua salaris met enige moeite wel te behouden.
Verder hebben we echt behoefte aan een linksback en een rechtsback, liefst spelers die net iets beter zijn dan de spelers die we nu hebben.
Toch zie ik M. Pique en Ammi graag als back. Verhoek en Ammi voelen elkaar uitstekend aan en beiden geven dat regelmatig aan in de pers. Tijdens de voorbereiding zag je ook iedere keer dat die twee elkaar opzochten in de combinatie. De rechtermiddenvelder, werd hoe vreemd dan ook, vaak overgeslagen.
M. Pique vind ik een uiterst betrouwbare back die ook nog eens goed kan voetballen. Het was niet voor niets dat we de meeste punten, anderhalf seizoen geleden, met die twee behaalden als ze speelden.
0
|
Dinsdag 22 maart 2011 om 11:56 uur |
Aad
Ik baal zo verschrikkelijk van het hele Immers verhaal, ik ben er serieus onwijs chagrijnig van.
1; Omdat nu alle aandacht weer hiernaartoe gaat ipv de mooie overwinning
2; Omdat eventuele potientiele sponsors nu weer kunnen gaan twijfelen
3: Omdat die debiel die het filmpje heeft geplaatst er nog trots op is ook waarschijnlijk
4; Omdat die schijnheilige pleurispolitiek zich er ook opeens mee moet gaan bemoeien
5; Omdat die schijnheilige pleurisjoden, en dan heb ik het over die supporters van Ajax (voordat ik ook op het matje geroepen wordt) zichzelf continue joden noemen en nu opeens zielig zijn
Dus als ik het goed begrijp mogen ajaxieden wel zingen "steek een mes in het vlees van een kkhagenees" en dan wordt er geen "bevolkingsgroep" beledigt, maar het woord Joden in welke context dan ook dan te pas en te pas gebruikt worden om opeens anti semitisch genoemd te worden!!!
Ik vrees echt dat dit nu helemaal uit de hand gaat lopen en er onredelijke straffen etc gegeven gaan worden.
Bijna helemaal eens. Met uitzondering echter van 5. Daar moet je pers en anti-voetbal-supporters invullen. Nog geen jax-supporter gesproken die zich over Lex druk maakt. Die vinden alle Hagenezen zielig
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 18:18 uur |
Advertentie
Ferdy
ik kom uit den haag?
of bedoel je hun
De NOS, zij plaatsten die ondertiteling lijkt me.
Dat hele incident zal wel weer overwaaien, Lex heeft zn lesje wel geleerd en de club handelt adequaat. De pers in NL zal nooit onze vriend worden.
Pizza iemand?
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 15:48 uur |
Karel KLaver
doe eens normaal man.
krijgen we weer het hokjes plaatsen,denk je nou echt dat dit alleen bij ado gebeurd.
immers heeft iets gedaan wat hij beter niet had kunnen doen maar om nou te zeggen dat we weer terug worden geworpen is wel heel erg kort zichtig.
er komt een filmpje op youtube waar gefeest word en mee gaan in deze euforie.
Iedereen weet hoe immers is en dat hij een vlapuit is hij heeft geen blad voor de mond(eerlijkheid noemen ze dat)en dat kan wel eens leiden tot rare situatie's ik hoop dat hij als het hem word gevraagd gewoon zegt dat hij dat vind is toch niets mis mee we weten allemaal toch dat hij de supporters van 020 bedoeld.en niet de joden zelf.
je zag aan alles dat het los ging in den haag,veel dronken mensen die helemaal gek werden.
misschien kunnen we ook iets positief uit gisteren halen.
zijn er rellen geweest
heeft de politie moeten optreden
zijn er vechtpartijen geweest
zijn er ramen gesneuveld of bussen en trams
nee het is allemaal in het honk gebeurd en dat moeten we ook eens benoemen.
dacht je nou echt dat er voorbeeld supporters in het honk komen nee het zijn de haagse schoffies(net als immers)die in elke zin 10 keer kxkxr zegen en liedjes zingen die je niemand wenst laat ze lekker zolang het in het honk blijft beter toch,of gaan we ze ook volgen tot hun huis kamer hou toch op.
het is ook nooit goed
er is maar een eikel en dat is de leeghoofd die het filmpje erop heeft gezet.wat een lxl zeg.
wij zijn den haag/ado en we zijn geen voorbeeld suporters en zullen dat ook nooit worden.
laten we tros zijn dat deze supporters dit niet meer doen langs de velden maar in een honk waar wel ergere dingen gebeuren dan gister avond.
In elk honk gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen velen (ga maar eens een keer bij Twente langs of zo).
En laat het maar aan de KNVB en de Nederlandse pers over om het op te blazen tot gigantische proporties. Als er ook maar 1 figuur met lef zou zitten, zouden ze beginnen om die Amsterdammers ook aan te pakken.
Maar los daarvan: je kunt je niet blijven verschuilen achter 'we zijn geen voorbeeld supporters'. Dat weten we wel -en gelukkig zijn er duizenden anderen die ervoor zorgen dat de bijdragen van de 'harde kern' niet al te zeer opvallen.
Een jongen als Lex moet zich ALTIJD realiseren dat hij een voorbeeldfunctie heeft -en dit is een schoolvoorbeeld van iemand die het totaal verkeerde voorbeeld geeft. Dit wordt opgepikt door de kneusjes van zestien die het harstikke stoer vinden om in elke zin 10 keer kk te zeggen, en hele volksstammen te beledigen omdat ze denken dat Adolf Hitler coach was van het Duitse nationale team.
En dit zijn ook de jochies die ervoor gaan zorgen dat de eerstvolgende keer dat er wel weer uitsupporters mee mogen naar wedstrijden tussen ADO en Ajax er geheid rellen gaan uitbreken.
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 14:26 uur |
Edwin
Vroeger was het structureel nu is het een incident dat heet vooruitgang ga nou niet geloven dat we kerkgangers zullen worden incidenten zullen altijd blijven bestaan
Wij weten, dat het een incident is, maar de 'buitenwacht' (lees: de pers uit het dorpje, waar de voetbalclub waar we gisteren van gewonnen hebben, gevestigd is) zal het vertalen als: zie je wel, dat er nog niets veranderd is.
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 13:46 uur |
Aad
Toch pakke ze die 3 punten nooit meer af wat er ook gebeurd haha;))
Dat niet ........... maar bij mij is de grijns alweer van mijn gezicht af.
Zo dom, ook van de supporters die her en der op de sites nog excuses zoeken.
Immers hoort te begrijpen dat hij (en trouwens alle spelers, trainers en bestuurders) onder een vergrootglas liggen.
En wat betreft dat filmpje: Als het er niets was geweest maar wel een verslaggever van Metro, AD, etc. had het ook in de pers gestaan. So don't shoot the messenger .....
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 13:27 uur |
Aad
Hoe vaak moet er nog uitgelegd worden dat joden op ajacieden slaan en niet op die gelovigen? Ik vind dat hij weinig verkeerd heeft gedaan, het filmpje had nooit online mogen komen.....
Je hoeft MIJ niets uit te leggen. Schrijf maar een mailtje naar de KNVB. Kijken of die het begrijpen. Oh ja en cc dan de hele Nederlandse pers ook even.
0
|
Maandag 21 maart 2011 om 12:31 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |