Tag: rvc

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

We moeten hem een kans geven, maar een grote verrassende naam is het niet. Sterker nog, dit was eigenlijk de 1e naam waar ik aan dacht, in onze armoede tijd. Zoals normaal dus

Armoede tijd zeker. Vergelijk nu met ongeveer 2011.
Waarde van het elftal, stabielere rvc, stabielere technische staf, meer publiek, zwarte cijfers, Europees voetbal, en wat ik vergeet.

Een echt bedrijf was failliet. Echter wij overleven altijd.

Petah schreef:

Andere ad aanstellen sowieso

Ja maar dat kunnen hun toch niet doen alleen? Dan moet de rvc daar toch in mee stemmen ofniet?

Petrovic is pas een paar uur weg en wat een onzin heb ik alweer gelezen in allerlei voetbalmedia!

De simpelheid ten top:

- van As is de technische man van ADO,
- met welke trainers is van As bevriend?,
- o ja Maaskant, kent hij nog van NAC en is beschikbaar
- effe Robert bellen
- ja hij wil en hoppa, pleur op de site:

Maaskant naar ADO!

Allereerst is van As technisch manager dus geen technisch directeur van ADO, wat al een groot verschil in bevoegdheden is, en van As gaat helemaal niet over de opvolging van Petrovic.

Niet van As, maar RvC-lid Martin Jol (na overleg met Directeur Manders) bepaalt wie Petrovic gaat opvolgen.

Leidse ADO-fan schreef:

Jol gaat het voor de rest van het seizoen overnemen, als hij de toezegging van Manders krijgt dat vanaf volgend seizoen Steijn weer als hoofdtrainer wordt aangesteld.

RvC -lid Jol was aan het begin van het seizoen al rond met Steijn, maar werd teruggefloten door Manders, die op het laatste moment Advocaat als technisch-adviseur kon krijgen.

Advocaat had als voorwaarde bij zijn aanstelling dat zijn voormalige assistent Petrovic trainer van ADO zou worden.

Manders koos dus voor Advocaat i.p.v. Jol en daar heeft Jol een lange tijd vet van gebaald.

Als Jol die toezegging (aanstellen Steijn met ingang van volgend seizoen) Manders niet krijgt, stapt hij er niet in.

Deal or no deal?

De vraag is dan mag een rvc lid ook trainer van de club zijn

Jol gaat het voor de rest van het seizoen overnemen, als hij de toezegging van Manders krijgt dat vanaf volgend seizoen Steijn weer als hoofdtrainer wordt aangesteld.

RvC -lid Jol was aan het begin van het seizoen al rond met Steijn, maar werd teruggefloten door Manders, die op het laatste moment Advocaat als technisch-adviseur kon krijgen.

Advocaat had als voorwaarde bij zijn aanstelling dat zijn voormalige assistent Petrovic trainer van ADO zou worden.

Manders koos dus voor Advocaat i.p.v. Jol en daar heeft Jol een lange tijd vet van gebaald.

Als Jol die toezegging (aanstellen Steijn met ingang van volgend seizoen) Manders niet krijgt, stapt hij er niet in.

Deal or no deal?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rvc met Jol speelde rol op achtergrond
De resultaten waren al langer slecht, toch besloot ADO pas vandaag te breken met Petrovic.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Kelt schreef:

Yep, vd Kallen had wel een visie op financieel gebied.
De enige directeur waar ik echt de hoop van kreeg dat er hier in Den Haag echt wat van de grond zou komen was Maarten Fontijn. Het waren zeg maar 3 geweldige maanden.
Met hem als AD, Meppelink hoofd jeugd en mensen als Jansma, Toet, Jol en 2 Chinezen (maar niet Wang en die malloot uit Chinatown) zou er iets moois kunnen ontstaan. Maar de kans daarop is inmiddels 0.

Jansma erc in de RvC bedoelde ik.

tjapi01 schreef:

Martin jol was in elk geval aanwezig tijdens de laatste oefenwedstrijd van het 2e. Ik was daar ook en heb hem gezien hij liep samen met lex schoenmaker Sr jr petrovic en van As.

Of hij daadwerkelijk iets toevoegd geen idee maar hij is zeker in den haag.

Okay thanks, hij is dus inderdaad in Den Haag en hij heeft nu geen club.

Ik ga er vanuit dat hij ADO echt wil helpen, anders zou hij toch niet in de RvC van ADO gaan zitten?

Hij heeft als trainer ervaring bij grote clubs als HSV en Spurs en wist zich met RKC 6 seizoenen te handhaven met het laagste budget van de Eredivisie en haalde met RKC zelfs bijna Europees voetbal.

Hij weet dus ook hoe je met nog minder middelen dan ADO nu je moet handhaven in de Eredivisie.

Als de Directie, om wat voor reden dan ook, ervoor kiest om Petrovic dit seizoen niet weg te sturen, dan zou je toch verwachten dat Jol een andere actieve rol op het technisch vlak bij ADO te hebben?

Ze zeggen weleens :

De beste stuurlui staan aan wal, maar bij ons zit de beste stuurman op de tribune!

Even een ander discussiepunt:

Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.

Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.

We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).

Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.

Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.

Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.

Waarom is dat niet gebeurd?

Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?

Wie weet wat is hier echt aan de hand is?

Waarom is Martin Jol onzichtbaar?

Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?

Zo wat een laag bij de grond riooljournalistiek van VI om te gaan stoken en salarissen kenbaar te maken. Normaal zijn we dit vooral van de Telegraaf gewend. Vraag me af wat de bron van VI is maar vooral welk belang erachter zit om dit uit te laten lekken. Duidelijk is dat Manders geslachtofferd wordt net zoals Wang en dat is vanuit het oogpunt van Zheng niet zo heel gek natuurlijk.

Nog erger vind ik het, net zoals bij Fontein destijds, dat er mensen zijn die 2,4 ton veel geld vinden voor een directeur bij een middelgroot bedrijf maar dan verder niet kijken wat een topmanager op kan leveren. Dat is namelijk een veelvoud van die 2,4 ton. Laat ik maar niet zeggen dat Manders ons nu al ruim 2 miljoen heeft opgeleverd want dat lijk schelden in een kerk te zijn.
Helemaal verbazingwekkend dat veel mensen in de voetballerij het niet vreemd vinden dat middelmatige voetballers tonnen verdienen maar van mensen met een top leidinggevende functie (directie, hoofdtrainers etc.) is het dan ineens wel vreemd.

Om maar met een positieve nood af te sluiten ik ben al lang "blij" dat nu eindelijk iemand anders dan een loopjongen uit China op het toneel is verschenen. Het is nog even afwachten wat zwaargewicht Winston Zheng gaat doen maar laat die beste man lekker iemand aanstellen die enkel als belang heeft om de lijntjes korter te maken tussen China en Den Haag. Welk naampje dat beestje dan ook krijgt is minder van belang. Is niet zo heel gek dat iemand die er miljoenen in heeft zitten op dagniveau wilt weten wat er met zijn geld gebeurt.
Zeng tot de RVC zie ik niet zitten wat dat is wij van WC eend adviseren WC eend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 44 gasten.

Bekijk de topshouts