Tag: soort

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd kopen

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Bogarde wil hoofdtrainer worden, heeft een ideale mentaliteit, is tactisch sterk door het niveau waarop hij heeft gevoetbald en training heeft gegeven. Daarbij zet je je als club extra positief neer omdat er zo weinig donkere trainers zijn waar eerder dit seizoen o.a. Seedorf over klaagde. Mij lijkt zoiets wel wat

Bogarde is toch die voetballer die bij Chelsea 3 jaar lang tegen een sjiekelijk salaris de bank heeft warmgehouden, omdat `ie zijn contractje wenste te respecteren.....terwijl Chelsea de luie voetballer dolgraag wilde verkopen?

Nee, dan ben je ook echt een voorbeeld! En natuurlijk halen wij dat soort figurern maar al te graag binnen....NOT!

Het is toch een soort ongeschreven regel dat je als aanvoerder niet de slechtste van het team moet zijn

Aad schreef:

En hard werken is prima maar zegt niet alles. Er zijn inderdaad mensen die zich uit de naad werken maar nooit iets goed voor elkaar krijgen.

Overigens mag Hamdi voor mijn part aanblijven. Continuïteit is een keer noodzakelijk. Maar ik hoop wel dat hij van zijn fouten heeft geleerd.

Sja. Ik zal nooit zeggen dat iemand moet gaan, maar bij hem vind ik het toch lastig. Als dit soort beleidsfouten in de KKD worden gemaakt, staan we plots op plaats 15. Het was een is allemaal zo opportunistisch. Daar ben ik `n beetje bang voor. Het zou in ieder geval niet slecht zijn dat er een type Nijland bij komt te zitten. Een mentor.

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna langer bij ADO
Ricardo Kishna blijft langer bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Mits fit zou hij wel eens een meer dan belangrijke factor kunnen zijn voor terugkeer naar de eredivisie. Dit soort voetballers lopen er in de KKD niet veel rond.
Ik denk wel dat de andere spelers bereid moeten zijn om veel vuile meters te maken om Kishna goed tot zijn recht te laten komen.

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

Tommy schreef:

Dat er toch mensen zijn die geld in een club stoppen zonde er wat van terug te willen.

Die zijn er inderdaad. En in de voetbalgeschiedenis van de laatste 50 jaar zelfs erg veel.

AZ - Scheringa, Heerenveen - van der Velde, Twente - Fransen, Utrecht -van Seumeren, RKC - Mandemakers. En die hadden soms wel zakelijke belangen maar altijd minder dan wat ze in de club stopten. ADO heeft dat in beperkte mate met van der Kallen meegemaakt.

Maar dat soort suikerooms kent ADO niet en ik ben bang dat dat ook nooit gaat gebeuren. Een collectief van een aantal mensen dat ieder 5 miljoen in de club stopt via een stichting zou ideaal zijn maar de mensen die daarbij genoemd worden willen zich allemaal laten gelden en dat kan nooit goed gaan.

Het zou mooi zijn als we buiten alle meestal onzinnige berichten van Ewijk kunnen verkopen de club moet schoon schip maken dus alles wat geld oplevert gelijk wegdoen en helemaal opnieuw beginnen. Alle spelers die dit seizoen in de basis staan/stonden hebben hopeloos gefaald dus wegwezen. Degradatie is de grootste nachtmerrie voor een supporter maar in ons geval misschien ook wel een kans op een nieuw begin al zijn er wel twijfels over de kandidaten die nu de club willen overnemen ik had persoonlijk toch liever gezien dat onze club een keer uit zijn comfort zone komt en de echte puissant rijke Hagenaars een keer benaderd om de handen ineen te slaan. Dat eeuwige geouwehoer dat ze niet willen is geen reden om met deze mensen contact op te nemen je weet het tenslotte maar nooit. Tot slot wat van Zweden betreft dat is een fijne gozer en een rasechte supporter die uit emotie weleens wat roept maar dit soort supporters moeten we koesteren ipv afmaken ik weet ook eerlijk gez niet waar die afgunst vandaan komt waarschijnlijk jaloers op zijn succes.

Lellow schreef:

Als je het zakelijk bekijkt is het uitstekend voor de kopende partij.
Deze inkomsten worden meegenomen in de waarde bepaling van de club.

Ik zeg ook niet dat je de club in de steek moet laten , zodra er een Haagse investeerder is , ben ik de eerste die mijn commitment geeft aan de club.

Als de investeerders hierdoor 500.000-.1.000.000 Euro van de prijs af weten te snoepen komt dit ten goede van de club uiteindelijk, lees er is meer budget voor investeringen .

Snap dat enige emotie opwekt ,maar als simpele supporters is dit het enige wat we kunnen doen .

De koopprijs hangt echt niet af van het aantal verkochte seizoenkaarten. Misschien wel juist niet omdat losse kaartverkoop meer oplevert.

De huidige waarde van de club (nul komma niks), het saldo van bezittingen en schulden, de potentiële winstverwachting (zeker de eerstkomende jaar nihil) en de goodwill voor de nieuwe aandeelhouders zijn meer bepalend.

In dat kader zijn een stuk of 4.000 seizoenkaarten nauwelijks van betekenis.
Op korte termijn breng je alleen de club maar schade toe.

Ik begrijp dat je als supporter wil laten weten hoe je over de gang van zaken denkt maar de kopers met dit soort acties in de wielen rijden is niet erg verstandig.

Lellow schreef:

Oproep aan alle SCC houders zeg formeel je SCC op , goed om als supporters een laatste trap na te geven aan China .

Geef je china een trap na of help je je cluppie voor eens en altijd naar de kloten met zijn allen? Ik mag hopen dat je het niet meeent.
Misschien dat ik maar kap met deze box, er is zoveel van dit soort schreeuwerij en aandachtstrekkerij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO079, Twa, Loeki070, Jap en 276 gasten.

Bekijk de topshouts