Tag: strijd

Toon alle shouts

pajam schreef:

GVD, waarom zo negatief???

je bent gewoon helemaal geen supporter he! zeikerd!!

Ik ben heel erg positief we hebben een 11tal dat zeker mee gaat doen in de strijd om de degradatie, wie wordt daar nu niet warm in de buik van?

Als dat gezeik hier op elkaar. Net op rtl 4 overleven naar MH17-ramp zitten kijken, dan zijn sommige dingen even niet meer zo belangrijk. Zeker niet omdat ik mijn neef en nicht ben verloren. Waarom al dat ruzie en strijd tegen elkaar? Verschillende meningen mogen dat maakt het leuk, maar hou het ook leuk en stop met dat gezeik tegen elkaar. We houden allemaal van FC Den Haag we zij alle 1 laten we met ze alle achter de club en elkaar staan. Ik schrijf dit met een traan omdat het verdriet iedere dag maar terugkomt. Jongens alsjeblieft laten we het gezellig houden en er staan voor onze FC en medesupporters en medemens.

Leve neef en nicht ik hou van jullie en zal jullie nooit vergeten

Overigens, is hier volgens mij nog niet gemeld. Maar Heerenveen-nieuwsmedium Feanonline gooide gisterenavond deze tweet eruit:

"Samuel Armenteros is vanavond gespot op `t terras op de Oude Koemarkt... Toeval of is er misschien meer aan de hand? #SCHeerenveen"

Wellicht concurrentie voor ADO van Heerenveen in de strijd om de handtekening voor Armenteros?

Heerenveen en groningen haakten volgens voetbalprimeur al eerder af in de strijd om schaken vanwege zijn salariseisen...Het zal mij benieuwen of we kunnen stunten net als met duplan.

Wizard schreef:

Duplan mits fit, leuke speler voor onderin linker rijtje/ bovenin rechter rijtje. Ik vind het alleen een heel groot risico gezien zijn zwakke gesteldheid en dan nu op het verdomde kunstgras is risico op blessures helemaal toegenomen. Ik persoonlijk vind dit een te groot risico dat het verkeerd kan uitpakken en we dan weer met de sores zitten. Ik zeg niet doen!!!!!! Alleen ik ben volgens mij te laat! Ik hoop nu maar dat ie fit blijft, maar heb hem nog nooit een heel seizoen fit gezien in de eredivisie!!

Maar ADO moet nu eenmaal MEER perspectief bieden dan andere clubs in de strijd om een goede speler voor zich te winnen...........
Eenjarig contract met optie tot langer had Utrecht allang aangeboden.............als je de speler dus echt wilt binnenhalen moet je er sportief en/of financieel overheen.........
Uiteraard blijft zoiets een gok, maar we zitten niet in de sportieve hoek waar spelers o zo graag binnen stappen zonder wat extra te bieden......ik zeg goed gedaan en wie niet waagt die niet wint.........

Hoor alweer het geklaag over 3 jaar contract voor Duplan met zijn blessureverleden en leeftijd................
Maar ADO moet nu eenmaal MEER perspectief bieden dan andere clubs in de strijd om een goede speler voor zich te winnen...........
Eenjarig contract met optie tot langer had Utrecht allang aangeboden.............als je de speler dus echt wilt binnenhalen moet je er sportief en/of financieel overheen.........
Uiteraard blijft zoiets een gok, maar we zitten niet in de sportieve hoek waar spelers o zo graag binnen stappen zonder wat extra te bieden......ik zeg goed gedaan en wie niet waagt die niet wint.........

Aad schreef:

Dit hoor en lees ik al jáááááren.

Bij aanvang van het seizoen worden een hele reeks clubs als "loosers" aangemerkt. Excelsior, Willem II, Heracles, Cambuur, Zwolle, Roda: ze zijn stuk voor stuk niet te vergelijken met ons "grote" ADO Den Haag.

Maar ieder jaar blijken we niet veel beter, maar eerder slechter in de eindstand. Hoe zou dat toch komen?
De club en zeker de trainer heeft zich vaak realistisch opgesteld want die schatten het "materiaal" toch wel wat beter in dan vele supporters.

Tenzij we ons spectaculair versterken zal het komende seizoen niet veel anders zijn dan eerdere jaren. Hebben we de wind steeds mee dan eindigen we boven deze ploegen. Maar de kans is groter dat we met ze in de slag moeten voor plek 12 t/m 18.

En zeg niet dat dat laatste niet kan want bij een gelijkblijvende kwaliteit van de selectie is alles mogelijk. (Zie NAC afgelopen seizoen.)

Precies wat ik ook denk, Aad. Dat Fraser nu al jaloers kijkt naar ploegen als Willem II en Heracles, hoe zij zich versterken (althans als dat klopt dat het vandaag in het AD stond). Doet mij vermoeden dat ADO ook vooral kijkt in de categorie spelers die nu naar dat soort clubs zijn gegaan. De meeste spelers die hier worden genoemd als zijnde versterkingen zijn denk ik op het moment gewoon nog niet haalbaar voor ADO. Ik heb het al een tijdje terug gezegd dat je wel een beetje reëel moet zijn en binnen de mogelijkheden moet denken. Als je nu al torenhoge verwachtingen stelt en denkt dat je clubs als AZ makkelijk kan aftroeven in de strijd om een nieuwe speler, kom je waarschijnlijk van een koude kermis thuis. Accepteer het nou gewoon dat je het deze transferperiode waarschijnlijk nog moet doen met jongens als Te Vrede en daar is helemaal niks mis mee.

Ik ben benieuwd hoe men onderstreepte zaken meet op dit moment!

http://adodenhaag.nl/club/organisatie:

Missie:
ADO Den Haag is een voetbalclub die met het product voetbal en de daaraan gekoppelde kernwaarden, zijnde strijd, passie en Haagse Bluf, mensen aan zich verbindt en mensen onderling aan elkaar verbindt, waarbij het stadion een ontmoetingscentrum dient te zijn voor deze mensen in de regio Haaglanden

Visie:
ADO Den Haag groeit de komende jaren naar een stabiele club in het linkerrijtje van de Eredivisie, speelt aantrekkelijk voetbal en het stadion is een belangrijk ontmoetingscentrum voor vele doelgroepen uit de gehele regio. Dit vanuit een goede financiële situatie. 

ADO Den Haag is in feite een ontmoetingsplaats voor alle lagen van de bevolking, ongeacht leeftijd of afkomst. Hierdoor en met extra aandacht voor de jeugdopleiding en sociale projecten als ‘De Held’ voor schooljeugd, levert de club naast vermaak en een gevoel van trots tevens een sociaal-maatschappelijke bijdrage aan de samenleving in de regio en bevordert zij indirect de integratie van allochtonen en autochtonen. De kernactiviteit blijft echter altijd het winnen van wedstrijden en plezieren van bezoekers.

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

marcellino schreef:

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Waarom het rustig is geworden rond Kramer is ondanks en niet zoals jij claimt dankzij Fraser, en wat ik grappig vind is dat Fraser door de hele box zowat uitgekotst is het hele seizoen en nu ineens een goede trainer blijkt te zijn volgens de kenners.

Maar die zijn dan even vergeten dat hij altijd Schet liet spelen terwijl die geen knikker raakte terwijl er goede alternatieven waren, altijd Jansen liet spelen terwijl die er niets van bakte terwijl er veel betere alternatieven waren.

En jongen als Houtkoop die elke invalbeurt liet zien dat die vele malen beter was dan bijvoorbeeld Schet op de bank wegrotte

Dat hij de grote kracht achter miskoop Derijck was geweest, ik weet wel dat jij met al jouw kennis het geen miskoop vind maar zelfs Fraser is er uiteindelijk achter gekomen dat je beter een zwakke Malone op rechts en en Zuiverloon op zijn positie kunt zetten dan hem te laten spelen.

Alberg aanvoerder maken terwijl je weet dat die gozer te lui is om uit zijn ogen te kijken en dus nooit voorop in de strijd gaat zoals een goede aanvoerder zou moeten doen.

Ruzie gaat zoeken met je topscoorder om later in bochten te wringen dat hij hem wilde prikkelen, en nee daar is hij niet beter van geworden want hij was al gewoon goed.

Dode spelmomenten, meer dan 100 corners nodig hebben om te één keer te kunnen scoren, Wormgoor vrije trappen laten nemen en ze dan de bal elke keer in de nieuw te bouwen tweede ring zien verdwijnen.

Het laffe anti voetbal van staats maar weer tikkie breed en tikke terug naar de keeper, daarbij is er geen speler beter onder hem gaan spelen, wel spelers die slechter zijn gaan presteren en compleet uit vorm zijn geraakt

Als je dat lijstje dan zo af gaat dan kun je niet met droge ogen blijven bewerend dat Fraser het goed gedaan heeft met deze selectie, dat heeft die gewoon niet, dat heeft niets met zeiken te maken het is gewoon een feitelijke constatering.

Maar goed je zult al dat falen wel weer gaan verdedigen met dooddoeners als daar ga jij niet over en je weet er niets van, ik heb betaald voetbal gespeeld dus....

Ik ga lekker uitwaaien op de boulevard en lees morgen wel weer waarom jij vind waarom al mijn punten niet kloppen.

Prettige avond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, grijze gek, Franky, Michiel, bommetjebas, Aad, Ronnie, GGordeau, Advocado en 522 gasten.

Bekijk de topshouts