Tag: tekort

Trending: volendam wedstrijd punten reischl maasland veerman

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Waarom zou de club Kramer voor een paar maanden een contract geven? Het is helemaal geen noodzaak, we zijn zo goed als veilig, en dat eventueel een plekkie hoger eindigen met hem is het geld niet waard aangezien hij aan het eind van het seizoen dan niks opleverd. Alleen 1,5 jaar lijkt mij logisch, maar dat wilde kramer niet.

Nee, weggegooid geld, dat in de picture spelen doet hij deze keer maar ergens anders. Hij moest toen al zonodig zijn `stapje` naar rotjeknor maken. Volgens de verhalen is de sfeer nu bij ado onderling in de spelersgroep, en mét de trainersstaf prima, laat die dit seizoen maar lekker samen afmaken dan.

En al komt Kramer voor anderhalf jaar: ik zie hem de concurrentiestrijd met Johnsen niet zomaar even winnen.
Op inzet alleen komt Kramer flink tekort op Johnsen. Kramer kopt beter maar voor de rest maakt het niet zoveel uit. Ook bij Kramer sprongen de ballen soms op mysterieuze wijze van zijn voet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een nieuw contract óf toch een avontuur in het buitenland? ADO Den Haag-captain Aaron Meijers moet de komende maanden een knoop doorhakken. Hij twijfelt.

"Dit is mijn zesde seizoen en ik voel me hier goed. Dat is voor mij ook belangrijk. Aan de andere kant knaagt er iets bij me en wil ik nog een keer een buitenlands avontuur aangaan. Maar niet ten koste van alles", zegt de dertigjarige Meijers in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Er moet wel iets komen waarvan ik denk: dat is echt de moeite om ADO te verlaten. Dat weet de club ook."

Er ligt voor de linkspoot een nieuw, driejarig contract klaar in het Cars Jeans Stadion. "Ik heb pas sinds kort een concrete aanbieding gehad en zie wel hoe het loopt. De club weet hoe ik erin sta. Ik kan er nu nog niets zinnigs over zeggen, ik moet ook kijken wat er nog meer op mijn pad komt."

Begrijp eerlijk gezegd niet dat er voor Meijers een driejarig contract klaar ligt. Ten eerste vind ik hem een matige linksback die defensief dikwijls tekort schiet, terwijl hij net zo vaak als een kip zonder kop zich in voorwaartse richting begeeft. Een enkele keer resulteert dat in een goede voorzet, maar meestal leidt zo`n actie tot balverlies. Wel, het zij toegegeven, staat nu al de mooiste goal van het seizoen op z`n naam. Maar los van het vorenstaande gaat het wel om een speler van dik 30 jaar. Om die nu drie jaar te geven, gaat mij te ver. Moet trouwens nog zien of er veel interesse voor hem komt.

H@@GenEES schreef:

LOL Ajax leidt niet op maar koopt jonge talenten weg bij andere clubs and klopt zich dan op de borst dat zij zo`n fantastische jeugdopleiding hebben, maar dat terzijde

Ik zie je nu een paar keer een fout in je argumentatie maken en dat is dat er jaarlijks een tekort van 4 miljoen is dat is natuurlijk niet zo, zoals ik al eerder zei er zitten heel vele éénmalige kosten in dit tekort, als we jaarlijks 4 miljoen zouden verliezen dan was het snel afgelopen met de cloep

Dat de Amsterdammers ze nog iets jonger zelf kopen doet er niks aan af dat ze internationaal doorbreken in Amsterdam en dan voor veel geld verkocht worden. Laat ik zo zeggen; De hele wereld ziet ze als een club waar altijd mooie talenten doorgebroken zijn, niet dan?

Tekort: Ik hoor Manders toch zeggen dit jaar 3 miljoen, volgend jaar miljoen. Wat wijst er dan op dat dit dan de 3e jaar ineens 0 miljoen zou zijn?

Goed, ik hou er wel over op. Anders heb ik volgens sommigen een persoonlijke vete met onze directeur.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

LOL Ajax leidt niet op maar koopt jonge talenten weg bij andere clubs and klopt zich dan op de borst dat zij zo`n fantastische jeugdopleiding hebben, maar dat terzijde

Ik zie je nu een paar keer een fout in je argumentatie maken en dat is dat er jaarlijks een tekort van 4 miljoen is dat is natuurlijk niet zo, zoals ik al eerder zei er zitten heel vele éénmalige kosten in dit tekort, als we jaarlijks 4 miljoen zouden verliezen dan was het snel afgelopen met de cloep

DHFC070 schreef:

Haha ja het is dus wel ieder jaar.
Ieder jaar geven we dus 25% meer uit dan dat er aan inkomsten binnen komt. Dat de KNVB hier niets aan doet is simpel aangezien UVS hier garant voor staat. De vraag is hoelang en of Manders, zoals hij zelf zegt, over anderhalf jaar zijn eigen broek op kan houden al dan niet met transfers.
Ik geef hem in ieder geval wel een eerlijke kans.

Maar toch spreek ik me wel uit met de termen zorgelijk en ongewenste situatie. Het is bijna hetzelfde als met 4 miljoen naar het casino gaan en jaar na jaar goed gokken bij roulette rood/zwart.

Natuurlijk leven veel clubs in Nederland van transfers maar 25% van je begroting zo variabel / onzeker maken als het maar zijn kan en dat jaar na jaar is gewoon een te groot risico en heeft niks met beleid te maken. Tevens een terechte opmerking dat de meeste van de genoemde clubs een naam hebben opgebouwd en miljoenen met transfers binnen harken en wij het jaar na jaar moeten doen met een paar ton. Zoiets moet je opbouwen en dat duurt wel 5 a 10 transfers van grote talenten -20 jaar of je beste speler dat seizoen.

Vergeet niet dat er veel extra kosten zijn geweest hé, onderhoud en dat geintje met Wang en de rechtszaken hebben natuurlijk ook een flinke duit gekost die nu in hun geheel (zoals ik heb begrepen) zijn afgeschreven.

Uiteindelijk zullen ze dat tekort wel wegwerken (met transfers waarschijnlijk) zorgelijker vind ik dat het tekort weer bijgevuld gaat worden met een achterstallige lening van UV, ik zou wel eens willen zien hoe diep we daar in het krijt staan.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ADO heeft die naam niet, maar wil die wel gaan opbouwen. En kan ook best in een regio met 1 mln mensen. Daarvoor die termijn van 2 a 3 jaar. Hoe denk je anders dat die Chinezen hun geïnvesteerde geld willen gaan terug verdienen (gaat al richting 20 mln met aanschaf en afdekken van alle tekorten). Door alleen maar te bezuinigen? Ja tekort van 4 mln moet absoluut kleiner, maar eens in de zoveel tijd heb je daarnaast gewoon een goede uitgaande transfer nodig. En dus niet eentje van een ton of 5 maar een mln of 5.

JB schreef:

Vervanging van camera`s is een investering, die over (waarschijnlijk) 10 jaar wordt uitgesmeerd via de afschrijvingen.
Kosten die camera`s dus echt 3 ton qua aanschaf, dan komt daarvan maar €30.000 in de kosten van komend seizoen terecht........
Blijft er nog tussen de € 2.970.000 en € 3.970.000 aan begrotingstekort over om te verklaren....

3 tot 4 miljoen jaarlijks tekort en gewoon met droge ogen uitleggen dat je het van transfers moet hebben!

Hij (Manders) zegt op een gegeven moment tegen de interviewer van Haaglanden Voetbal iets in de trant van dat seizoenskaarten wel "belangrijk" zijn, maar het uiteindelijk met transfersommen het verschil gemaakt wordt.

Als in 3 jaar tijd een tekort opbouwt die bijna net zo groot is als je begroting, is er maar één oplossing; bezuinigen!

Kijk eens hoe Ricardo Kishna na 20 minuten zowel het hele seizoen uitgeschakeld, waarbij het altijd de vraag is hoe zo iemand terugkomt.
Manders zegt dus dat je op toekomstige inkomsten waar je vantevoren nooit zeker weet hoe hoog die uitvallen (óf ze uberhaupt plaatsvinden!), alvast geld kan uitgeven.

Want dat is wat je doet als je beleid is om 25-30% van je uitgave zeggen af te willen dekken met nog plaats te vinden transfers van spelers.

In principe verbaasd het me dat er niet overal (bij supporters, maar ook de media) de alarmbellen niet afgaan als een directeur van een BVO uit de eredivisie met 3-4 miljoen jaarlijks tekort op zijn begroting doodleuk zegt die gaten met transfers te willen dichten!
Ook begrijp ik niet dat de KNVB dit allemaal goed vindt.

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Aad schreef:

Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.

Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.

PS Aad is echt boos

Haha zo bedoeld hij het helemaal niet. Hij heeft gewoon gelijk als hij zegt dat teveel mensen het op geld tekort gooien. Dat is gewoon onzin.

Dat staat helemaal los van het (terechte) beeld wat jij over ouderen schetst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 166 gasten.

Bekijk de topshouts