Tag: tussen

Trending: volendam laatste cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Laten we het hopen.
Voorkeur Kees? Groep Jol/Linze of de Haagse Chinees?

Ik kan niet oordelen over die Chinese meneer uit Den Haag. Wel over Jol na zoveel jaren en zijn gehele carriëre.

Absoluut voor Jol en tussen Nederlof, Rothengatter en Jol had ik ook voor Jol gekozen. Jol is gewoon ADO, FC Den Haag of ADO Den Haag.

Nederlof, Chinese meneer en Rothengatter zijn passanten. Hoe goed de bedoelingen ook zijn.

Nederlof ken ik en was ongetwijfeld de "baas" geweest met Van Hemsbergen (die ik ook goed ken en in een enkele commissie mee heb gezeten) die de RvC had aangestuurd. Oftewel de gehele organisatie. En Van Hemsbergen is een mannetje hoor met veel capaciteiten.

Rothengatter kende ik ook privé en beschikt zelf niet over voldoende vermogen. Hij treedt "slechts" op als intermediair.

Laat Jol het maar regelen.

Bolskie schreef:

Yegen is eigenlijk een middenvelder speelt daar zelf ook het liefst. Ado ziet hem vooralsnog graag als verdediger.

Ik ben tegen DSO geweest. Toen zag ik voor het eerst Asante. Maar toen speelde Yegen inderdaad op de nummer 10 positie.

Ik snap wel dat ADO meer een verdediger in hem ziet. Hij heeft een sterk lichaam. Maar ik vond niet dat hij een fijne techniek had.

Hij heeft net als Asante wel een bepaalde flair. Als ik zoi moeten kiezen tussen Esajas en Yegen, zou ik voor de laatste kiezen.

Bolskie schreef:

Je heb de berichtgeving toch ook gelezen van de HSC? Dat ze bewijs hebben zwart op wit dat ze iedereen hebben weg gejaagd/blokkeren en er voor zich zelf zitten en niet in het belang van ado? Als je logische nadenkt is het toch ook niet gek, men wil van de sta en de hfc af en wat doet de hfc snel bij de vertrek van Hamdi die schuiven even snel hun eigen voorzitter voor als ad interim.

Maar buiten dat je zegt dat je het gevoel heeft dat die beter weet waar die mee bezig is. Hoe leg je dan uit dat ze partijen als ad en Maas en WSH opzij zetten voor een cosinus? De man die vanaf dag 1 zijn verplichtingen niet na kwam, en als club zijnde moet je nu toch wel geleerd hebben van Uvs.

Ja. Weet je.... Ik kan niet in het proces kijken. Als Cosinus beweert er 20 miljoen in te steken, dan kan ik de club wel begrijpen dat ze het een kans geven. Zeker als je weet in welke financiële crisis we verkeren. En zoals Kees al zegt (die kent de man van vroeger) de man verkoopt nog zand in een woestijn.

Er wordt zoveel gezegd. Ik heb het stukje van HSC gezien en ter kennisgeving aangenomen. Niet dat ik hen niet vertrouw overigens. En dan kom je weer terug op wat ik eerder zei: we moeten het gewoon afwachten.

Wat Reijntjes aangaat: ik weet het gewoon oprecht niet. Ik zie die man op TV en denk: staat in elk geval geen onzin te verkopen. Ik kan niet inschatten of hij daar preekt voor eigen parochie, vieze spelletjes speelt of een dubbele agenda heeft.

Men presenteert alles constant maar als `feiten`, terwijl elke opmerking doorspekt is van meningen of wat men `ergens heeft horen zeggen`, of `dat is waarschijnlijk zo gegaan` en de volgende vertelt dan doodleuk dat het zo gegaan is.

Ken je dat spelletje nog van de basisschool? De eerste moest een zin in het oor van de gene die naast hem zat fluisteren. En doorgeven en doorgeven. Aan het eind van de kring kwam er een heel ander verhaal uit. Deels doordat men het niet goed hoorde, deels omdat er kinderen tussen zaten die de zin zelf verbouwden. Met die simpele gedachte in het achterhoofd vertrouw ik gewoon niks en zie ik het wel. En vind ik alleen wat van de feiten en de rest is onderbuik.

Kamikaas schreef:

Zie meer lichtpuntjes dan negatieve punten voorlopig. Passes moeten heel veel zorgvuldiger, maar best een leuk jong team zo

Zeker! Ook al redelijke combinaties op de linkerflank tussen Meijers en Besuijen, Seedorf Catic en Breinburg op rechts, Steijn valt ook positief op: kan nog wel wat worden dit seizoen!

Johan vakkie M schreef:

Doen die ook jupiler dan?

Je kan toch gewoon ff kijken, ja Den Haag staat er tussen. Ik ben geen admin van die site

rd.. schreef:

Nou laten we het hopen. Maar voorlopig koop je dus iets waar echt serieus geld bij moet. En heel serieus. En de garantie dat je promoveert.... had je die maar. Bij een eventuele overname ga ik uit van in ieder geval een paar jaar KKD.

En wat betreft faillissement. Het is écht gewoon een optie. De wens is de vader van de gedachte als je denkt dat dat niet zo is. Tuurlijk kunnen we niet in het proces kijken en hoever ze écht zijn met de overname. Maar op basis van hetgeen wij weten wordt er alleen wat geflirt, maar niet gehapt. En dan is het, als de WHOA voorbij gaat zonder dat het crediteurenakkoord wordt geëffectueerd, gewoon einde oefening als dadelijk iemand zijn vordering betaald wil krijgen. Zelfs als het akkoord wel in werking treedt, dan moeten we de centen hebben om die vorderingen te voldoen.

Kortom: zonder een koper met een dikke portemonnee zijn we de lul. En als de barrières te groot zijn, het gat tussen wat men denkt te krijgen in ruil voor de investering, dan krijgen we OF een goudzoeker OF een faillissement. Rien ne va plus.

Na de bus ben ik de draad echt kwijt geraakt. Hoewel je kunt vinden van deze verrassing wat je wilt was er 2 augustus nog een bericht dat de mogelijke koop dichtbij was. Binnen de kortste keren is deze dichtbij verder dan mars....
Zondag de 1e wedstrijd met een 11 tal dat zoals ik het lees er wel als team staat. Gelukkig maar want dat is tot op heden het enige echte (goede) nieuws dat ik in de afgelopen weken heb meegekregen.
Grote vraag is wel Jol is iedere keer genoemd als potentiele koper maar een gesprek met het collectief tussen Jol en collectief is nooit gekomen. Misschien kan hij een stukje van de puzzel toelichten.

Bolskie schreef:

Klopt. Het zijn geen beste tijden voor de supporters nu, maar heb geen idee of reiziger verplicht is openheid van zaken te geven aan ons. Waarschijnlijk worden schuldeisers, partijen die er direct mee te maken hebben wel ingelicht en misschien gevraagd het voor zich te houden. Volgens mij heeft het collectief wel contact met hem. Maar zoals ik net al aangaf denk ik dat er of geen nieuwswaardig nieuws is of men moet dit voor zich houden, er vanuit gaande dat het collectief hier anders wel na buiten had getreden. Wij kunnen niets anders doen dan afwachten en maar hopen dat het goedkomt. Heb er eerlijk gezegd toch nog wel vertrouwen in dat het goed komt. De gemeente zal vroeg of laat uiteindelijk toch meewerken en zo niet dan verwacht ik dat jol toch de handschoen oppakt denk dat zijn gevoel voor ADO toch te groot is om het maar failliet te laten gaan.

Ik ben bang dat het collectief allang ingepakt in de zak van Reiziger zit. Tussen alles zeggen en niets zeggen zit een zee van ruimte. Ze zouden bij voorbeeld wel kunnen aangeven dat er nog serieuze kandidaten zijn en dat het goed loopt met de WHOA-procedure zonder verder in details te treden. Zou toch enigszins geruststellen.

En reken nu maar niet op de gemeente. Ze vinden allemaal dat Den Haag betaald voetbal moet hebben maar hebben er niets voor over.

ghostdrift schreef:

deze shout kun je niet onderbouwen want het blijft amateur voetbal ik geloof echt niet dat er zoveel word betaald zeker niet als Immers niet meer 100% fit is

Daar heeft RD.. wel degelijk gelijk in. De werkelijke toppers in de tweede divisie verdienen veel en veel meer dan de gemiddelde keuken divisiespelers. Alleen bij Scheveningen betwijfel ik sterk dat er stevige salarissen zijn. Lijkt me vrijwel onmogelijk aangezien ze het laagste budget uit de tweede divisie hebben. Des te knapper hoe ze presteren.

Beetje trainer in de tweede of derde divisie pakt zo`n 35.000 euro. Hoofdklasse en eerste klasse tussen de 20.000 en 30.000.

Zou de waterpolowedstrijd tussen Feyenoord en ADO nog doorgaan of staat er toch te weinig water op het veld?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, Alle ballen op Jort, Marcie, DenHaagCity070, Swaber, Bert, Lellow, ADOZoetermeer, rh_vakm en 226 gasten.

Bekijk de topshouts