Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion werktalent wedstrijd visboetiek wilt sponsor

Toon alle shouts

Kees schreef:

Met elkaar oneens zijn is het mooie hier van de box. Maar als ik lees wat er allemaal over Maurice Steijn geschreven wordt ga ik hem alleen nog maar meer steunen.

En nu die Derksen dat vuurtje ook weer aanstookt ga ik juist nog meer achter hem staan. Sinds wanneer gaan wij meer geloven wat Derksen zegt dan onze eigen ADO-mensen? Echt de omgekeerde wereld tegenwoordig. En Piet jansen geloof ik juist wel. Komt bij mij als betrouwbaar over.

Het gaat er niet meer om of iemand sypathiek is. Het gaat erom dat er eindelijk punten gehaald gaan worden.
ADO is een onderneming waar tientallen mensen werken, waar ieder weekend tienduizenden in geïnteresseerd zijn. Waar miljoenen euro`s in omgaan.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een supportersgroep zoveel sympathie heeft voor zijn niet-presterende trainer maar 99% is het er ook over eens dat HIJ verantwoordelijk draagt voor de wanprestaties.
Wat dan de volgende stap moet zijn is (nog) niet iedereen het over eens maar dat is een kwestie van tijd, of je het nu leuk vindt of niet.

langepino schreef:

kan ie op de plek van gouriye??

Maakt niet uit. Al vanaf zijn eerste training heb ik gezien dat hij iets extra`s kan brengen. Onbegrijpelijk dat hij maar aan de kant wordt gehouden.

@Kees. Ik vind het prima als "Haagse jongens" elkaar steunen maar daar krijgen we geen punten voor.
Ik krijg nu echt het gevoel dat het geen 2 voor 12 meer is maar al lang over 12.
Steijn had minimaal 6 weken geleden vervangen moeten worden. Argument dat zijn opvolger voor een lastige reeks zou komen te staan vallen in het niet bij de resultaten die Steijn sindsdien behaald heeft. Een vervanger had het amper slechter kunnen doen, sterker, Jules de Korte had het niet slechter kunnen doen. Als er gewacht wordt tot de winterstop is de achterstand al helemaal niet meer in te halen.
ADO speelt eredivisie. Steijn is verantwoordelijk want het is "ZIJN" team.

pajam schreef:


Maurice Steijn kan nederlaag nog niet geloven


Trainer Maurice Steijn kan nog niet geloven dat zijn ADO Den Haag met 6-1 verloren heeft van PEC Zwolle.

“We keken elkaar heel ongelovig aan in de rust. Wij kregen de kansen, PEC Zwolle had rood moeten krijgen en een buitenspeldoelpunt werd goedgekeurd. Maar het stond wel 3-0.” Steijn zag in de rust een geslagen ploeg in de kleedkamer. Hij probeert ze ervan te overtuigen dat er nog kansen zijn bij een aansluitingstreffer. “Wij krijgen kansen op de 3-1, maar de 4-0 valt. Sommige dingen zijn in het voetbal onverklaarbaar. Dit is er een van.”

ADO Den Haag blijft op de voorlaatste plaats in de eredivisie staan. “Alles zit dit seizoen tegen wat maar tegen kan zitten. Wij kunnen niks anders doen dan ons over elke teleurstelling heen knokken”, aldus Steijn. “Bij vlagen hebben we tegen PEC laten zien dat we goed kunnen voetballen. Alleen gaan de kansen er niet in. Lukt dat wel, speel je een andere wedstrijd.”

ADO miste tegen PEC Zwolle vier basisspelers: Gianni Zuiverloon, Vito Wormgoor, Danny Holla en Kevin Jansen. Daarnaast viel Gino Coutinho binnen tien minuten geblesseerd uit. “Het is niet raar dat de jonge jongens die vandaag speelden zijn geknakt bij een 4-0 achterstand.”

Mag ik hier een ding aan toevoegen. Een hoofdtrainer is ook verantwoordelijk voor de fysieke gesteldheid van spelers. Of te wel. De medische en fysieke staf en zijn eigen trainingsprogramma. We hebben veel geblesseerde spelers. of dit nou toeval is of niet. Dit gaat niet goed.

Voor gele kaarten precies hetzelfde. Ook hier moet hij sturing aangeven. Geschorste spelers zijn ook zijn verantwoording.

Zijn falen gaat dan ook veel verder dan het niet kunnen motiveren, spelers op de juiste plaats zetten en teamgevoel creeren.

Wie is er nou verantwoordelijk voor het aanhouden van deze matige trainer en staf.?? En hoe komt het dat er nog niet is ingegrepen? Zeg t maar...........

HB schreef:

lees je eigen shouts is terug.....?

En dan? Lees ook dat MvdK verantwoordelijk is voor kunstgras en dat is hij niet

Max schreef:

alsof de medewerkers van de gemeente zelf die kunstmat breien. .. Pfff.

Die kunstmat niet, maar ze waren wel verantwoordelijk voor de staat van het grasveld. En als die staat van dat veld dan erbarmelijk is en dat ons cluppie tonnen gaat kosten mag je als verantwoordelijke ambtenaar best je vrije weekend daar aan opofferen. Ik sta ook niet te lachen als ik om 4 uur `s nachts mijn bed uit moet voor een zieke cavia.

Een oudere supporter schreef:

Waarom liep eigenlijk die Saeijs (nu afd. commercie) op het veld met Vink en dan die man in de rolstoel erbij...die heb ik eerder bij een veldkeuring gezien. Was Piet er niet? Of zit er een commerciële kant aan?

Frank van der Peet, gemeente Den Haag. Hoofd Buitensport en nu 100% verantwoordelijk voor WK Hockey.
Reed net langs velden van sv Leidschenveen. Geen ruk te doen. Hoofdveld een biljartlaken en twee lege moderne kunnen nstgrasvelden, ik zou morgen maar beginnen met trainen op dat complex.

,,Het is bizar dat de competitie op deze manier beïnvloed wordt. Ik weet niet wie hier verantwoordelijk voor zijn, maar ze maken een slechte beurt. Afgelopen seizoen lag het veld er prima bij en nu is het dramatisch.’’
http://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/balende-van-basten-wilden-graag-spelen/10

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

haagse jr schreef:

ADO Den Haag krijgt mogelijk punten in mindering als de wedstrijd ADO - Heerenveen geen doorgang vindt.

Maar ik snap niet hoe het mogelijk is. Het veld is gewoon speelbaar, indien dezelfde voorwaarde gelden als woensdag. Nergens staat in de regels dat een veld 100% egaal moet zijn en dat er op elke vierkante meter 1000 grassprietjes moeten zijn.

VOETBALLUH VOETBALLUH!

De KNVB is tijdens de wedstrijd tot de conclusie gekomen dat er eigenlijk niet gespeeld had mogen worden. Dan lijkt me dat voor zaterdag ook weer her geval.
ADO moet maar gewoon afwachten. De gemeente is verantwoordelijk voor t veld en zal dus wat moeten bedenken.
Mij lijkt wedstrijd uitstellen en een nieuwe mat erin. Kost de gemeente een paar centen maar zij moesten zo nodig kunstgras....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, GGH, tjapi01, jbdh, lulijzer, Tante Wil en 225 gasten.

Bekijk de topshouts