Tag: verdienen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Het zelfde zooitje zie je a.s zondag weer in het veld!
De laatste weken zet ik steeds vaker de tv uit als ik ADO zie spelen, in het verleden keek ik de wedstrijden uit, ook al was het slecht, maar ik kan het gewoon niet meer opbrengen om de hele wedstrijd te zien.
Zo heb ik al 3 jaar geleden mijn seizoenskaart opgezegd, en geloof mij die heb ik vele jaren gehad.
a.s zondag maar weer is kijken om 16:45 hoe lang ik het vol houd om te blijven kijken.

Je bent de enigste niet. Tegenwoordig hier in Turkije boeit het me niet zo veel meer. Start elke wedstrijd positief, dan komt er een moment van frustratie en schelden achter het scherm en na een paar minuten is ach laat ook maar, ga wel iets anders doen en weg is het slechte gevoel. Ze verdienen het niet eens om gefrustreerd te zijn. Als ik zie hoe een Emmen, RKC en andere kleine ploegen soms zie spelen dan schaam ik me diep. Ok ook hun verliezen en staan misschien niet goed. Je ziet tenminste nog leuke moment die bij ons heel ver te zoeken zijn.

poemba schreef:

Wie moet hij dan opstellen i.p.v. meijers ga nou eens kijken naar het spelers materiaal. Er is geen een uitblinker bij. De enigste die uitblinkt is jonge van net 17 jaar.
En als al deze voetballers ook nog eens zonder vertrouwen spelen.
Jongens kom op. Alles heeft te maken met geld.

Geld? Hoezo? De spelers verdienen riante salarissen. Steeds een ronde verder zou de clubkas goed spekken.
Ik heb geen UVS op het veld gezien. Zo ook geen RvC of bestuur. Die kunnen de schuld dus ook niet krijgen.
Spelers en technische staf laten niet alleen elkaar in de steek, maar ook ons!
Pas als wij dat ook gaan doen gaat de club kapot. Juist een tegenbeweging geven. Massaler overal aanwezig zijn.

Ook na de wedstrijd wordt nog extra verduidelijkt hoe vet we vanavond benadeeld zijn. Maar ook daar hebben we geen hol aan.
Kei, maar dan ook keihard werken met elkaar. Morgen een enorme duurloop door de hele duinpan tot kotsens aan toe om de koppies leeg te maken. Zaterdag vrij. Zondag heel pittige voorbereiding en knallen tegen Heerenveen.

We hebben ze keihard nodig zegt Meiers. Zoals ze nu spelen verdienen ze geen steun, lamlendige tering bende. Minimaal inzet en strijd en dan pas support.

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Ooievaar schreef:

Helemaal mee eens. Maar met al die prutsers voor zijn neus wordt het voor hem ook dweilen met de kraan open.

Wat moet Meijers trouwen doen, - nalaten doe hij al 2 jaar meer dan genoeg - om niet opgesteld te worden? Deze trainer blijft maar vasthouden aan die veteranen die uitgespeeld zijn. Weer Meijers, weer Beugelsdijk, Malone als back, weer Goossens, juffrouw Bakker wederom.

Weer geen Polley, weer geen Müringen, weer geen Necid, weer geen Haye, weer geen Van Kleef.

En Immers roept met droge ogen dat er niet gedegradeerd zal gaan worden. Blijkbaar wordt dat als een gigantische prestatie gezien. En dat met een 10e begroting. Welk `licht` heeft hem een driejarig contract gegeven?

Uitgelicht, kudo`s +1 of hoe je het allemaal noemen wilt.

Goede shout en begin eigenlijk steeds kwader te worden. Helemaal als ik weer denk aan Malone op rechtsback. Het is precies zoals je zegt sommige spelers krijgen krediet op krediet op krediet en juist weer andere spelers pakken overduidelijk hun kans(en) en belanden weer op de bank of tribune.
Hoe denk je dat dat overkomt op die spelers? Helemaal als je bedenkt dat veel van die oude spelers 2,5 ton verdienen en 10duizenden euro`s meer dan jij?
Gek heh dat het zelfvertrouwen 0,0 is en er 0,0 teamgeest is?

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zeg niet dat ik niet onderhuidse angst heb voor lelijke praktijken over de rug van onze club hè, maar ik probeer het rationeel te bedenken; volgens mij is UVS in China een redelijk voorname en betrouwbare partij. Wang is slechts 1 van de hoofdrolspelers daar en zelf ook nog advocaat dacht ik. Gezichtsverlies is het ergste wat een (voorname) Chinees kan overkomen. Ik acht de kans daarom dus zeer klein dat ze snode plannen hier willen uitvoeren

Misschien ben ik dus wel naïef om dit te denken, maar ik probeer gewoon iets positiefs te verzinnen want er hangt verder teveel negatief gevoel om de club. Bestuurlijk, financieel en sportief.

Als een goed zakenman geld wil verdienen aan een voetbalclub, koop Roda voor 1 miljoen. Genoeg potentie en alles kan daar opnieuw opgezet worden zodat de weg omhoog gevonden kan worden

pajam schreef:

Zou ook kunnen

Ik probeer vanuit een Investerings Maatschappij te denken, in dit geval eentje die al 5 jaar alleen geld toelegt en geen enkele visie is op hoe er rendement gedraaid gaat worden.

In het normale bedrijfsleven gaat men dan voor de kill i.p.v. nog meer risico lopen.

UVS is nooit scheutig geweest in investeren, als ze de huidige koers nog willen omdraaien moet er flink geinvesteerd worden, niks duid erop dat dat de PvA van China is...

Maar blijft uiteraard mijn visie op het geheel, zijn (nog) geen feiten

Jouw scenario is erger, want dan maken ze alles wat er nog van waarde is liquide en verlaten dan het zinkende schip. Maar ik heb ergens het gevoel dat die Chinezen hun zin doordrijven wat betreft begroting en de rest van de cijfers. Omdat ze denken dat ze nog geld gaan verdienen. Chinezen zijn vaak meer van de lange adem. En Hamdi is erin gestapt als AD en is zich de tandjes geschrokken van de financien.

pajam schreef:

Damage Control ; al 5 jaar verlies, waarom nog 1 á 2 jaar voortmodderen?
Het verkopen van een Kanon voor een habbekrats terwijl hij nog langdurig vastlag onderstreept zo`n theorie wel.

Nu is het niks voor UVS, maar over 2 jaar ook niet. Alleen is er dan sprake van nóg 1 á 2 jaar méér verlies.

Hamdi zou wellicht een Arabische koper in zijn netwerk hebben

waarom nog 1 á 2 jaar voortmodderen?

Twee redenen: de Chinezen denken waarschijnlijk nog steeds echt dat ze met ADO geld kunnen gaan verdienen.

Tweede: met een sluitende begroting over 1 of 2 jaar, krijgen ze nog iets voor hun aandelen.

pajam schreef:

Een investeringsmaarschappij wilt binnen 5 jaar wel vaak rendement zien & wanneer dat niet lukt wordt bezit vloeibaar gemaakt.

Dat laatste gebeurt nu toch? Met hoge spoed spelers verkopen, uitverkoop op ticketing en sponsoring.

In een worst case scenario haalt China er dit seizoen nog uit wat erin zit en verkoop "een lege BV" voor "ieder aanneembaar bod". Hamdi zou hierin een belangrijke pion kunnen zijn.

Damage control door iets van de verliezen terug te halen , wonden likken en doorgaan (China dan)...

UVS krijgt er juist helemaal niets voor nu: er is een begrotingstekort van jaarlijks 3 miljoen. Daarnaast zijn de spelers die nog wat waard waren verkocht. Welke gek gaat daar ook maar een piek voor geven?

UVS heeft heel dwingend gezegd tegen Hamdi: en nu die begroting op orde. Hamdi heeft daar door zijn onervarenheid `ja` tegen gezegd. Die Chinezen gaan straks ook wel zien dat er met ADO geen geld te verdienen valt, maar gaan er nog 1 of 2 jaar over doen. En proberen dan de tent te verkopen met een sluitende begroting. En dat kan alleen als Hamdi heel diep gaat snijden in de kosten. Want meer inkomsten genereren lukt al jaren niet.

Thommetjsh schreef:

ZES TON VOOR KANON???????

Tja ringelesteijn die weet het wel. De Chinezen deugen voor geen meter. Waarschijnlijk verdienen ze zelf aan die transfer of weet ik veel wat. Wie weet doen ze wel aan witwassen. Gewoon criminele activiteiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, R.E., Ado Vakkie S, Baco070, StefanNL, DH070 en 171 gasten.

Bekijk de topshouts