Tag: weinig

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Dan komt het voor jou goed uit dat een spits en vleugelspeler voor Den Haag ook de hoogste prioriteit heeft.

Dat is mooi, jammer alleen dat ik er zo weinig van merk.

DaveDH schreef:

Dus jij zou Rado op de plaats van Immers zetten? Je weet toch wel dat er een essentieel verschil zit tussen een VM en een AM hé?

Mulders is niet goed genoeg en Luktniks is ook geen AM maar meer een links half, die als links buiten kan fungeren (als die maar niet hoeft te verdedigen) Maar liever zie ik die gewoon vertrekken.

Ik vind het een goede deal als die Jansen er bij komt voor de breedte, als spits komt Poepon en wie weet nog een buitenspeler voor de rechterkant (alhoewel ik denk dat Elbers dit jaar daar gaat doorbreken)

Punt is dat we het geld van Immers weer willen investeren in o.a. Holla dus kan je beter zoveel mogelijk cashen en het restant bijleggen voor aankopen in de aanvalslinie. De aankoopprijs verlagen voor nog een middenvelder lijkt me een onlogische keuze.

Mulders heeft in mijn ogen te weinig tijd gehad om zich te bewijzen (te weinig speelminuten) en wat btreft Luksik zijn we het eens.

Elbers kan de revelatie worden maar dat is meer hoop dan zekerheid.
Dus aanvallend aankopen doen in een spits en vleugelspelers is prioriteit nr 1 voor mij.

Jacco schreef:

Volgens mij ben jij hier de negatieveling!

Ik heb vertrouwen in Poepon als spits!
Ik heb vertrouwen in Steijn als trainer (kijk bv naar Van Veldhoven zijn eerste seizoen)
En sterker nog ik heb ook nog steeds vertrouwen in Luksik (als middenvelder)

Dus nou niet zo stoer Haagse Aad en leg mij geen woorden in de mond die ik niet zeg en stop met verdraaien van feiten!

Als je mijn stuk goed leest zie je ook dat ik jou juist niet voor negatieveling uitmaak.. want ik zeg dat als er een nieuwe spits komt met weinig doelpunten jij er van maakt dat het met Bulykin ook goed uitpakte.. dan bekijk je het dus positief..

En over Kevin Jansen, Maurice Steijn, Kevin Visser, John Verhoek, Ali Boussaboun ben ik inderdaad negatief..

Jacco schreef:

Clasie?

Jij begint zeker ook altijd als ADO weer een nieuwe spits op het oog heeft die maar 6 doelpunten in 34 wedstrijden gemaakt heeft te roepen dat Bulykin voor hij bij ADO kwam ook weinig gescoord had...? Weleens van uitzonderingen gehoord?

D.H.zuid-west schreef:

Middenverlders:
- Rado - Visser - (voorlopig) Toornstra - Chery - Meijers - Luksik - Mulders
Volgens mij hebben we meer dan genoeg middenvelders en alleen Mike als echte spits. De voorhoede bestaat momenteel uit Vincento - van Duinen en Elbers. Er zit niets volwaardigs achter en om deze spelers te halen heb je geld nodig....... geld uit de transfer van Immers.

chery wordt gebruikt als aanvaller die we ook te weinig hebben, luksik staat op transferlijst ,mulders schijnt te licht te zijn.
Visser wil ik het niet meer over hebben :shoot:

FC Den Haag! schreef:

Tja, Poepon heeft al + 150 wedstrijden eredivisie ervaring tegenover + 50 wedstrijden van Boymans. Het is maar net hoe en waar je naar wilt kijken. Maar goed, ik je kan toch niet overtuigen. Het blijft deels ook altijd nog persoonlijke smaak bij een speler.

Boussaboun heeft wel 200 wedstrijden eredivisie ervaring. Was ook niks.

Ik hou er over op. Want wij kunnen proberen om elkaar te overtuigen. Maar laat ze eerst maar een spits vastleggen. Want daar heb ik net zo weinig vertrouwen in als Poepon.

DaveDH schreef:

Ik ben ook niet uit op ruzie maar ik laat me niet wegzetten als een één of andere debiel, ik heb vaak genoeg met feiten aangetoond dat niet alle schuld bij de club/trainer ligt, en dat het is allemaal zo negatief als mensen als ooievaar en tankert het hier willen verkopen.

Het bewijs daarvoor ligt voor je neus, vergelijk de club maar van het moment van degraderen met nu en leg mij dan maar uit hoe wij er nu niet veel beter voorstaan dan toen.... Uiteraard kan het beter maar dat gaat gewoon niet zo snel als dat wij zouden willen maar dat er veel onderdelen verbetert zijn, dat zijn gewoon keiharde feiten...

Ik blijf er bij dat als we 10e tot 12e plek hadden gestaan wij een hele andere discussie zouden hebben gehad, en dat is echt maar een paar puntjes hoor.

Ik was niet blij geweest met een plek 10-12 dit jaar. Ik was blij geweest als er stappen vooruit zouden zijn gemaakt. Nacompetie halen bijvoorbeeld, proberen om het beter te doen als het jaar ervoor. Een club word beoordeeld om zijn sportieve prestaties toch, en een sportman moet toch beter willen worden? Dat er dan vervolgens niet de juiste mensen staan op het veld heeft dan toch to maken met mis aankopen, slecht beleid van mensen met weinig voetbal kennis

Richard schreef:

Met wat goede aankopen zullen de seizoenkaarten veel beter verkocht worden, dus waarom wachten? Om straks iedere speler niet meer beschikbaar te zien? Je kan beter investeren met een uitverkocht stadion in het vooruitzicht, als straks weer met drama spelers komen en voor een hal vol stadion gaan spelen.

Maar de club heeft het niet in de hand... dat zijn toch echt de spelers en de zaakwaarnemers... dat is iets wat men maar steeds blijft vergeten... zelfs als de club er alles aan doet om bv Bully binnen te halen ben je gewoon afhankelijk of een speler wilt of niet.

Daarbij wordt er ook vaak door zaakwaarnemers aan namedropping gedaan om clubs tegen elkaar uit spelen om zo meer geld er uit te trekken, daarbij zijn we maar een klein clubje met een klein budget (als je dat vergelijkt met de andere clubs) en een reputatie om altijd tegen degradatie te moeten vechten.

Dat zijn gewoon heel onaantrekkelijke feiten voor brood spelers, die liever hun geluk proberen bij een andere club met meer potentie.

Daar kun je als club weinig aan doen.

DaveDH schreef:

Ach gelukkig hebben we dan zo`n *slimmerik* als jij op de box om ons even de weg te wijzen, rot toch op man je gefrustreerde gejank...

Ja we hebben een kut seizoen gehad en dat weten ze daar bij het bestuur ook wel, ik ben benieuwd of je ook zo dapper bent aan het eind van het seizoen als we goed gedraaid hebben om dan ook je ongelijk toe te geven...

En wat je verder over mij zegt zal me echt aan me reet roesten, jouw mening over mij daar veeg ik me hol mee af....

Ik vind de shouts van Ooievaar wel inhoud hebben.
Als je een beetje kennis heb, en een echt ADO hart heb
dan kan je niet tevreden zijn met de gang van zaken. Dat hij
hiervan Kallen aansprakelijk maakt is zijn goed recht, of het nou allemaal waar is of niet, dat weet ik niet. Maar erg weinig voetbalkennis zit er niet.

Jullie moeten is kappen met ruzie maken trouwens op een shoutbox. Op deze manier ben je beide Hagenees onwaardig

Bert schreef:

@Ooievaar bedankt.

Weet dat jij geen hulp nodig hebt. Zeker niet hier je hebt voor hetere vuren gestaan.

Maar goed iemand die jou een labiele eenpoot gaat noemen kent die blijkbaar niet eens het logo vd club. Ik heb totaal geen verstand van bestuurszaken enige is wel dat het beleid mijn niet bevalt.

Labiele eenpoot is voor mij een reiger die denkt dat hij als ooievaar door het leven kan. Mensen die hun eigen nest bevuilen heb ik weinig waardering voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, kojak1, FC Den Haag!, James, Alle ballen op Jort, haguhnees87, Joost70 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts