Tag: spits

Toon alle shouts

Jordy Brouwer zit in de problemen. Het voormalige toptalent van Ajax en Liverpool is opgepakt vanwege hennepbezit. De hennep zou in de kelder van zijn woning zijn aangetroffen.

Volgens Omroep West werd de 24-jarige Brouwer vorige week ingerekend op Rotterdam/The Hague-airport. Sindsdien is de aanvaller, die uitkomt voor Topklasser HBS, niet meer bereikbaar.

Indien Brouwer schuldig wordt bevonden, hoeft hij zich waarschijnlijk niet meer bij HBS te melden. "Wij hebben een normen- en waardencommissie. Die zal daar over oordelen. Maar waarschijnlijk zal hij dan weg moeten. Maar ik wil niet teveel op de zaken vooruitlopen", zegt voorzitter Nick Schavemaker van de Topklasser.

Brouwer werd als tiener door Liverpool weggeplukt uit de jeugdopleiding van Ajax. In Engeland flopte de spits, waarna hij in Nederland voor ADO Den Haag, RKC Waalwijk en Almere City speelde.

FFL schreef:

Ben het wel met je eens maar ik denk dat Steijn Omeruo dit weekend nog op de bank houdt, als hij woensdag nog niet terug is.
Denk wel dat beugelsdijk kind van de rekening wordt, ivm zijn matige opbouwende spel.

En Jansen staat gewoon in de basis. Chery gaat weer naar de spits.

tanker070 schreef:

Toch begrijp ik niet dat je het nog bijna weggeeft in de laatste 10 minuten tegen 10 man....toch het falende wisselbeleid van Steijn wat hier een rol in speelt ?

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

Bert schreef:

10 minuten meegedaan? Hij kwam er rond de 65e minuut in.

Hield geen bal vast. Ik heb lang vertrouwen in hem blijven houden maar ben er nou wel een beetje klaar mee met dat gekloot.

Echt nieuw is dit niet Milic werd voorheen ook uitgejouwd.

Hij deed het gister inderdaad weer slecht maar ook van Duinen en Kolk hielden geen enkele bal vast. Geen enkele spits zal in dit systeem en met deze verdediging en middenveld een bal vast zal houden. Er is geen aansluiting van de middenvelders en heel de spelopvatting is behoudend en zo min mogelijk risico`s lopen.
De 2 / 3 voorin moeten het maar uitzoeken tegen 4 verdedigers en 2 DM van de tegenstander.

En niet alleen Milic werd uitgefloten ik kan me Verhoek en met name Immers ook nog zo voor me halen. Ik vind het alleen 10x niks en zeker als iemand nog geen bal geraakt heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toornstra verdiende bij ADO niet meer dan twee ton. Je kan voor twee ton daarom best een leuke transfervrije speler halen.

Ik had Mendes best bij ADO willen zien. Maar het feit blijft dat hij 0,0 eredivisie ervaring had. Je weet dan ook helemaal niet hoe hij het bij ADO had gedaan.

Je hebt gelijk, ik en jij weten niet hoe hij had gefunctioneerd bij het 1e. Maar we willen kosten wat het kost 4-3-3 aanhouden (en zie wat er op de vleugels stond, een spits en een middenvelder). Had het dan i.i.g. geprobeerd met Mendes is mijn mening. Nu moet je op zoek naar een tweede Mendes en de vraag is wat hij gaat kosten. Zoals bij vele JP spelers is het een gok die ook geld gaat kosten... De vraag is : wat schieten we nu op met deze verkoop?

Kees schreef:

Cashen en direct Milic, Morec en Roiha terughalen.

Ja vooral aan Morec denk ik met veel weemoed terug, hoe die jarenlang onze rots in de branding was van onze verdediging. Totdat Man City een bod deed van 7 miljoen, waar we geen nee tegen konden zeggen. Maar Milic en Roiha zijn natuurlijk ook geen kleine jongens, de nummer 1 en 3 van onze topscorerlijst aller tijden.

Ik een paar jaar geleden al op de shoutbox dat Roiha een topper ging worden en kijk hoe hij het nu doet bij Atletico, in de spits met Falcao. Milic is niet meer zeker van zijn basisplek bij Borussia Dortmund, maar heeft wel al 13 keer gescoord in alle competities. Stel je voor dat ADO ze weer terug zou kunnen halen, spelen we zo weer voor Europees.

Beest schreef:

Koppers is een opkomende back dus centraal heb je niet veel aan hem

Meiers blijkbaar op de bank is naar.mijn mening ook twijfelachtig

En.kolk.heeft naar.mijn mening in de tien.minuten ook niet laten zien waarom die nou in de basis zou moeten

Meijers is geschorst dus vandaar.
En ik denk ook dat Kolk niets toevoegd beetje gevalletje Smolarek. Zolang er amper aanvoer is kun je er sowieso niet veel van verwachten.

Blijf erbij dat Steijn 4-4-2 moet gaan spelen met het materiaal wat je tot je beschikking hebt.
Poepon en van Duinen in de spits kan beide denk ik goed doen met Chery daarachter.

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

jajoh schreef:

Je zal maar die externe geldschieter voor kolk zijn.....

Inderdaad onbegrijpelijk. Steijn zou 4-4-2 moeten spelen met Kolk en v. Duinen in de spits, die jongen staat nu moederziel alleen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 198 gasten.

Bekijk de topshouts