Tag: waarom

Toon alle shouts

http://www.adofans.nl/article/11799/IN_DE_SPIEGEL_Tom_Beugelsdijk_Voetbal_is_mijn_grote_redding.htm

prachtige, eerlijke interview!
nu snap ik beter waarom hij aan een vertrek denkt; een mooi contract om ook financieel iets terug te doen voor zijn moeder

Het is me niet duidelijk waarom Hiele weggaat. Heb ik iets gemist? Is hij te duur ofzo?

pmc schreef:

Ja maar dat waren er meer die een goed seizoen speelde, zie dus ook geen enkele rede om hem terug te halen

volgens mij was Derijck continu een speler die een voldoende scoorde in zijn wedstrijden voor ons?

ik zie meerdere redenen waarom we hem terug moeten halen;
- we hebben geen leider achterin
- we hebben geen opkomende centrale verdediger
- we hebben met Kanon / Beugelsdijk / Wormgoor relatief weinig ervaring achterin
- Beugelsdijk zou weleens weg kunnen gaan

Ik snap niet zo goed waarom men doet alsof Derijck er niets van kan doordat hij dit seizoen bij PSV overbodig werd geacht en bij FC Utrecht tot botsing is gekomen met de club en zijn supporters?

haagse-Dick schreef:

Als je mee wilt doen met de bovenste plaatsen moet de begroting zeker omhoog!

Begrotingen Clubs Eredivisie 2013/2014 Club Begroting (miljoen euro) Verschil vorig jaar
1 Ajax Amsterdam 65 miljoen +3 miljoen (begroting: 62)
2 PSV Eindhoven 62 miljoen +2 miljoen (begroting: 60)
3 FC Twente 46 miljoen -
4 Feyenoord Rotterdam 35 miljoen -
5 Vitesse 30 miljoen -
6 AZ 26 miljoen -2 miljoen (begroting: 2
7 SC Heerenveen 22 miljoen -0,5 miljoen (begroting 22,5)
8 FC Groningen 17 miljoen -1 miljoen (begroting 1
9 FC Utrecht 17 miljoen +3,5 miljoen (begroting: 13,5)
10 ADO Den-Haag 12 miljoen +/- 0 (begroting: 13,6)
11 NAC Breda 13,6 miljoen -2 miljoen
12 N.E.C. 11,5 miljoen nog niet bekend
13 Roda JC Kerkrade 11 miljoen nog niet bekend
14 PEC Zwolle 9 miljoen +1,9 miljoen
15 Heracles Almelo 8,5 miljoen nog niet bekend
16 Go Ahead Eagles 5,2 miljoen +2,2 miljoen
17 RKC Waalwijk 4,7 miljoen -0,2 miljoen
18 Cambuur Leeuwarden 4,0 miljoen +0,2 miljoen

we staan dus keurig waar we horen.
kijk naar clubs als utrecht en heerenveen en groningen: ook die begrotingen zeggen niet dat je perse meespeelt voor europees voetbal. Doel moet niet zijn dat de begroting hoger wordt.

De begroting wordt vanzelf hoger als de organisatie zichzelf wil verbeteren.
`de overkant` moet met een goed gevoel zijn geld weggeven. `Het volk` moet zich gewaardeerd en gewenst voelen. Faciliteiten goed geregeld. Families moeten zich veilig voelen.

dat denken uit: het moet meer. wel goed. maar waarom moet het meer? omdat je dat ergens voor doet. niet om alleen die voetballers meer te betalen toch?
ik mis dat stuk bij ado. voor wie doen we het?

Gaat den haag trouwens ooit nog doorgroeien ? In 2010 was de kans om door te pakken dat is toen niet gedaan dus waarom zouden ze het nu wel doen ?

miq72 schreef:

R.E. niet op reageren joh !! heeft totaal geen zin .
Figuren die dit soort gedrag van zichzelf ado supporters noemende randdebielen goed praten zijn het niet waard .
Ik ben al 35 jaar ado supporter in hart en nieren maar zal nooit en te nimmer goedkeuren dat kinderen met wat voor een sjaal van welke club dan ook in elkaar geschopt worden door dit soort ado supporters .

Jij was toch diegene die steeds zeg dat ie hier niet meer kom op de shout als de rest zich niet aanpast aan jou? Hahaha over randdebielen gesproken waarom ga je niet naar die club uit amsterdom dan? Waar je waarschijnlijk al een grote poster van boven je bed heb hangen dus jij lult het goed dat ze ff met een mannetje of 80 ons home aanvallen 13 jarige neersteken andere in brand willen steken dat noem jij normaal?

Victor schreef:

Ik ben het volledig met RE eens.. Probeer dan eens te beargumenteren waarom je vindt dat er wartaal wordt uitgeslagen. Nu roep je maar wat, maar zeg je eigenlijk niks.

Kan jij niet lezen? Probeer de 1e zin is in stukjes te knippen en zet het onder elkaar. Ik roep niks. Verwijs naar een argument waarvan ik me afvraag of deze moreel en in sociaal perspectief afwijkt van hetgeen waaraan RE zich irriteert?
Links om of rechts om....... Wie hier wie, hoe en waarom benoemt en/of deze wel of niet aardig vindt zijn vrij om zijn/haar mening te ventileren. Soort beginsel vrijheid van meningsuiting. Dat RE zich daaraan irriteert kan ik me in vinden. Alleen de argumentatie , met name de 1e zin, doet afbreuk aan hetgeen hij een ander verwijt. Want waarom zou iemand met een hele persoonlijke nare ervaring diegene niet mogen haten? Of een bijnaam mogen geven? Of diegene niks gunnen? En waarom zou dat genegeerd moeten worden op collectief niveau? Zou iemand hier niet over mogen shouten. Hoe simpel ben je om te vermelden dat zo`n ervaring maar moet worden afgedaan als ................ en je hier niks over mag zeggen, denken of een mening over diegene mag hebben? . Heel simpel. Negeren. Niks mee doen, en zeker niet je gevoel ventileren, gewoon de andere kant op kijken en doen alsof er niks gebeurd is??? Dat mag dus niet? beetje als kindermisbruik in de katholieke kerk. Iedereen wist het, zag het maar sprak er maar niet over. Wir haben es nicht gewusst.
Zo......kan je hier wat meer mee? In hip ,jip en Janneke taal!?!?

liefhebber schreef:

Stuur je eerste zin is door naar amnesty int. Kijken of je met dit argument in aanmerking komt voor een mooie functie aldaar?
Je 1e betoog kan me bekoren. Maar nu begin je, mijnS inziens, een beetje wartaal uit te slaan!

Ik ben het volledig met RE eens.. Probeer dan eens te beargumenteren waarom je vindt dat er wartaal wordt uitgeslagen. Nu roep je maar wat, maar zeg je eigenlijk niks.

H@@GenEES schreef:

Wat een selectieve verontwaardiging van *kuch* meneer de belastingbetaler, trouwens belasting die geheven wordt op je uitkering is een sigaar uit eigen doos, dus ik snap sowieso niet waarom jij je zo druk maakt.

die geheven wordt op je uitkering is een sigaar uit eigen doos, dus ik snap sowieso niet waarom jij je zo druk maakt.

????

haagse-Dick schreef:

Ik weet niet of je het door hebt maar volgens mij ben jij ook 1 van de Nederlandse belastingbetaler die voor de kosten van die raddraaiers moeten opdraaien. Ken je kampioen worden moet de hele binnenstad worden gesloopt en wij als belastingbetaler dit maar pikken, nee er zijn grenzen! Als de Knvb moet dit hard aanpakken maar dat doen ze niet, ze falen keihard als bond.

Wat een selectieve verontwaardiging van *kuch* meneer de belastingbetaler, trouwens belasting die geheven wordt op je uitkering is een sigaar uit eigen doos, dus ik snap sowieso niet waarom jij je zo druk maakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 403 gasten.

Bekijk de topshouts