Tag: 250

Trending: kalezic euro 250 handje 21 vakkie

Toon alle shouts

Salaris plafond PEC Zwolle : € 200.000
Salaris plafond Heracles : € 200.000
Salaris plafond Utrecht : € 250.000

Bron : google "salarisplafond NAAM CLUB"

Bij de KNVB staan 313 makelaars geregistreerd. De keuze voor spelers is enorm. Zo verloor zaakwaarnemer John Veldman de voetballer Dion Malone, die hij al dertien jaar begeleidde. Veldman liet het er niet bij zitten en eist een schadevergoeding. Maandagavond stonden ze tegenover elkaar voor de arbitragecommissie van de KNVB.
Dion Malone is 29 jaar en heeft meer dan 250 profwedstrijden achter zijn naam sinds hij tien jaar geleden debuteerde in de Eerste Divisie. In 2012 maakte hij een transfer van Almere City naar ADO Den Haag en na vijf jaar Eredivisie, stapte Malone vorig jaar over naar de competitie van Azerbeidzjan. Een groot succes werd dat niet. De geboren Surinamer tekende voor twee jaar, maar was er ongelukkig en keerde al na één seizoen terug. ADO Den Haag wilde hem direct hebben, maar hij bleef wekenlang clubloos en pas twee weken voor de start van de competitie tekende hij bij zijn oude club. Waarom dat zo lang duurde? `Vanwege persoonlijke dingen`, zei hij toen.
Dat betrof dus een ruzie met zijn makelaar, de voormalige Ajacied John Veldman. Hij begeleidde de verdediger al sinds zijn zestiende. Veldman opereerde lang als rechterhand van Sigi Lens, maar begon inmiddels een eigen bureau. In april 2017 tekende hij een tweejarig contract met Malone waarin ze afspraken dat de zaakwaarnemer hem exclusief zou vertegenwoordigen over de hele wereld. Vervolgens transfereerde Veldman hem van ADO naar FK Qabala in 2017. En in 2018 vloog de makelaar naar Azerbeidzjan om te praten over ontbinding van het contract.
Eenmaal terug in Nederland had Malone goede hoop op een paar aanbiedingen. Er kwamen voorstellen binnen van FC Twente en ADO Den Haag, zijn oude club. Volgens Veldman had hij volop overleg met technisch directeur Jeffrey van As en is hij ook actief geweest in het buitenland, onder meer door Malone aan te bieden in Saoedi-Arabië. Maar Malone was niet tevreden. Op 3 juli zei hij dat hij afscheid wilde nemen. `Ik heb het besproken met mijn ouders`, legde Malone maandagavond uit aan de arbitragecommissie van de KNVB. `Eind juni heb ik met ze gezeten. Alleen ADO Den Haag en FC Twente lagen op tafel. Twee clubs waar ik op dat moment niet naar toe wilde. Wat waren de opties om mijn carrière verder te brengen? Mijn vader zei om die week gewoon af te wachten. Misschien zou meneer Veldman nog met wat anders komen. Dat is niet gebeurd. Toen zei mijn vader dat het goed was om de telefoon te pakken en met meneer Veldman te bespreken dat ik een andere koers wilde gaan varen.`
`Als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Veldman sprak van een onrealistisch verwachtingspatroon bij de speler. `Hij is in de zomer van 2017 naar Azerbeidzjan gegaan en heeft daar voorronde Europa League gespeeld. Daarna kwam hij al redelijk vroeg op de bank. Al in augustus was ik naar een nieuwe club aan het kijken, want Dion was niet tevreden over de trainer en het geringe aantal speelminuten. Het hele seizoen ben ik bezig geweest. Amerika, Turkije. Maar als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Malone had naar eigen zeggen nog geen andere makelaar. `Ik was niet tevreden. Toen ik dat liet weten, lagen er nog drie opties open. Één: we gaan door, maar dan op een andere manier. Twee: ik ga het zelf doen met mijn vader. Drie: verder via een andere tussenpersoon of makelaarsbureau.`
Malone nam via WhatsApp contact op met zijn kennis Niels van Duinen, de broer van Mike van Duinen, die werkzaam is voor het bedrijf Key Sports Management van voetbalmakelaar Frank Schouten. Malone: `Ik ken Frank Schouten omdat hij meerdere spelers bij ADO begeleidt, maar heb in die periode geen contact met hem gehad.`
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Malone zag Key Sports wel zitten en bood Veldman aan dat de commissie met hem zou worden gedeeld indien hij ergens zou tekenen. `De tijd was aan het dringen. Ik had wel oren om met een andere partij verder te gaan, maar dan wilde ik wel dat het eerst was opgelost met Veldman. Ik ken hem al dertien jaar. Het is vervelend om uit elkaar te gaan. Dat begrijp ik ook. Het moet niet zo zijn dat ik er met een grote pot geld vandoor ga en dat hij met niks achterblijft. Ik ben met dat percentage gekomen, zodat ik verder kon met mijn carrière. Maar meneer Veldman wees het af.`
Volgens de advocaat van Veldman was een percentage niet interessant genoeg voor de makelaar, omdat Key Sports ’een onderneming is die nauw verbonden is aan ADO en daar de meeste transfers doet. Op het moment dat de huismakelaar van ADO Den Haag nul procent afspreekt voor jouw commissie, dan heeft meneer Veldman nul. Vandaar dat ik heb geadviseerd om niet een percentage af te spreken, maar een bedrag.’
Dat bedrag verbijsterde echter Malone. `Op het moment dat de andere partij in beeld kwam, is er gevraagd om een bedrag van 150 duizend euro om mij over te nemen. Bij mij is dat in het verkeerde keelgat geschoten. Vanaf dat moment hebben we geen contact meer gehad.`
Volgens Veldman was dat bedrag niet zo vreemd. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang. We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk tekende Malone alsnog bij ADO, de club waar hij aanvankelijk niet heen wilde. `Midden mei was ik zonder club terug in Nederland. Ik trainde voor mezelf. Op het laatste moment besloot ik alsnog: ik ga terug naar het oude vertrouwde ADO Den Haag, daar kan ik me weer optrainen en in het eerste komen.` Volgens Malone onderhandelde hij zelf. `Helemaal in mijn eentje.` Hij tekende voor twee jaar. Dit seizoen verdient Malone 225.000 euro, volgend seizoen 235.000 euro.
Het kamp Veldman vergeleek de actie van Malone met het verkopen van een huis, waarbij de huiseigenaar een makelaar inschakelt om een koper te vinden. Op het moment dat de verkoop bijna in kannen en kruiken is, neemt de huiseigenaar snel afscheid van de makelaar om het zelf te regelen. Een schadevergoeding is volgens Veldman logisch. In het eerste voorstel dat ADO destijds deed, was een commissie van vijf procent voor de makelaar opgenomen. Over het tweejarige contract zou dat neerkomen op een kleine 25 duizend euro. Dat is dan ook het bedrag dat Veldman nu eist van Malone vanwege contractbreuk.
Dan zijn er nog vragen over de rol van de technisch directeur Van As. Uit zijn schriftelijke verklaring bleek dat besprekingen nooit verder zijn gekomen dan een uiterst pril beginstadium. In het dossier zit echter een contractaanbieding die Van As heeft gestuurd en ook een paar appjes tussen Van As en Veldman. De technisch directeur vraagt onder meer of Malone `helemaal vrij van zijn vorige club` was en zegt ook: `Woensdag met Matthijs (Manders, red.) erbij maken we een begin om Dion terug te halen naar ADO.` Veldman stelt dat hij `meerdere malen contact gehad met Jeffrey van As. Twee jaar geleden vonden ze het heel jammer dat hij vertrok. Nu deden ze hetzelfde voorstel als toen. Ik heb Jeffrey van As gezegd dat hij daar niet mee akkoord zou gaan.`
Dat met Van As niet concreet is onderhandeld over een contract, is volgens het kamp Veldman `aantoonbaar onwaar.` Dat riep uiteraard vragen op bij de arbitragecommissie. Waarom verklaart Van As expliciet iets anders? `Dat moet u aan meneer Van As vragen`, aldus Veldman.
Binnen vier tot zes weken doet de arbitragecommissie uitspraak

D.H.zuid-west schreef:



Klasse gooz, ik ken je nou nog steeds niet persoonlijk volgens mij haha en dat terwijl we iedere wedstrijd op dezelfde tribune zitten en ik ken er zat persoonlijk van CADD, sommige reken ik tot echte vrienden inmiddels.

Ook autocombi? zo niet dan zit je met wat van mijn maten in de bus. In dat geval....... succes

Inderdaad haha en vaak uit natuurlijk. Pakken inderdaad velen auto van ons naar Venlo toe. Zie je wel in Venlo en 3 puntjes uiteraard mee terug. Verwacht 250 man wel minimaal. Moet te doen zijn toch?

wijstaanboven schreef:

Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.

En dat er 250 zouden komen zonder verleden maakt het beter omdat...? Je denkwijze is echt totaal uit context. De emotie zit heel diep. Bij mij en vele anderen. En weet je nog wat leuks, veel oude kern zit tegenwoordig met hun kids op de familietribune... Wordt vast een gezellig familieuitje die dag!

Waarschijnlijk heb je daar gelijk in , toch denk ik dat het risico van rellen in de binnenstad op ten duur groter wordt dan bij een wedstrijd met 250 seizoenskaarthouders van 020 die geselecteerd zijn en geen verleden hebben met stadionverboden.

Petah schreef:

Weet je wat het is je glijdt nu af naar een clubje wat zwaar aan calimero gedrag doet

12 jaar is lang genoeg gaat het mis dan gaat het mis hebben we ze weer jaren niet maar goed de meerderheid klaarblijkelijk wilt het niet

Ik heb het zelfde gevoel als keer maar dan vice versa dit soort wedstrijden zonder publiek doen weinig meer voor me

Vroeger was je weken zenuwachtig dat is helemaal weg zonde

Zo sta ik er ook in, uit publiek hoort erbij en maakt een wedstrijd tegen een rivaal compleet. In Nederland zijn we gewoon nogal bang aangelegd en verbieden we liever vanalles , dan dat we het goed weten te managen. Ik kan geen land bedenken waar 12 jaar lang de uitsupporters van een club niet welkom zijn. Begin gewoon net als bij Utrecht met 250 seizoenskaarthouders , dan zal het behoudens wat spreekkoren allemaal wel meevallen.

Johnsen scoorde vorig seizoen 19 goals in 2560 minuten speeltijd (exclusief beker en play offs). Ter vergelijking:

Veerman in 2017-18: 997 minuten, 4 goals (250 minuten per doelpunt). Bij hetzelfde aantal speelminuten als Johnsen vorig jaar (2560) zou Veerman aan 10 goals komen.

Vermeij in 2017-18: 1371 minuten, 7 goals (190 minuten per doelpunt). Bij hetzelfde aantal speelminuten als Johnsen vorig jaar (2560) zou Vermeij aan 15 goals komen.

Aad schreef:

Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.

Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.

Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.

Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.

Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.

Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.

Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.

Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.

Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):

Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.

2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092

x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.

De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.

Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.

In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.

Ik gok dat er om 22:30 minimaal 250 shouts staan

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, GGH, adorob, Edwin Post, guru, hagenees abroad, R.E., MikeDH, Ano-Niem, Tante Wil, FFL, Joop de graaff, Tuurke63, JB96, Eeuwig Den Haag, rien1, carbayon en 269 gasten.

Bekijk de topshouts