Tag: antwoord

Trending: kkd wedstrijd excelsior spelers soort winnen

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Was een illegale stream heeft espn een stokje voor gestoken

Als het goed is hadden die de rechten gekocht voor die enkele camera van ESPN.
Waardoor Nederlanders zich afvroegen waarom ESPN dit dan ook niet aan betalende klanten kon aanbieden op hun eigen platform. Hun antwoord daarop was dat het niet de beoogde kwaliteit was die ESPN nastreefde.

Valt me op dat de hand in eigen boezem van Reijntjes hier weinig aandacht krijgt, terwijl shouters als Bleiswijk en Bleek daar al wekenlang hun repeterende langspeelplaat over opzetten en single issue shoute aan wijden. Ik ken het antwoord, alleen aftreden volstaat, maar dat lijkt me nu niet in het belang van de club.

grijze gek schreef:

Zou Petrovic de assisitent gaan worden

Geef maar geen antwoord, heb al gelezen wie het gaat worden.........

Dus die Kuyt was al slecht op de trainers cursus hahahahaha, doe maar niet meer volgen aldus van der Gijp werd er gezegd op die cursus

Advocaat wil Ihattaren helpen: huh?? zal die bij ADO gaan mee trainen?

purnie&pino schreef:

Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?

Bij ADO ontstaat onmogelijke werksituatie als ‘Amerika’ kant van Edwin Reijntjes kiest
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.

Stan Wagtman 17-11-22, 092
Laatste update: 12:32

,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.

Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’

Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.

Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.

Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.

Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”

Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.

Tekst gaat verder onder de foto.

Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.

Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.

Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.

,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”

Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.

Baco070 schreef:

Spijker en de kop

Het meest passende antwoord op dit moment is iets waar ik altijd tegen ben geweest, maar nu ben ik wel om. Een totale boycot van de wedstrijd tegen Roda. Fuck die Kuyt en zijn proces, fuck die Reijntjes met z'n jaartje meer of minder maakt niet uit en fuck die Amerikanen al helemaal, met die totale stilte en afwezigheid. Dan gaan we toch gewoon niet? Het zou denk ik het meest heldere signaal zijn waar de buitenwereld ook wat mee kan. Spelers als Verheijdt en Breinburg kunnen dit begrijpen en die het niet begrijpen moeten maar wat beter opletten dan.

Na roerig weekend en ‘kwetsbaar’ gesprek zetten Dirk Kuyt en ADO hun schouders er nog maar eens onder
Dirk Kuyt (42) beleeft roerige eerste maanden van zijn trainerscarrière. De roep om zijn ontslag is nog verder toegenomen na het verlies van ADO Den Haag vrijdag tegen VVV (2-3), alweer de zevende nederlaag van dit seizoen. Wat is de situatie rond Kuyt?
Nee, Dirk Kuyt had de legio witte zakdoekjes die vrijdagavond tijdens de thuiswedstrijd tegen VVV werden gezwaaid, niet gezien. Maar de spreekkoren met ‘Dirk, rot op!’ waren voor iedereen in het stadion, en dus ook voor de trainer van ADO Den Haag, luid en duidelijk te horen. ,,De supporters betalen een hoop geld voor een seizoens- of clubkaart en als wij dan zo presteren, begrijp ik hun emotie’’, vertelde Kuyt na afloop.
De slechte, ongelukkig verloren wedstrijd tegen VVV was het seizoen van ADO in een notendop. De ploeg draait al sinds de eerste competitiewedstrijd voor geen meter en Kuyt krijgt zijn elftal maar niet aan de praat. Zowel qua spel als resultaten is er geen stijgende lijn te bespeuren, waardoor de Haagse ploeg na veertien duels op een pijnlijke zeventiende plek in de Keuken Kampioen Divisie staat, ver verwijderd van de directe promotieplekken die dit seizoen het grote doel waren.
De druk vanuit de achterban op de 42-jarige trainer ontstond echter al weken, zo niet maanden geleden. Spreekkoren om zijn vertrek, zoals vrijdag, klonken al veel eerder. Supporters haalden al eens verhaal op het trainingscomplex van de club in Rijswijk en zagen de 104-voudig international liever vandaag dan morgen hun zinkende Haagse schip verlaten. Een sentiment dat lang buiten de poorten van het Bingoal Stadion bleef.

Nooit werd er binnen ADO serieus over een ontslag van Kuyt nagedacht. Maar feit is dat het moment afgelopen weekend dichterbij dan ooit was. Intern waren na het duel met VVV immers serieuze twijfels of Kuyt nog wel de man zou zijn om de club dit seizoen aan promotie te helpen. Ook zijn er twijfels of de ‘chemie’ met de spelersgroep er nog wel is.
Beleidsbepalers binnen de Haagse club konden afgelopen zaterdagochtend dan ook niet aangeven of Kuyt komende vrijdag, als een uitduel met Telstar op de rol staat, nog de trainer van ADO zou zijn. Uiteindelijk werd besloten de oud-international toch het vertrouwen te geven. Dit omdat op de burelen van de club het gevoel leeft dat de schuld niet alleen bij Kuyt, maar ook zeker bij de niet presterende spelers kan worden gelegd. Al was de boodschap richting de ADO-trainer duidelijk: er moeten snel goede resultaten volgen.

Kuyt besloot daarop na een vrije zaterdag direct na de korte zondagtraining een gesprek met de bepalende spelers in te plannen, om de vraag die intern was opgeworpen met zijn spelers te bespreken. Na een ‘goed en kwetsbaar’ gesprek, waarin werd besproken hoe de Haagse club uit deze benarde positie gaat komen, was vervolgens de conclusie om er met elkaar nog maar eens de schouders onder te zetten.
Dat neemt niet weg dat in de winterstop, die voor ADO na de thuiswedstrijd tegen Roda JC van volgende week woensdag begint, sowieso een evaluatiegesprek met Kuyt gaat plaatsvinden. Gezien de eerste maanden van het seizoen, waarin de Haagse club het lachertje van de Keuken Kampioen Divisie was en geen enkele progressie is geboekt, is dat een broodnodig gesprek. En een waarin het hoofdthema zal zijn of de oud-topvoetballer nog de juiste man op de juiste plek is.

Het is de vraag of overwinningen op Telstar en Roda JC nog iets aan het antwoord op die vraag kunnen veranderen.

DHFC070 schreef:

Winnen in een uitwedstrijd tegen de koploper is natuurlijk een goede prestatie. Hoe dat dan tot stand maakt niet uit zeker niet in de fasen wij waar inzitten en waar we vandaan komen. Als team een prestatie leveren met vooral vechtlust en voor elkaar door het vuur willen gaan was voor mij de eerste keer dit seizoen en biedt echt wel aanknopingspunten, als je dat wilt zien natuurlijk. Bij het laatste fluitsignaal de manier hoe de spelers juichte en elkaar feliciteerde zegt genoeg.

Wat ik eigenlijk nog veel belangrijker vind is hoe het staat met de veiligheidsissues in en rondom het stadion? Daar hoor je vanuit de club maar bar weinig over maar wel blijven wijzen en alle supporters over één kwam scheren ook wel stigmatiseren genoemd.

Zijn er al meer stewards aangenomen ipv studenten met een jas XXXL? Waar blijven die stalen punten op de grachtenwand? Hoe zit het met het biometrische systeem waar letterlijk miljoenen naartoe zijn gegaan? etc?

Misschien kan de supportersvereniging eens om opheldering vragen want dit beleid om de club te vervreemden van de grote groep goedwillende supporters heeft wel lang genoeg geduurd en is niet meer houdbaar.

Eens mbt de wedstrijd van gister.

Wat betreft stewards/beveiligers regelen is dit voor den haag lastig er zijn amper mensen beschikbaar. Dat was in gesprek zondag bij de training nagevraagd aan de hoofd veiligheidscoördinator Wim. Er ging ook het gerucht dat het hele seizoen alleen scc zowel thuis als uit mogen komen. Dat werd ook aangekaart en daar had Wim niet echt een antwoord op. Wat ik heb vernomen is dat als ze stao verder zetten qua verkoop dat een seizoenskaarthouder 1 kaart kan kopen extra via zijn seizoenskaart. Ook weer heel erg krom, want dan kan he iemand die geen seizoenskaart en clubkaart heeft wel meenemen extra, maar de clubkaarthouder is dan niet welkom….

yesyes schreef:

Gewoon kishna erbij brengt zoveel meer voetbal

Ja eens. Maar die mogelijkheid heb je toevallig, ik zeg ook doen. Maar verdedigend? Ik geloof er niets van dat deze jongens niet beter kunnen. Klas, breinburg verheyd om er een paar te noemen spelen allemaal onder hun niveau dan heb je je antwoord toch al dat kan toch maar aan 1’ding liggen?

slash070 schreef:

Zal wel de bedoeling geweest zijn om op dezelfde manier te spelen als tegen dat gedrocht van Jong 020. Maar volgens mij verkracht onze trainersstaf van naam zo de hele selectie met hun `speellplan` van lik me reet`.

Twee vleugelaanvallers die ter hoogte van de middenlijn zich zelff al vastlopen door alle kanten op te draaien behalve de goeie, een statisch anoniem middenveld zonder duelkracht, geen opkomende backs, een terugzakkende centrumspits in plaats van een inschuivende centrumverdediger. Een keeper die meer aangespeeld wordt als in de jaren 70 een spielmacher` .

Tsja, als jezelf niet wilt voetballen dan verlies je zelfs van een baggerelftal als willem 2. Er is ook niemand die Kuyt op de vingers gaat tikken want men heeft het druk genoeg met zichzelf, en verhalen over anderen richting Valentijn te appen.

Verslaggevers van espn komen ook niet verder met vragen over of de trainers blij waren elkaar weer te zien na de cursus. Dat onze topscorer inmiddels is omgeturnd tot onze nieuwe Dirk Heessen op het middenveld zien ze niet eens.

Klopt wat je zegt. Natuurlijk gaan ze beter spelen als ze wat meer zelfvertrouwen krijgen maar tot die tijd, en tegen sterkere tegenstanders moet je als coach je speelplan aanpassen.

1-0 verliezen bij een degradant die sommige betere eredivisie-spelers heeft moeten laten gaan maar zich ook op kkd-niveau kon versterken, is geen schande.
De manier waarop wel. Dat is de onervarenheid van Kuyt (en Metgod en vd Weerden?) die totaal geen antwoord heeft op het spel van dit soort tegenstanders.

JB schreef:

Ik heb hier een paar weken geleden navraag over gedaan bij de club en toen werd mij verteld dat rond deze tijd iedereen die het boek besteld heeft een mail met nadere informatie zou gaan krijgen…

En hoezo gaat het in de zakken van de “pluchebewoners”?
Zolang het boek er niet is hoef je er ook niet voor te betalen…

Ik heb ze ook gemaild alleen geen antwoord gekregen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, KvR, Wahter, Jk23, grijze gek, Raoul88, Kees, Steef070, Haraldberg1 en 242 gasten.

Bekijk de topshouts