Tag: baan

Trending: spelers contract scc eredivisie kopen kkd

Toon alle shouts

Jantjuh schreef:

Wat een intense domme shout.
Op de laatste maandjes na.
Sedert de overname van Bolt rond is.
Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Alle manipulatieve handelingen?
Bob Heere bonjouren?
Jol Lentze Maas tegenwerken?
Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Als het een VVD betaamd.
Eigen hachje te redden?


Het licht ging uit.
Toto ging weg.
Puntjes eraf.
Deals verloren.
Spelers ontevreden over premies.
Geen Brood, Geen spelen.
Personeel gepiepeld.

Gaat u maar door.

Wat een goed met feiten onderbouwde shout Jantjuh mijn complimenten.
Helemaal niet gestoeld op de onderbuik, emoties, opportunisme en populisme.

Gezien je eerste regel zullen we normaal met elkaar omgaan en normaal discussiëren?

Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Welk falen? Onder zijn verantwoordelijkheid is een faillissement afgewend, is er een nieuwe eigenaar en is het door Hamdi gestarte WHOA traject afgerond. Precies waarvoor die is aangenomen dus.
[ feit ]
Overigens is het verbasteren van namen wel een beetje kinderachtig en respectloos vind je niet?

Alle manipulatieve handelingen?
Welke manipulatieve handelingen?

Bob Heeren bonjouren?
We kennen de ins and outs niet en weet niet of WSH ooit een serieuze partij geweest is? Maar ben het met je eens dat zonder mededeling stoppen met communicatie (de woorden van Bob Heere) niet de manier is hoe je mensen moet behandeling die geld in je club willen steken.
[ geen feit ]

Jol Lentze Maas tegenwerken?
Kip of het ei?
Was het niet groep Lentze die op de emoties van de supporters en sponsoren probeerde te spelen (inzet v.Zweden, Jol, JHdB) om de publieke opinie achter zich te krijgen? En dit door bewust informatie uit vertrouwelijke gesprekken te lekken? Hadden ze het voorschot op de bankrekening gestort (zowat de eerste handeling van Bolt) waren ze echt wel aan tafel gekomen.
Maargoed blijf maar lekker de polonaise lopen achter groep Lentze die voor een habbekrats vastgoed in handen wilde krijgen. Mislukt en verloren.
[ eigen interpretatie van alles wat in de media is verschenen ]

Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Zonder het samenspel lees overbruggingskrediet met de gemeente waren we failliet geweest. [ feit ]
Daarnaast als eigenaar van de grond was de gemeente wel degelijk een partij (hoewel ze dit zelf niet zo zagen) en heeft de club ook een grote maatschappelijke waarde voor Den Haag. Gelukkig maar dat men altijd is blijven overleggen met de gemeente.

Eigen hachje te redden?
Mens eigen dat doet iedereen als die in een hoek gedrukt wordt of gedreigd wordt om de laan uitgestuurd te worden. Waaruit blijkt dat hij zijn eigen hachje probeerde te redden? Het feit dat hij nu een jaar langer doorgaat?

Het licht ging uit
Stadion is in beheer van de gemeente die verantwoordelijk is voor het meeste onderhoud. In dit geval was het een stroomstoring en moet je bij de netbeheerder Stedin zijn. [ feit ]
Hoe kun je Reijntjes hier verantwoordelijk voor houden?

Puntjes eraf
Makkelijk hoor, allemaal veroorzaakt door het financiële wanbeleid van zijn voorgangers Manders en Hamdi [ feit ]
Enige wat je Reijntjes hierin kan verwijten dat er niet maanden eerder een overname was.

Deals verloren / Toto ging weg
Welke deals en was niet op de hoogte van het stoppen van Toto?

Spelers ontevreden over premies
Zonder overname lees geld is het moeilijk om premies te betalen. Als ik de nieuwsberichten mag geloven zijn er wel in eerdere stadia toezeggingen gedaan. Dan is dit inderdaad niet heel handig gedaan van Reijntjes.
Inmiddels is dit probleem wel opgelost.

Personeel gepiepeld
Ben wel heel benieuwd naar alles sappige juicy stories? Als iemand zijn baan verliest is dat nooit leuk en voelt altijd dat je gepiepeld wordt. Kan er zelf over meepraten.
Enige wat ik weet is dat er in verhouding tot andere clubs in het rechterrijtje van de eredivisie 1,5 tot bij sommige clubs 2x zoveel FTE bij onze club rondliep. Dat er dan in de KKD overhead naar beneden moet is evident.

Cheers op de winst vanavond en een leuke pot voetbal! Ben je ook in het stadion te vinden?

Zit trouwens te denken. Het zou maar je baan zijn de hele dag moeten luisteren naar het gelul van beugelsdijk.... 🤣

schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2022/03/18/houdt-reintjes-toto-tegen-als-naamgever-stadion/

Manke Nelis weer aan de borrel geweest met luchtfietser Chris "ik heb het Heineken House bedacht - ik heb Coca Cola aan de Fifa gekoppeld " Worst?
Die nu "ik bepaal waar de Toto-miljoenen heengaan " aan zijn CV heeft toegevoegd.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig....

Voor de mensen die denken dat er hier in dit stuk arbeidsrecht wordt geduid door het over een vaststellingsovereenkomst (wow, een 7-lettergrepen-woord) te hebben, die hebben het mis.

Brood heeft een contract tot 30 juni van dit jaar.
Met of zonder vaststellingsovereenkomst (typt fijn hè, van die woorden met 7 lettergrepen) kost het, als je niets doet, nooit meer dan 5 maanden salaris om van hem af te komen.
En zoveel verdiende die beste man nou ook weer niet dan het dan om tonnen zou gaan. Niet alleen qua salaris is hij geen type Guardiola, Tuchel, Mourinho.

Met een vaststellingsovereenkomst zal het dus alleen om minder gaan dan die 5 maanden salaris.
Mogelijk verdiende Brood zo weinig, dat het goedkoper is om hem gewoon die 5 maanden uit te betalen dan om een zwarte toga crimineel een VSO op te laten stellen waardoor het 2 maanden en een afkoopsom van 2 maanden wordt.
En let Reijntjes dus gewoon goed op de centen.

Misschien is er voor de schrijver van dit opiniestuk nog een baan 2.000 km naar het oosten.

Eeuwig Den Haag schreef:

Reijntjes pfffffffff die man komt echt me spuigaten uit ondertussen

Als dit uit Reijntjes zelf komt zal het mij verbazen wanneer die zelf niet morgen uit zijn baan vliegt. Maar het zal best in opdracht van Bolt zijn gegaan.

Lekker nieuws om de vrijdag mee te beginnen.
Een aan vriend Wang en UVS: Fuck you and have a nice day...!

Nu maar eens afwachten waar Bolt mee gaat komen en wie uiteindelijk de scepter gaat zwaaien.
Amerikanen kennende zullen ze de boel wel flink gaan opschudden. Ik denk dat er best wat mensen op kantoor moeten vrezen voor hun baan.

GroenGeelHart070 schreef:

Van begin af aan heb ik al geen vertrouwen in Reijntjes. Ook hij is gewoon bezig om alleen maar zijn functie te kunnen houden en er alleen zelf beter van te worden terwijl de club altijd op 1 moet staan.

Het is waar wat je zegt, dat hij als interim geen toezeggingen kan doen. Maar hij heeft mooie praatjes gehouden aan het begin van het seizoen en het is uiteindelijk blijkbaar ver beneden peil gezien de reacties vanuit de groep

Nou, als je onder de huidige omstandigheden je bestuurlijke baan bij ons wilt houden moet je wel een enorme clubman zijn of een plaat voor je harses hebben

Maar ik bedoelde eigenlijk wat voor toezeggingen er toen zijn gedaan en op wat voor basis, denk op de gok dat er nu wel zo`n beetje een nieuwe eigenaar zou zijn.

Of spelers begrip hebben voor de huidige situatie zolang er geen nieuwe eigenaar is laat ik maar in het midden, ze zijn prof bij een profclub.

Rob2002 schreef:

Inderdaad.
Wij zaten recht achter decaan van het schot. Een van de mooiste ADO-goals ooit.

Helaas was John de laatste jaren niet goed genoeg meer.

recht achter de baan van het het schot.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wotte heeft weer een baan
Mark Wotte heeft weer een nieuwe baan gevonden in het Midden-Oosten.
Lees het nieuwsbericht

ADODENHAAG schreef:

Het gaat mij om de schreeuwers & rellers die helemaal niks bijdragen aan de maatschappij.

De mensen die er wel hard door worden geraakt ondanks hard werken en geen goede steun, daar heb ik natuurlijk wel al het begrip voor. Dat is naar m`n idee alleen een kleiner deel dan waar ik in eerste instantie op doelde.

Dank voor de laatste alinea, dat was lachen

Ik denk dat dat deel toch een stuk groter is dan jij denkt.

Ik denk ook dat er veel meer potentiele schreeuwers zijn die echter bang zijn hun baan kwijt te raken zodra ze hun mond open doen. In ieder geval is zeker lang niet elke schreeuwer of andersdenkende een steuntrekker. Sterker nog, er werken nogal wat andersdenkenden in de zorg en overheid en dat weet ik uit eerste hand. Rellers heb ik ook niet zoveel mee, maar ik heb zeker begrip voor de onvrede die steeds meer begint te heersen

MikeDH schreef:

De politiek kan het nooit goed doen wat ze ook beslissen. Iedereen heeft andere belangen.

Voorbeeld: scholen wel of niet dicht.
90% van de mensen met kinderen willen dat de scholen open blijven. De mensen zonder kinderen willen in het algemeen dat de scholen dicht gaan.

En de opmerking dat dit alleen komt van uitkeringstrekkers, is niet waar. Dit komt van werkende/niet werkende en uit alle lagen van de bevolking.

Kritisch kijken en het mogelijk ergens niet mee eens zijn is een goed recht.
En het demissionair kabinet en alle kabinetten van Rutte hebben ook niet echt een goed cv zonder schandalen.
Ook zijn niet alle maatregelen die ze nemen even geloofwaardig. Maar dat houdt natuurlijk niet in dat je hieraan niet moet houden.

Ik ben zelf geen voorstander van de coronapas, niet omdat het niet kan werken. Maar op dit moment geeft dit in mijn ogen schijnveiligheid aangezien als je gevaccineerd ben overal naar binnen kan/mag zonder test. Maar net zo goed corona kan hebben en andere besmetten. Al is die kans misschien kleiner, het is niet uitgesloten.

Niet echt een goed cv is nog zachtjes uitgedrukt. Veel mensen hebben waarschijnlijk ook geen actieve herinneringen. Maar dit demissionair kabinet had allang pleiten moeten zijn, ieder ander had zijn baan allang kwijt geweest na dit wanbeleid. Ook de overige partijen diende mooi een motie van wantrouwen in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, tjapi01, Hansiehansie, Ano-Niem, Boer070, Y, Kees en 329 gasten.

Bekijk de topshouts