Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beroep

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Bolskie schreef:

Denk ochtendtje het boekje bij ado is niet zo dik. 0 inkomsten en de rest zijn uitgaves.


Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

10 m

Als antwoord op

@stefdebont_vi

ADO denkt bovendien dat die strafpunten niet zullen blijven staan. Er zouden speciale afspraken zijn gemaakt met het oog op de gestarte WHOA-procedure. Dat wordt vast duidelijk bij het hoger beroep.

2

2

Arjen

@Arjencb

·

52 m

Als antwoord op

@stefdebont_vi

Ha Stef, wil dat zeggen dat er een akkoord is met dat boekenonderzoek als ontbindende voorwaarde?

1

2

Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

12 m

Dag Arjen. Doorgaans betekent het inderdaad een akkoord op hoofdlijnen. Maar eerst even het boekenonderzoek afwachten

0
Maandag 16 augustus 2021 om 18:18 uur

DHFC070

Schrik toch wel van een hoop reacties want die 3 punten in mindering kan voor niemand een verrassing zijn natuurlijk?
Geen enkele koper gaat voor 28 september instappen als je weet dat dan nog een hoger beroep dient over 2 miljoen. Als overname kandidaat kan het 2 miljoen schelen dus waarom zou je niet wachten tot die datum? Dan maar 6 punten in mindering op de koop toenemen die zijn nog altijd een stuk goedkoper dan de 2 miljoen extra bijpassen wat zeer waarschijnlijk niet nodig hoeft te zijn. Zonde maar het is niet anders dacht alleen zelf dat de termijn tot eind september liep dus het uiteindelijk 3 punten in mindering zouden zijn.

Al dan niet speculeren over hoe slecht een Reiziger zijn werk heeft gedaan valt moeilijk te beoordelen maar bij mij komen die vragen nu ook wel op. Tevens blijft het voor mij een raadsel waarom ze niet een nul begroting hebben ingediend maar alvast weer zinspelen op luchtkastelen begroting en voorsorteren op een overname waarbij er miljoenen extra in worden gepompt.
Als je een reden had om goedkoop van mensen af te komen is het een degradatie dus drastisch snijden in de 10,8 miljoen personeelskosten net zolang totdat deze gelijk zijn met de inkomstenkant van de begroting. Zal een hele impopulaire opgave zijn maar versterkingen halen in de vorm van Breinburg en Verheydt helpen hier alvast niet bij.

Kortom het roulletebeleid van de afgelopen jaren zet zich alleen nog maar voort en nu zetten we alle ballen op zwart (overname partij die er miljoenen inpompt) waarmee dus een plan B (Vanad achtige constructie / saneren) volledig van tafel is.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 16:59 uur

JB

Haguecityfirm schreef:

Volgens mij snap jij het niet helemaal.

Bestuur was ingesprek met alle potentiële kopers,die hebben ze allemaal weggejaagd.

UVS had al eerder een overkomst met verschillende partijen,het bestuur jaagde die weg.
Tot er na het hoger beroep van 28 september een uitspraak van de rechter ligt, heeft het bestuur helemaal niets te verkopen.

UVS heeft tot nu akkoorden gehad met partijen die wel een handtekening konden zetten, maar vervolgens de 1e termijnen van de bijbehorende betalingen al niet konden doen.

Inderdaad moet "het bestuur" (zoals dat gemakshalve maar wordt genoemd) dan niet al te enthousiast worden, aangezien die, in tegenstelling tot UVS, wel naar de lange termijn voor de club moeten kijken.
En de verantwoordelijkheid hebben, de club niet in handen van Wang Hui de Tweede te laten vallen
0
Maandag 16 augustus 2021 om 16:23 uur

Fokke Zwart

wijstaanboven schreef:

Iemand enig idee wat er in beroep nog als argumenten aan te dragen zijn om 3 punten aftrek te voorkomen?
Geen laat dat duidelijk zijn ! Ado gaat alleen maar in beroep om de achterban rustig te houden .De KNVB handelt naar de reglementen die door de clubs zijn goedgekeurd .Dat de rechter heeft beslist dat UVS moet betalen of dat Ado er alles aan doet om een overname te bewerkstelligen zijn geen argumenten om puntenaftrek te voorkomen .Ado kan alleen maar verdere puntenaftrek voorkomen door een sluitende begroting in te dienen .Maar de kans dat er binnen 8 weken een sluitende begroting is lijkt zeer klein.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:58 uur

JB

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Het akkoord is allang rond, alleen het geld om het akkoord uit te voeren is er niet.

En zolang Wang zijn aandelen niet verkoopt, moet dat geld bij hem vandaan komen.

En tot Wang op 28 september in een hele korte hoger beroep zitting niet weer een draai om zijn oren krijgt van de rechter, komen de aandelen niet beschikbaar voor Reiziger/ de club om ze zelf te verkopen.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:57 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO in beroep tegen puntaftrek
ADO Den Haag gaat beroep aantekenen tegen de puntenaftrek die de KNVB heeft opgelegd.
Lees het nieuwsbericht
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:40 uur

wijstaanboven

Iemand enig idee wat er in beroep nog als argumenten aan te dragen zijn om 3 punten aftrek te voorkomen?
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:35 uur

Advertentie

JB

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Al die partijen hebben alleen een min of meer geldig excuses nodig gehad om zich tot minimaal 28 september in de luwte terug te kunnen trekken.

Zolang het hoger beroep van Wang nog niet is geweest, hebben Reiziger/de club helemaal niets om te verkopen.

En dus hebben de serieuze partijen er ook geen behoefte aan om rond de tafel te blijven zitten.
Net zo goed als dat ze er geen enkele behoefte aan hebben nog serieus geld voor de club over te maken richting China.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:14 uur

JB

Max schreef:

Met dank aan Wang.
Precies, dat is de enige die hier schuld aan heeft door de hakken van zijn Chinese nep-gympen voortdurend in het zand te zetten en nog steeds de hoofdprijs te willen hebben voor het stapeltje oud papier met "Aandeel" er op, dat hij in zijn brandkast heeft liggen.

Als Wang niet in beroep was gegaan, waren zijn aandelen allang onteigend en aan de hoogste bieder verkocht.
Maar de club/Reiziger kunnen nu eenmaal niet iets verkopen dat van iemand anders (Wang) is.

Dus als er ergens spandoeken opgehangen moeten worden of hardere acties moeten worden voorbereid:
het enig juiste adres daarvoor is in Peking.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 14:11 uur

KR96

ADO gaat in beroep.
0
Maandag 16 augustus 2021 om 13:53 uur

Nu online

Superjantje, skrens, James, fcdh-middennoord, Michiel en 120 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Matteo Waem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
0-0
21 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
25 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Excelsior 11 - 23
3 Den Bosch + 11 - 21
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Volendam 11 - 19
6 FC Dordrecht 11 - 19
7 FC Emmen 11 - 18
8 Telstar 11 - 15
9 ADO Den Haag 11 - 15
10 FC Eindhoven 11 - 15
11 Jong AZ 11 - 14
12 SC Cambuur 11 - 13
13 Roda JC 11 - 13
14 Jong Ajax 11 - 12
15 Jong PSV 11 - 11
16 MVV Maastr. 11 - 11
17 TOP Oss 11 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Vitesse -6 11 - 5
20 Jong Utrecht 11 - 5