Tag: clubs

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

James schreef:

Niet helemaal waar, of is het de tijd? Ik ken iemand die was 14 en kon naar verschillende eredivisieclubs waaronder ook die uit 010 en 020 maar die vertelde gewoon keihard dat ie alleen naar FC D-H wilde...

Volgens mij is de omslag gekomen zo eind jaren 70 vorige eeuw. Tot dan waren jonge spelertjes vaak idolaat van de club in hun directe omgeving. De successen van Feyenoord en Ajax in die jaren zorgden ervoor dat ze over veel geld beschikten en daardoor in staat waren spelertjes vanuit de hele regio op te halen en te laten trainen. En dat is alleen maar meer toegenomen in de jaren.
En dus is het zo dat de hele top van de eredivisie hele provincies afgraast naar talentjes en de rest van de clubs het mag doen met de minder getalenteerden en de spelertjes die alsnog buiten de boot vallen bij de top.
En natuurlijk zijn er spelertjes die voor geen goud naar Ajax, PSV of Feyenoord willen maar die zijn zeldzaam.

Het (te) vele geld heeft de hele voetballerij verziekt en de verschillen tussen arm en rijk in de voetbalwereld worden steeds groter. Ik ben ervan overtuigd dat het niet lang meer gaat duren voor er een Europese competitie is met 2 tot 3 divisies waarin alle huidige clubs uit landen als Engeland, Duitsland, Spanje en Italië plus wat clubs als Ajax, PSV, Antwerp, etc. zitten en wij het nationaal moeten doen met een veredelde amateurcompetitie die nauwelijks de belangstelling van de media krijgt. Een somber beeld op een zonnige woensdagmorgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je daarmee tot de laatste week wachten?

Omdat clubs dan toch maar eieren voor hun geld kiezen en de speler tegen een lager bod verhuren bijvoorbeeld door dan toch 50% van het salaris te blijven betalen inplaats van 20 of 0%.

Lellow schreef:

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Spelers hoeven dan niet (veel) duurder te worden als allang blijkt dat we in de KKD een hoger spelersbudget hebben dan veel clubs in rechterrijtje ED

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij niet 11e spelersbudget maar 11e op basis van begroting. En daarin zaten volgens mij van die dacht 19 miljoen aan uitgaven meer andere uitgaven dan voor spelersbudget.

Het spelersbudget kan dus best wel is tegenvallen en niet zo hoog zijn als we daardoor denken.

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

Aad schreef:

Laten we dan ook ophouden met onze eigen spelers te kleineren zou ik willen zeggen tegen al die shouters met een Calimerocomplex. KKD voetbal is niet alleen statistieken en spelerslijstjes.

Na twee speelronden kun je er inderdaad nog niet veel van zeggen. Met het realistische doel ik daar ook niet op. Ook de grootste optimist met een beetje voetbalverstand ziet dat ons huidige elftal de doelstelling die de TD uit niet zal kunnen bewerkstelligen. Daar is de selectie te smal voor. Er staan achter de eerste 11 geen mannen klaar die hetzelfde kunnen brengen. Dat is een gewone constatering en heeft met kleineren niets te maken.

Laat ik het zo zeggen: deze realist hoopt dat er deze week wat gaat gebeuren, anders zie ik het niet zo zonnig in. We hebben het allemaal erover dat meerdere clubs worstelen. In plaats van ons daarmee te vergelijken zie ik iets anders: een gouden kans om dus bij de eerste twee te spelen MITS de selectie voldoende op orde wordt gebracht.

slash070 schreef:

Ik zie het niet eens zo somber in. Er is vorige week voor die Bonis zelfs een transfersom betaald, dus zal er vast nog wel wat meer bijkomen. Bovendien lijkt het er op dat er meer een team staat als vorig seizoen, zonder nep kapiteins in het veld. Zo ontstaat dalijk vanzelf wel een hiërarchie ipv een nagemaakte.

En al was het niveau van de eerste twee wedstrijden niet schokkend, het was in elk geval niet minder als de tegenstanders.

Vooral het laatste wat je zegt.

Alle 30 laagste BVO's uit het betaalde voetbal hebben ieder jaar weer te maken met een zo goed als nieuwe selectie die ingespeeld moet raken en waarin af en toe nog wel eens een missertje zit.

Ik denk dat pas een week of twee na sluiting van de transferperiode de krachten van de diverse clubs echt duidelijk worden.

Vakkie-G schreef:

Nou dat word geen directe promotie

Wat lul je nou man. Die andere clubs doen het zo goed?

Bleek schreef:

Geen idee waar al dat vertrouwen vandaan komt met deze gemankeerde selectie en dito trainer.

Met een gelijkspel zou ik al heel tevreden zijn maar ik acht de kans zeer klein.

Geen idee waar de gedachte vandaan komt dat we kansloos zijn. Dit is immers de kkd waar de meeste clubs tot op heden een gemankeerde selectie hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max en 246 gasten.

Bekijk de topshouts