Tag: directie

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs bonis

Toon alle shouts

Law schreef:

Geeft overigens wel aan dat er sowieso zaken kloppen uit het stuk van Jim

Zijn 'afspraken' geschonden om het binnenskamers te houden, Mathijssen noemde dat eerder al in dat interview, waarin hij zei niks gelezen te hebben, niet passend in ' topsport klimaat'. Omroep West weigert dat artikel te rectificeren, heeft waarschijnlijk voor hun goeie bronnen, krijgt daarom van de directie een ban tot interviews.

Ik noem het een ban van de directie en niet van ADO, want is de club onwaardig en onprofessioneel. De directie had afgelopen seizoen moeten ingrijpen, dat is hun taak. Nu hebben we daar deze voorbereiding de naweeën weer van.

Zoiets, ik zal er niet ver naast zitten.

We hebben gewoon een nieuwe spits hè... Lee Bonis, met zo een naam kan je al bijna niet mislukken.

Is dat niet veel leuker om over te praten dan het speldenprikje van de directie richting West. Denk dat West de 2de competitiewedstrijd alweer interviews mag doen. Dit is in mijn ogen vanuit de club gewoon een gevalletje van "hem op tafel leggen om te kijken wie de grootste heeft", omdat ze het niet over hun kant willen laten gaan. Onnodig en niet slim.

Ran1972 schreef:

Gaan we weer…. Waar zie je dat ik het over rellen heb? De P kan ook dmv spandoeken en spreekkoren uitbreken. En ‘jullie’ soort? Beetje triest dat je mij als ‘jullie’ soort neerzet. Maar blijf jij lekker klappen en juichen terwijl alles kapot gemaakt wordt ‘superjantje’ 🤣🤣

Ja,je bent wel zo slim om niet op openbaar forum over rellen etc te reppen, maar weet zeker dat je dat wel bedoelt..wss hangt je zwarte jas met capuchon en gezichts bedekking al klaar .

Je kan het niet eens zijn met van alles en nog wat maar met dit soort opruiende teksten draag je alleen maar bij aan nog meer schade aan de club en dat is wat jullie soort opruiers veroorzaken..terug naar de rel jaren in jaren 80..
Stel dat je wens uitkomt is gevolg:...Bolt loopt weg, en dus veel poen,directie weg. .geen sponsors meer die Fc den haag steunen,goedwillende fans met hun kids kijken wel uit om naar stadion te komen en gaan andere clubs steunen en goede spelers ..komen al helemaal niet meer..

Jullie zijn degenen die alles kapot maken..

Deze directie onderschat de band tussen rtv/west en het ado-publiek. Een historische vergissing welke meer dan oliedom is.
Afzetten tegen onjuiste berichtgeving is ok maar niet met gestrekt been.

Langebach2 schreef:

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

Benieuwd wat die feitelijke onjuistheden dan wel zijn. Alweer een persbericht van de ADO-directie dat meer vragen dan antwoorden oproept.

En dat werken aan de wederopbouw! Wat zijn de resultaten daarvan? Toch niet de volkomen verstoorde relatie met pers en supporters.

schreef:

Daar ben ik het ook wel mee eens hoor.

Ik zeg ook niet dat ze het nu wel goed doen, alleen vraag ik mij gewoom weleens af of het voor sommigen een verschil maakt.

Ik hoor hier ook dingen als 'onze ooit zo mooie club', nou ik kom toch al zeker 30 jaar bij de club en ik weet heel zeker dat de communicatie nooit heel veel beter is geweest (waarmee ik nog steeds niet zeg dat dat nu wel goed is).

Dat laatste is helemaal niet waar. Deze directie communiceert echt het slechtste van wat ik de laatste 30 jaar meegemaakt heb.
Maar als je dat niet ziet, dan is de discussie ook gelijk over.

schreef:

Het maakt toch helemaal niet uit wat ze zeggen, want als het niet is wat wij willen horen liegen ze. Als het niet is wat wij onszelf wijs gemaakt hebben zijn ze onbetrouwbaar. En als in juli wordt gezegd dat de lat hoger ligt, telt dat niet, want er komt niet binnen 2 weken een vervolg, dus is er weer geen communicatie.

Het maakt echt niets uit wat ze doen of zeggen, in 99% van de gevallen is het voor velen toch niet goed. Komkommertijd, als het seizoen straks begint en het gaat goed draait iedereen 180 graden. Na 2 nederlagen roept iedereen: "ik zei het toch".

Daar kan en mag je wel een kanttekening bij plaatsen. Het gaat ook om verwachtingsmanagement. Wij zijn als supporters al heel lang gewend dat de transferperiode bij ons vrijwel altijd pas aan het eind gaat lopen dat we helaas uit een bepaalde vijver moeten vissen.

Door de uitspraken van onze TD die eindelijk uit zijn hol gekropen kwam zijn er bepaalde uitspraken gedaan die bepaalde verwachtingen zijn geschept waar ze dus blijkbaar vooralsnog totaal niet aan kunnen voldoen. Vind het niet zo vreemd dat er nu veel geklaag is ontstaan.

Kijk bv hoe ze dat bij Excelsior hebben gedaan en zeer recent bij Ajax. Daar kan de directie echt een voorbeeld aan nemen. De supporters weten direct waar ze aan toe zijn

schreef:

Even een overzicht van de vertrekkende en aangetrokken spelers. Dit laat zien wat er nog moet gebeuren. Ik denk niet dat wij iedere vertrekkende speler hoeven op te vangen ivm de te grote selectie vorig jaar (26 man?) en een prima O21 om op terug te vallen

Totaal komt het neer op 4 echte versterkingen, 3 nieuwe spelers voor de breedte en nog één speler door vanuit de O21 (Ik heb Payne en de Bruin 'nieuw' gerekend omdat zij doorstromen vanuit de O21):

Keeper:
Weg: Nick Marsman
Nieuw: (niet nodig, met 4 keepers in de selectie)

Rechtsback
Weg: Tyrese Asante, Henri Koudossou, Justin Ché
Nieuw: Steven van der Sloot, (Aankoop Breedte)

Centrale verdediger
Weg: Timothy Derijck, Daryl Werker, Gylermo Siereveld
Nieuw: (Aankoop Versterking), Devyn Payne,

Linksback
Weg: Bart van Hintum, Amir Absalem
Nieuw: (Aankoop Versterking), (Aankoop Breedte)

Middenveld (6 en :
Weg: Sacha Komljenovic, Dhoraso Klas
Nieuw: Finn de Bruin

Aanvallebde middenvelder:
Weg: Malik Sellouki, Jort van der Sande
Nieuw: (Aankoop Versterking)

Buitenspelers
Weg:
Jerry van Wolfgang, Mohamed Hamdaoui
Nieuw: (Aankoop Breedte), (O21 speler door)

Spits:
Weg: Henk Veerman
Nieuw: (Aankoop Versterking)

Oprechte vraag: Ik begrijp de negativiteit, maar stel dat er de komende weken inderdaad 4 versterkingen bijkomen (CV, Linksback, Aanvallende middenvelder en spits) met daarbij een paar 'breedteversterkingen'. Hoe kijken wij dan tegen de selectie voor komend seizoen aan?

Negativiteit bij mij is helemaal niet richting selectie, want ik weet zeker dat er binnenkort voor het tweede jaar op rij een groep staat die voor promotie mee kan/moet doen. Mijn negativiteit is juist gericht richting directie die de trainer heeft laten aanklooien zonder in te grijpen, dat resultaat hebben we na de winterstop wekelijks kunnen zien en heeft ons promotie gekost. En op de denigrerende manier hoe de directie met de supporters omgaat kan gewoon niet, ben ik helemaal totaal op afgeknapt.

Maar heb weer gewoon een scc, ben een geboren supporter en geen passant, en heb grotere ellendelingen meegemaakt in de club. Dus.

Sprinkhaan070 schreef:

Eens! Een Veldwijk en Kramer zijn klaar. Die moet je niet halen, zij zitten in hun nadagen. Een Kökcu van Eindhoven zie ik bijvoorbeeld graag komen. Als je het over spitsen hebt zie ik graag een type als Dylan Vente komen. Ook een Mexx Meerdink lijkt me wel een type voor ons. Finn Stokkers van Go Ahead ook een type die ik graag zie. Echter is de vraag is het haalbaar. Dat weten we helaas niet omdat we niet kunnen zien wat Mathijssen beschikbaar heeft.

Gezien het feit dat Bolt (nog) niet gereageerd heeft op het meerjarenplan ga ik er vanuit dat zij nog volop aan het denken zijn óf en in hoeverre zij meegaan met de plannen van onze directie. Tot zo lang en wellicht ook daarna houden ze de hand op de knip en is het enige geld wat misschien mag worden gebruikt voor transfersommen de opleidingsvergoedingen die we tegoed hebben.

Ik verwacht dan ook niets spectaculairs en in dat kader zouden we blij moeten zijn met een slimme voetballer als Kramer. Hoezeer ik ook tegen het terughalen van oud-spelers ben. Kramer kan leiding geven in het veld, is een lastpost voor iedere tegenstander alleen al door zijn houding en is bij ons, maar ook bij RKC, altijd een goed aanspeelpunt geweest.

Mocht er dus niets anders mogelijk zijn is Kramer voor mij een redelijk alternatief.

Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk. SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn.

Kortom het plan is (nog) niet goedgekeurd.
En directie weet niet eens de plannen van de aandeelhouder wat zij nou willen.

Toch wel makkelijk als je zou weten wat men nu wilt of doen ook zij maar wat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Ado Vakkie S, Brian, Marcie, BLEISWIJK-1, Wahter, frans swa, GGH, john 147, ado united, Ran1972, ADO079, Steef070, grijze gek, Erwin vm, M1905 en 327 gasten.

Bekijk de topshouts