Tag: ergens

Trending: berg harald fuglset ogen maastricht flikken

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Bij clubs zoals de onze is de selectie jaarlijks korte termijn politiek. Of er nou geld is of niet, en met welke eigenaar, directie en trainer dan ook. Vanuit de kkd zo snel mogelijk promoveren, en vanuit de eredivisie proberen niet te degraderen.

Snap ik. Maar als de club gezond wilt zijn, had dit een mogelijkheid kunnen zijn om gezond de eredivisie in kunnen gaan. En vanuit daar ondersteund moeten worden door de vermogen eigenaar en er had stabiel ergens na kunnen werken.

Nu is het inderdaad zo zoals jij het schetst pompen of verzuipen jaar in jaar uit ongeacht wie er zit maar eigenlijk heeft dit natuurlijk niets met beleid te maken, vraag me dan ook af of wij ooit onze eigen broek op kunnen houden zoals de club vaak uitspreekt.

Superfan schreef:

Ik vrees dat die 2 miljoen al verdampt zijn op het moment dat ze op de ADO rekening binnenkomen.
Op dit moment zie ik nergens spectaculaire transfers in Nederland. De tijd dat je als kkd-club een net-geen-basis-speler van een eredivisie-club kan strikken is voorbij.
Je moet echt inzetten op je jeugdopleiding en scouting.
Als je leest dat Heerenveen net weer 8 miljoen gevangen heeft voor een relatief onbekende Noor Sahraoui dan moet je toch echt in de richting scouten. Overigens heeft Heerenveen ondanks die verkoop nog steeds een miljoenen-tekort

Die inzet had er moeten zijn op eerste moment van degraderen. Ik vraag mij af of de eigenaar zoveel geduld heeft om aantal jaar kkd te spelen en te bouwen met jeugd spelers.

Als dit nu de inzet zal worden speel je zeker nog minimaal 3 jaar kkd.

Scouting is ten alle tijden belangrijk maakt niet uit welke divisie. Als je kijkt naar het verleden is de scouting op zich prima geweest mbt jeugd spelers, zijn toch aardig wat oud jeugd spelers met aardige carrière. Probleem zit hem vaak in de trainer die wilt direct resultaat wat ergens ook logische is want anders kost het zijn kop. Daarom ben ik best voorstander van een jeugdtrainer door schuiven zoals bijv toen met Franken. Met de komst van kalezic had ik het idee dat dit ook de bedoeling zou zijn gezien zijn verleden bij jong teams maar ook die deed uiteindelijk het tegenovergestelde en liet jeugd links liggen.

slash070 schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/18227-milan-hokke-op-huurbasis-naar-ado-den-haag

Een speler uit de jeugd van elders huren voor een seizoen is geen best signaal naar je eigen opleiding. Hebben we dat dan niet zelf ergens lopen vraag je je af.

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

schreef:

Zijn er al spelers?

Er zou een Noord-Ierse spits komen ergens deze week als het goed is? Ik hoop dat hij kan voetballen en nog niet gepensioneerd is. Ik hoorde dat we ook nog in vergevorderde gesprekken waren met de topscorer van de competitie in Oost-Timor. Ik denk dat het allemaal wel goed komt joh, paar nieuwe spelers en wat wedstrijden winnen dan is iedereen is weer blij

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was toch echt Natasja voor de camera bij Excelsior. Als leen voetballer niet presteert dan mag hij vertrekken. Dat moet ook voor een AD gelden.

Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...

Hahahaha het wordt een beetje triest nu. Onze kampioen azijnzeiken en stemmingmaken heeft weer wat nieuws ! Wat een vreselijk bestaan heb je dan ! Moeten we je ergens mee helpen ? Sjezus…. Ik heb echt medelijden met je !

Wat mij betreft kunnen we de kwaliteit van de selectie en concurrentie op waarde schatten ergens midden September.

Wat ik wel jammer vind is dat Joris ruim een jaar de kans had om de talenten in de KKD in kaart te brengen.
Onderstaand lijstje is enkel met spelers die niets tot weinig zouden moeten kosten maar wel potentie hebben.

Nu heb ik de talenten van Dordrecht en enkele Jong elftallen niet eens meegenomen.

Lars Schenk linksback
Farouq Limouri rechter centrale verdediger
Kacper Kostorz spits
Salah-Eddine Oulad M’Hand centrale middenvelder
Youssef El Kachati linksbuiten
Zakaria Eddahchouri spits
Dailon Livramento spits
Dennis Vos centrale verdediger
Michael Breij - rechtsbuiten
Boyd Reith - rechtsback
Robert Uldrikis- spits
Teun Bijleveld- linksback

Het meerendeel staat nu al elders onder contract.

wijstaanboven schreef:

Dus een 21 jarige spits die nergens weet te overtuigen en na 3 maanden weer weg mag bij Helsinki ben jij van overtuigd? Leuk om als backup te hebben misschien. Staat ook gewoon nog onder contract bij Palace dus neem dan aan huur… als dit het niveau is waarmee je moet promoveren…

Een spits van 21 die de afgelopen seizoenen steeds topscorer van zijn competitie was zit al lang ergens anders. Dat snap jij toch ook wel?

Zijn contract loopt af dus huren en dan mogelijk transfervrij binnenhengelen van de zomer is een prima constructie met minimaal risico voor ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Alle ballen op Jort, R.E., ADO079, Vinz, Rob2002 en 119 gasten.

Bekijk de topshouts