Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Bert schreef:
Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Waarom is hij een griezel Bert?
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 19:38 uur |
Bert
H@@GenEES schreef:
Ik geloof niet dat de gemeente aandeelhouder van een commercieel bedrijf mag zijn volgens de EU regelgeving, ben niet helemaal zeker maar volgens mij is dat tegen de Europese wetgeving...
Ik geloof niet dat de gemeente aandeelhouder van een commercieel bedrijf mag zijn volgens de EU regelgeving, ben niet helemaal zeker maar volgens mij is dat tegen de Europese wetgeving...
Waarom zou de gemeente dat niet mogen? Als zij vinden dat dat in het belang van de gemeente mag dat zeker. Ik denk dat jij in de war bent met de regels omtrent subsidie aan clubs.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
Overigens vind ik je nog steeds een griezel van een vent maar dat terzijde.
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 19:36 uur |
azijn zeiker
GreenYellowTheHague schreef:
Tegen die Grieken vond ik hem onzeker overkomen, tegen Eagles was hij gewoon goed. De ballen die hij eruit haalde waren klasse reflexen, menig keeper had die ballen niet gepakt. Om hem nu af te gaan rekenen dat hij geen bal klemvast pakt is de grootste onzin want de ballen die hij keerde deed ie zeer naar behoren
Tegen die Grieken vond ik hem onzeker overkomen, tegen Eagles was hij gewoon goed. De ballen die hij eruit haalde waren klasse reflexen, menig keeper had die ballen niet gepakt. Om hem nu af te gaan rekenen dat hij geen bal klemvast pakt is de grootste onzin want de ballen die hij keerde deed ie zeer naar behoren
Ben ik met je eeens.. Tis geen wonder keeper en met hoge ballen houd ik ook me hart vast... Maar dat deed ik af en toe met coutinho en hansen ook.. Maar die setkus word al vanaf dag 1 door die griezel afgemaakt .. Tja dat kan nog.. Maar dan zeggen dat hij tegen gae slecht was .. Dan snap je het niet helemaal
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 10:02 uur |
Madmax
yesyes
haagse-Dick
wijstaanboven schreef:
Ado wilde in 2007 nog een tuchtzaak starten tegen maaskant om zijn uitspraken over ado spelers die betrokken zouden zijn bij gokpraktijken. Lijkt me sterk dat Maaskant naar ons komt.
Ado wilde in 2007 nog een tuchtzaak starten tegen maaskant om zijn uitspraken over ado spelers die betrokken zouden zijn bij gokpraktijken. Lijkt me sterk dat Maaskant naar ons komt.
Dat is ook onmogelijk en ook gewoon een griezel eersteklas
0
|
Maandag 13 juni 2016 om 13:37 uur |
Advertentie
Kees
oodh schreef:
Met alle drie geen probleem. Maaskant heeft wel eens wat negatiefs gezegd zo wat? Heeft wel bravoure wat bij ADO past. Begrijp ook de aversie tegen Groenendijk niet. Been zal het denk ik niet ambiëren en Fraser is hier klaar. Ik ben, wellicht als enige, wél voor Maaskant.
Met alle drie geen probleem. Maaskant heeft wel eens wat negatiefs gezegd zo wat? Heeft wel bravoure wat bij ADO past. Begrijp ook de aversie tegen Groenendijk niet. Been zal het denk ik niet ambiëren en Fraser is hier klaar. Ik ben, wellicht als enige, wél voor Maaskant.
Maaskant is een heel enge, walgelijke, arrogante, vervelende en betweterige kwal. Daarnaast heeft hij de club indertijd ten onrechte beschuldigd. Kortom een griezel in het kwadraat.
Maar als ik in het belang van de club denk (en daar gaat het om) dan lijkt hij mij ook de beste keuze van deze drie. Met die kop van hem sta je soms al met 1-0 voor als je het veld opkomt.
Maar als ik in het belang van de club denk (en daar gaat het om) dan lijkt hij mij ook de beste keuze van deze drie. Met die kop van hem sta je soms al met 1-0 voor als je het veld opkomt.
0
|
Zaterdag 11 juni 2016 om 23:46 uur |
GroenGele
dondinges schreef:
vermeer maakte de overstap voor n miljoen..
en die speelde in oranje en heeft meer internationale ervaring..
in welk universum is 750000 voor n leuke keeper met minpuntjes een slecht bedrag..
Het is wel n bedrag waarvoor ik hem nog n jaar zou houden of op zijn minst wat meer de kat uit de boom zou kijken, kijken wat de transfermarkt doet en mogelijk wat er na nog een jaar van over blijft.. maar gewoon n reëel bod.. gaat alleen omhoog bij opbod, maar dat is blijkbaar niet het geval.
De vraag is, kun je n vervanger halen van gelijke kwaliteit, die minder salariseisen heeft.. en dat antwoord lijkt me gewoon: JA
vermeer maakte de overstap voor n miljoen..
en die speelde in oranje en heeft meer internationale ervaring..
in welk universum is 750000 voor n leuke keeper met minpuntjes een slecht bedrag..
Het is wel n bedrag waarvoor ik hem nog n jaar zou houden of op zijn minst wat meer de kat uit de boom zou kijken, kijken wat de transfermarkt doet en mogelijk wat er na nog een jaar van over blijft.. maar gewoon n reëel bod.. gaat alleen omhoog bij opbod, maar dat is blijkbaar niet het geval.
De vraag is, kun je n vervanger halen van gelijke kwaliteit, die minder salariseisen heeft.. en dat antwoord lijkt me gewoon: JA
020 liet Vermeer voor een mio gaan omdat hij niet langer 2e viool wilde spelen achter die griezel. Als ze hadden geweten dat het om Rotjeknor Zuid (zijn zaakwaarnemer had dat verzwegen en melde alleen dat er persoonlijk akkoord was en 020 gunde Vermeer een nieuwe club) ging hadden ze hem nooit voor dat geld verkocht. Tegenwoordig hebben de meeste spelers van 020 een clausule in hun contract waarin staat dat ze niet verkocht kunnen worden aan de concurrentie voor een habbekrats, kortom ze hebben ervan geleerd. 1 mio voor Vermeer was ook maar een schijntje. ..Dus 7,5 ton voor Hansen is helemaal zo gek nog niet ook niet gezien zijn contract... bovendien is hij geen international. .. en behoorde hij niet tot de 1 van de beste uit de eredivisie. .. Voor ons een prima sluitpost met killersmentaliteit nix meer en minder. .
0
|
Donderdag 9 juni 2016 om 23:04 uur |
Petah
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van Zweden wil wat doen voor ADO, maar niet alleen
John van Zweden heeft vanavond een feestje gegeven.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van Zweden wil wat doen voor ADO, maar niet alleen
John van Zweden heeft vanavond een feestje gegeven.
Lees het nieuwsbericht
Maar toen driesen hem erover vroeg en gaat ie mensen met een modaal inkomen belachelijk maken
Wat een vieze griezel vind ik die man
Wat een vieze griezel vind ik die man
0
|
Zondag 5 juni 2016 om 22:41 uur |
Petah
Nu online
Aad, Anne van Schuurman, Swaber, Marcie, opper, wiegah070, Marcelvld, Superjantje, Ftuur, fcdh-middennoord en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |